※ 引述《KIDDLEE (KIDD)》之銘言：
: 大巨蛋 為什麼不蓋完再解約 ?
: 反正現在解約了 東西也蓋了 改設計也不可能了吧 ?
: 那乾脆先蓋完再跟遠雄解約不就好了
: 柯P現在是下不了台 想用解約的方式來止血吧 .....
: 第三方接手小巨蛋要先虧 370億 還要符合柯P標準
: 是不是又要用別的案子 來圖利第三方 ???
順便問一下大巨蛋的相關問題,看有沒有鄉民了解,謝謝~~
1.如果真賠了370億,改由由其他廠商或自己建,之後的獲利要幾年才可以打平??
2.當初規劃的巨蛋不是可以開蓋嗎,而可以開蓋的巨蛋不也是日本20年前的產品,
為啥我們後來要做連國外20年前都不如的巨蛋??還是我們的巨蛋有特別的強項??

為何 會賠370億呢? 因為意識形態 只要把柯扯下來就可嗎

樓上可憐 執著於370的數字 好啦 最後讓你討價還價變200億 這樣柯P就好棒棒了嗎？

第一點，不可能賠到370億第二點，後來有評估巨蛋屋頂開關一次耗的錢太貴，所以才改成封閉式

大型公共建設絕對不能光看獲利來決定其成敗或是否興建

101大樓蓋了十幾年還負債兩百多億，但年營收已達千億大型公共建設的著眼還要參考周邊經濟群聚效應跟人民獲利

H大 因為意識形態 變成兩百億嗎 ?

不管啦 賠370億就是賠370億 管你後來賺多少

賠370億根本是遠雄一廂情願的開價罷了原本不花一毛錢市民就有可用的大巨蛋賠遠雄一塊錢我都不樂意

現在柯P賭的是遠雄金流撐不住減價妥協合意解約的路...但遠雄也在賭柯市府能頂個爛尾蛋風暴撐多久雙方都要比撐久那後續雙方都很慘 最慘的是市民和包商

遠雄是賭不過政府的 就算柯沒連任也一樣

贏了也是慘勝 為了一個巨蛋把整個市府賠上對賭就看2018北市選民多數認不認同這樣處理大巨蛋案....

柯把案子送進法院,不管之後換誰當市長都一定要把官司走完不可能中途放棄上訴

合意解約太離譜了。從原本不用錢的大巨蛋變成花幾百億

沒有人敢放棄上訴就解案

取得一個嚴重不符市府安全規費停工半年的臭蛋？？

花錢解約錢還是從後續得標的廠商拿回來

柯市府走從不符公安 工期延宕違約走到合意解約的路

市府不是法定的工安鑑定單位

只是這個代墊的過程不可能通過議會

法務局應該有算過上法院訴訟沒有決定性的必勝把握...

營建署的解釋是某些安全條件是市長的決定權市府的決定權

只能開罰而不能解約 所以只好鬆手改口成合意解約的選項

捷運車站的逃生避難就是捷運局的規範跟審查

覺得葉世文不可靠 可以請520後新營建署重新鑑定

遠雄是咬定合約合法只是不合情理 市府也沒輒

後續得標？這個蛋不能用啊，要拆掉重蓋廠商要先捕這筆金額，再花幾百億重蓋一座給市府

所以 如果林最後去當內政部長 那就可以幫遠雄送終了

柯想搞合意解約代墊重招標沒跟議會討論這點很奇怪

柯P現在大巨蛋走向方針已經超出當初他們想走的路了吧

不懂？解約沒要遠雄賠錢就不錯了還要賠遠雄錢？

不可能拆掉重蓋

遇到賴皮 他又不想拖 怎麼辦

本來想修理遠雄 現在發現棋路越走越小 甚至發球局都要讓出

林欽榮的手要伸到那麼長 就伸吧 不過這位是換位子就會換腦袋

到賺回了小巨蛋的經營權。柯市長會不如郝冰冰？

大雄真的有蓋東西,上法院就一定拿得到錢小巨蛋是市府花錢蓋好委外經營

現在這顆蛋是蓋到一半 不是蓋好在解約 情形不太一樣...蓋好在解約路比現在好走多了 是卡在經營權上的問題

東森是標經營權,市府解約當然不用花錢買回

現在巨蛋是蓋到一半要解約 這顆蛋是建是拆 要續建要重新

東森可是去提告求償一億多只是東森敗訴囉

林欽榮如果去內政部換位子就換腦袋,小英就先垮了

招標 要拆蛋也是招標 招標要過議會追加預算 複雜多了

東森沒花錢蓋小巨蛋,圍標被起訴

續建重新招標接手廠商要吞的下市府安規還要評估獲利

大雄違反那條法律被起訴?不可能拆啦～,最多清空部份商場增加樓梯

問我嗎？大巨蛋嗎？違反合約嗎？"目前"當然是沒有啊

現在拆蛋要先完全回填開挖的地下空間

如果有的話依照柯市長的脾氣去大雄身上尿尿都有可能吧

沒回填就拆,捷運跟松菸就垮了，回填再拆的經費跟時間是天價

清空商場增加樓梯遠雄不願意做嗎？這不是解約的主因吧

不然大雄為何這麼硬,就是因為不可能拆蛋了

有違約當然不但可以拆遠雄還得要付錢哩

大雄重送審也只加幾座樓梯,之後就不提送了拆蛋是不可能的

樓梯不是重點啊，安全模擬演練完全不是巨蛋本體疏散問題所以增加樓梯不能符合市府模擬的安全規範啊

能不能直接拆掉改公園阿，現在有個機會連商場都空下來

拆掉改公園應該也算體育用途吧，重點是不能賠大雄錢

想太多了,這案子DPP如果不幫,就是想要自己人選台北市長如果dpp要做掉柯p,就是在這案子上袖手旁觀柯p如果選輸或是直接不參選,他自己哪有很大損失他又不是求官,所以在那邊說柯會因為大巨蛋案在2018選不上的是搞錯重點,他如果選輸那才是安全下庄

柯P從政是看不慣既有官僚 但目前他這樣玩法沒連任也是搞的更爛丟給下任市長 這不是什麼好事 別說都是前朝馬郝的的錯 最後任期屆滿拍拍屁股走人 選上就是要想辦法處理問題

對於沒在意政治前途的人來說,選輸了叫做安全下庄他如果參選但選輸,你也不能說他半途落跑

如果柯P還是以這種領導決策風格帶領市政府團隊...

大巨蛋案就看dpp要不要幫而已,要幫的話,遠雄財務槓桿玩那麼大,會沒有辦法嗎? 現在dpp就想隔岸觀虎鬥,最好柯元氣大傷,dpp收割下任台北市長

那他底下團隊的member無法放手做事...對市府沒好處

遠雄沒有真的賠那麼多錢,他只是少賺很多而已