※ 引述《PPLsea (人海)》之銘言：
: 早上七點開會. 晚上八點下班?
: 你如果是市府員工, 去問問看, 有沒有報加班費?
: 或者說, 你敢不敢報加班費?
: 我們常常在說公務員很爽. 有什麼十八趴. 然後晚晚上班, 早早下班.
: 的確有. 我們不能否認. 但是. 真的全部都這樣嗎?
: 如果你常去市府辦公. 或是去別的第一線單位. 大部份都是8:30-9:00到.
: 然後18:00以後下班. 基本上公文或是服務都做不完.
: 不要常常批公務員爽. 真的大部份的公務員其實都是競競業業的在工作.
: (我不是公務員. 也沒有公務員的親友. )
: 大家都說以前市長不好. 請問什麼叫好市長?
先說柯粉認為以前的市長不好~~感覺你好像很不以為然~~
除了陳水扁以外~~難道你認為馬英九跟郝龍斌是好市長??黃大洲呢??
我雖然不是台北市民~~但是把捷運搞成滯洪池跟搞出一堆BOT弊案的馬郝無論如何說不上
是好市長吧??
: 1. 媒體曝光度高?
: 2. 講一大堆過二天出來道歉的話?
: 3. 做很多以前人不敢做, 因為會被罵的事. (漲價.)
: 一個好的市長就跟大家要的好老闆是一樣的.
: 比如.
: 1. 目標導向:只管你做好, 不管你怎麼做. (只要不違法)
請問你覺得柯P這點如何??他有沒有充分授權給那些副市長跟局處長??
我覺得有耶~~
: 2. 權力下放:讓你在範圍內做事而不強力干涉.
這點跟上面那點不是重複了嗎??
: 3. 平衡中庸:不走極端而是讓每個部門都能均衡發展.
柯有很極端嗎??舉幾個例子來看看??
: 不要再說柯是個好市長.
: 他的所做所為並不是一個好市長的行為.
你整段文章說了公務員很辛苦,然後推測了認為柯P好的人的三個原因
又舉了自己認為好市長三個要項(其實我覺得只有兩個)
然後在沒有對柯P逐項檢視的情況之下就跳到柯P不是個好市長??
姑且不論你的好市長三原則是不是太簡略了~~~你的評分標準呢??
給了原則卻沒有檢視而只有結論??