[黑特] 民進黨支持者是不是只會鬥爭的笨蛋啊?

作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:00:45
趁著放假來逛逛政黑板,並且多發幾篇文章。
結果我發現,民進黨支持者只對政治鬥爭有興趣,只想著鬥垮國民黨、嘲弄國民黨
與他們的支持者。
然而在面對務實的議題時,他們只有兩種反應,一是無視,二是鬼扯
像是我發講能源議題的這篇 #1N2YW2BU (HatePolitics)
沒有民進黨支持者來駁斥或是挑戰。
再來是這篇#1N2buA_w (HatePolitics)
我講的是台灣怎麼辦?
下面的留言是這樣
→ geordie: #1N2a3A_6 (HatePolitics) 你以為沒人想的到嗎 04/10 22:12
→ SagaraSousuk: 能源問題要怎麼解決? 04/10 22:13
推 chinnez: 就會進入罠進檔亂政時期 04/10 22:13
推 chinnez: 然後阿共趁虛而入,三月亡臺,中國再度統一。 04/10 22:16
推 Myfun: 我只能告訴你,國民黨就是敗在背判台灣,他走的是一條不歸 04/10 22:29
→ Myfun: 路,不然只是無能並不會台灣被大多數人喊滅! 04/10 22:29
→ SagaraSousuk: 無所謂,重點是...能源問題要怎麼解決? 04/10 22:36
→ zingy: 國民黨不倒台,五毛黨的金流就不會斷。 04/10 22:40
→ zingy: 五毛黨不倒,台灣不會好。 04/10 22:40
→ SagaraSousuk: 在反核之後,要怎麼填核電的電力缺口啦 04/10 22:41
推 lunarblue: 2018年再來看你這文 04/10 22:42
→ SagaraSousuk: 2018年仍是蔡英文執政啊 04/10 22:43
現在都已經是民進黨要接手了,我都講清楚民進黨製造出的問題,不是靠整垮國民黨
能解決的,但是下面的留言仍還只想著要怎麼整垮國民黨...
民進黨支持者都是只愛政治鬥爭的笨蛋嗎?
他們無法思考能源議題嗎?
他們無法思考兩岸政策嗎?
他們無法思考外交困境嗎?
真的就像我發的這篇#1N1zwvpb (HatePolitics)
民進黨支持就像動物農莊的動物....不...甚至比農莊動物還笨。
農莊動物好歹會驚訝「拿破崙同志」的反覆不一貫,民進黨支持者則連問都不敢問
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-10 23:02:00
沒關係,接下來還有四年慢慢看戲
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-04-10 23:03:00
憂國憂民 台灣有救囉
作者: mew2 (sea bird 2)   2016-04-10 23:03:00
民進黨本來就只會鬥爭鬥爭再鬥爭 除了清算國民黨 鬥臭柯P 還會幹嘛?
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-04-10 23:03:00
之後還要崩潰好幾年,快去看醫生吧
作者: nantou049 (大螃蟹)   2016-04-10 23:04:00
原來國民黨支持者懂得思考能源議題 兩岸政策 外交困境
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:04:00
當然啦
作者: HomerEDLee (LED)   2016-04-10 23:04:00
口支們的髮夾彎日常。這次沒藉口,過520就不能嘲諷了不過原PO好像是虫且吧,壓力大看個醫生比較好,憂鬱症不算難治,現在藥的副作用也比較低,記得定期就醫
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-04-10 23:06:00
你去妓院
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-04-10 23:06:00
還是國民黨最愛好和平 換柱只要鼓掌通過 沒人批判 想要衝的老頭們為了和平 乖乖吞下去含淚支持
作者: nantou049 (大螃蟹)   2016-04-10 23:06:00
凡事只想靠中國 要是沒中國就不行 這種思考也夠低能了
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:07:00
這就是說的鬼扯嘛
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-04-10 23:07:00
你去妓院 跟老鴇叫碗陽春麵吃 太怪了 小夥子 來錯地方了
作者: nantou049 (大螃蟹)   2016-04-10 23:08:00
去看看最愛的中時聯合吧 天天版面都被92共識佔滿
作者: gogen (gogen)   2016-04-10 23:08:00
kmt是不是只是一群不知自我檢討,只會怪別人的傢伙?!
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:09:00
因為民進黨的政策完全不可行啊你看民進黨的能源政策可行嗎?你gogen講啊? 民進黨那套能源政策,可行嗎
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-04-10 23:11:00
民進黨應該聘你去當能源顧問的 一眼看穿可不可行 猛翻
作者: dotZu (良牙)   2016-04-10 23:11:00
有啊,只會鬥爭的笨蛋,他的名字叫做馬邦伯。
作者: HomerEDLee (LED)   2016-04-10 23:11:00
原PO太早PO這篇了,6月再來PO才對
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:12:00
難道你abckk看不穿民進黨的能源政策不可行嗎我不期待你一眼看穿啦...你看個十眼也該看穿我給你個提示:氫能! 要用再生能源發的電去產氫
作者: gogen (gogen)   2016-04-10 23:13:00
可不可行,時間會證明!!!
作者: HomerEDLee (LED)   2016-04-10 23:13:00
別這樣,相信用愛發電,能源政策需要更多包容友善
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:13:00
然後在燃氫來發電 ...完全無視熱力學物理學的東西根本用不著時間證明
作者: gogen (gogen)   2016-04-10 23:14:00
朱立倫不反核???李慶華吳育昇不反核???反核只有民進黨??!!!!!
作者: zwx (王子麵)   2016-04-10 23:14:00
治理國家和整垮國民黨並不違背吧^^事實上,整垮國民黨對國家也是一大好事
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-10 23:15:00
結果整篇還是沒有人想跟你討論能源問題耶QQ
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-04-10 23:15:00
馬英九也是只會鬥爭的笨蛋 只是太笨鬥輸了
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:15:00
看吧...來挑戰的那麼,沒一個懂科學的我講能源議題,來挑戰的還沉浸在政治鬥爭
作者: room308 (造謠一張嘴,闢謠跑斷腿)   2016-04-10 23:16:00
民主某種程度就是自作自受,反正我們等著看。能源問題不是意識型態,意識型態可以喊一喊就會爽,創造心靈滿足。能源政策到時候沒電就是沒電,再愛台灣也沒辦法用愛發電
作者: gogen (gogen)   2016-04-10 23:16:00
能源問題已是價格接受度問題但台電的支出有沒有浮濫??
作者: drivenick   2016-04-10 23:17:00
這篇鬥爭文不知道誰發的?KMTer最愛自己幹啥就講別人~鬥清朝、鬥中共、鬥民進黨,從帝制鬥到民主、從中國鬥到台灣,請問有誰比KMTer更愛鬥?政敵就算了,連同
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:17:00
核能不安全是....謊言
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-04-10 23:18:00
身為專業不讀書的井底之蛙 我不太懂你要問啥? XDDDDD
作者: gogen (gogen)   2016-04-10 23:18:00
不會缺電,只會價格跟火力發電污染問題
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:18:00
我問的是:民進黨支持者是不是只會鬥爭的笨蛋啊?是還是不是
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-04-10 23:19:00
2.0:我也反核四喔 選那個黨當總統都反 有什麼好討論
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:19:00
民進黨的政客們,反核又禁煤
作者: gogen (gogen)   2016-04-10 23:19:00
看看日本,核能不安全是謊言???!可笑,那德國為什麼廢核????
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-04-10 23:20:00
民進黨支持者好像很多教授 學者 這不是盡人皆知 為啥你還問
作者: gogen (gogen)   2016-04-10 23:20:00
kmt領導人也反核,怪民進黨???
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:20:00
日本的福島核災,沒造成任何一個人因輻射而罹病死亡德國有外接電網可以向鄰國買電來用
作者: gogen (gogen)   2016-04-10 23:21:00
某蛆蛆什麼都不懂,卻裝專業!!!真可笑
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:21:00
而且德國自產煤礦,改用大量燃煤gogen你有本事指出我講錯啊...來啊!
作者: gogen (gogen)   2016-04-10 23:22:00
某人還是不懂,德國廢核是因為可要跟其他國買電而不是核能不安全???!!
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:22:00
我戰你們全部都行...全是反智的一群
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:23:00
發生核災的日本,都已經在重啟核電了
作者: gogen (gogen)   2016-04-10 23:23:00
日本福島地區封鎖多年?為什麼??
作者: gogen (gogen)   2016-04-10 23:24:00
日本福島損失金額幾兆,整區封鎖,比高電價還慘
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:25:00
你講啊...日本的核災損失幾兆...來個數字吧來啊!
作者: gogen (gogen)   2016-04-10 23:25:00
德國已宣佈長期廢核,某人不要再凹整個福島東北土地,建築沒上兆??日本土地便宜??
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:26:00
幾兆? 講啊呵呵呵....講不出來吧...快查啊
作者: room308 (造謠一張嘴,闢謠跑斷腿)   2016-04-10 23:27:00
德國有歐陸電網支援唷,還是說台灣想靠大陸電網支援?反正福建也有核電廠
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-04-10 23:28:00
如果國民黨的支持者只是想靠嘴砲來撫平敗選的傷痛 我覺得去同溫層取暖會比較務實一點
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:28:00
我只擔心台灣怎麼辦
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-04-10 23:31:00
你該去報考公務員 為國家進一份力
作者: gogen (gogen)   2016-04-10 23:31:00
影響區算1000平方公里,1000000000平方公尺,一平方公尺算一萬,這樣就10兆我有高估嗎?核污染也造成日本東北農漁產品損失
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-04-10 23:35:00
疑?新ID但對政黑非常熟悉 哪位政黑大將阿?
作者: gogen (gogen)   2016-04-10 23:35:00
我好像低估了日本東北區的農漁產品長期損失應該更高!!
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-10 23:42:00
好...你估十兆。日本停用核能,改用燃氣發電,造成26.33兆的赤字。是你估的2.6倍。現在能理解為何日本要恢復核電吧這還只是2011~2013的赤字,2014到今年還沒計入
作者: kkabenson   2016-04-10 23:50:00
擁不擁核跟消滅KMT與否沒有衝突
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-04-11 00:08:00
去八卦板吧 這裡是柯文哲板
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-11 00:10:00
我一再強調,民進黨的那套政策是完全錯誤的不是靠消滅國民黨就可以挽救
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-04-11 00:37:00
我問你啊 你要人家怎麼討論你的想像? 畢竟只是你的想像你想像民進黨會把台灣帶向滅亡 這有什麼具體事實證明?
作者: allensua   2016-04-11 01:02:00
你第一天認識DPP嗎?這個三流政黨有一堆第三世界的支持者
作者: Kobe5210 (旅程)   2016-04-11 01:19:00
民進黨本來就只會鬥爭鬥爭再鬥爭
作者: pulesiya (hahaha)   2016-04-11 01:43:00
不是 , 但是國民黨欠人把它鬥垮
作者: okgod (!)   2016-04-11 01:46:00
日本發生核災沒有一個人因為輻射而死掉,但是當地農作物畜牧卻大家都不敢吃,當地小孩出門要帶口罩,生物發生突變,沒有一個人因爲輻射而死掉很重要嗎?你敢在那樣的環境生活嗎?我不反對核能啦,只要不要蓋在爆炸會影響我的地方,核廢料或低階核廢料不要埋在會影響到我的地方~但是全台灣的人都這樣想,那核電廠要蓋在哪裡?就算安全不會爆炸會有人想要蓋在你家附近嗎?基地台這麼安全不會爆炸的東西要蓋在你家樓上你都不一定答應了
作者: gogen (gogen)   2016-04-11 02:28:00
台灣核能還有一個致命問題,如果當初是蓋在苗栗,花東就算了。核一核二核四都在新北,萬一出事,影響台北新北,台灣就完了!!!!誰能想像台北新北居民徹離的影響?!!!看來立院該早點遷去台中
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-11 04:25:00
覺醒公民:kmt不倒 台灣不會好我不會說dpp支持者比較愛鬥爭 應該是dpp支持者比較好煽動你只要看反駁你的吱 能源問題怎麼解決他們怎麼回覆的你就知道...
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-04-11 04:55:00
推你,政黑需要更多正常的藍軍表態(呃 不知道是不是藍的 應該說非綠啦
作者: gogen (gogen)   2016-04-11 06:17:00
藍軍真可笑!!能源問題?反核不只dpp,kmt總統候選人 朱立倫也是帶頭反核
作者: whisp1222   2016-04-11 08:16:00
你忘記過去幾年KMT總是在反觀DPP??? 是誰總是在鬥在野?
作者: discoby (黑皮)   2016-04-11 09:09:00
八名台灣人被中國外交單位綁架擄回中國 馬英九屁都不吭一聲?
作者: icar   2016-04-11 11:51:00
個人認為廢核對南部經濟有利,所以我..................觀望
作者: Miule (Miule)   2016-04-11 12:58:00
核終?
作者: ienari (jimmy)   2016-04-11 15:45:00
我看到一個只會鬥爭的笨蛋指著別人鼻子罵
作者: ivan01023 (Ivan)   2016-04-11 16:42:00
現在才知道zzz...
作者: MunezSu (Munez)   2016-04-11 17:12:00
我們這些藍綠支持者要和平相處啊...反正爽也爽不到基層,顆顆
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2016-04-12 03:49:00
好的民進黨支持者都是三高一低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com