[黑特] 鄭文燦貪得無厭,桃園不該停普悠瑪

作者: ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊)   2016-04-09 12:13:25
如標題
原本普悠瑪不停桃園der~
被鄭跟民代吵一吵,台鐵就屈服了
沒想到他還想要在停中壢
痟貪(台語)
台鐵應該超後悔,沒有堅持住
拜託鄭,你喜歡上媒體爭板面,不要用這麼智障的手法好嗎?
請吱吱找鐵路專業人才,幫林佳龍 鄭文燦上上課好嗎~
不要讓蛆蛆笑你們不懂交通
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-04-09 12:18:00
看來鄭真的低調,蛆現在才發現
作者: sam7207 (三畝)   2016-04-09 12:19:00
已經成功停桃園了XDDDD 穩賺不賠
作者: vergilmir (.)   2016-04-09 12:19:00
他越貪桃園會變的越綠 為自己執政的城市貪婪再合理不過哪像馬英九當總統一直把台灣的利益讓給中國一樣
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-04-09 12:23:00
原po你到底知不知道父母官和民意代表的作用是什麼
作者: sam7207 (三畝)   2016-04-09 12:24:00
看來原PO不是桃園人
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-04-09 12:24:00
如果台鐵有正當的理由怎麼可能堅持不了
作者: gogen (gogen)   2016-04-09 12:26:00
哈哈哈哈哈哈哈哈,市長幫市民爭取福利,天經地義
作者: pppyy (333)   2016-04-09 12:26:00
他的意思是有些班次停桃園 有些停中歷
作者: gogen (gogen)   2016-04-09 12:27:00
不爭取中壢停,只會引發桃園中壢對立,流失中壢支持,周瑜自然不傻
作者: ganninian (喔喔)   2016-04-09 12:28:00
民進狗黨的死政客
作者: sam7207 (三畝)   2016-04-09 12:29:00
唉阿..阿 爭取東西變成政客qq..又變狗黨 有其他說法嗎?
作者: acln0816   2016-04-09 12:30:00
最好桃園站站停 胖周瑜為了桃園犧牲其他縣市乘客很正常桃園只會更綠 呵呵
作者: ganninian (喔喔)   2016-04-09 12:31:00
桃園變綠 結果其他縣市變藍
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-04-09 12:31:00
台鐵都表明只停桃園 就是有蛆蛆跳針 加油 還有4年喔 桃園回不去囉
作者: acln0816   2016-04-09 12:32:00
變藍也別幻想了啦 新北下次還是藍的再說啦 哈
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-04-09 12:33:00
蠢吱只想政治 普悠瑪當初不停桃園的利益為核 先搞清楚
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
以全台灣區人口排名,桃園排第二,中壢排第五,停這兩站很合理
作者: gogen (gogen)   2016-04-09 12:34:00
我不是桃園市民,但我覺得桃園市民多數支持桃園市長做法。
作者: ganninian (喔喔)   2016-04-09 12:35:00
這要是藍色縣市長提 這邊就噓爆囉 顏色對了做什麼都對
作者: gogen (gogen)   2016-04-09 12:35:00
你是桃園市長,你要不要做桃園市民支持的事??蠢蛆蛆出來反對只會讓kmt在桃園市的票更少!!
作者: ganninian (喔喔)   2016-04-09 12:37:00
就跟之前說石門水庫桃園專用一樣啊 自私自利的死政客要也輪不到桃園 看看大漢溪水哪來的
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-04-09 12:37:00
蠢蛆來講講看核心利益是啥?我告訴你 台鐵就是要賺錢而已http://goo.gl/ZTJd45
作者: gogen (gogen)   2016-04-09 12:38:00
只能說蠢蛆出來反對,等 2018看胖周瑜的支持率多高吧台鐵有台鐵立場,桃園市長有桃園立場,要批任一方都有問題停不停是台鐵的事,但市長不爭取只會被市民怨
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-04-09 12:41:00
連調度單位都認為也需求了 蠢蛆是在靠北三小
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
鐵道迷只喜歡火車快飛,覺得火車跳過人口多的站導致運量下降也無所謂?
作者: Jasonfm89 (Jason)   2016-04-09 12:45:00
桃園全國第二大站中壢第三都不停是什麼意思。有種出國自己從淡水河游出去不要來桃機
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-04-09 12:52:00
站站停,就失去意義了,天價區間車嗎?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-04-09 12:52:00
爭取部分班車停老實說滿ok的,但有人就愛炒……
作者: acln0816   2016-04-09 12:52:00
中和人口第三 新莊人口第四 這兩個應該都有停吧沒停可以麻煩普悠瑪繞過去嗎? 感恩謝謝
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
中和跟新莊已經由停板橋處理了
作者: chinnez (稜靘)   2016-04-09 12:57:00
惦惦吃3碗公
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不想站站停應該砍掉的也是人口少的站,怎麼會反過來檢討人口多的站?為什麼會把站站停的錯誤歸罪到桃園?
作者: acln0816   2016-04-09 13:02:00
板橋第一 一個站要涵蓋人口一三四的地區 人口二五的就得各一個站 呵呵
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
真的要火車快飛,可以考慮高鐵的直達跟跳蛙式為什麼會覺得行駛方式只有一種?覺得中壢跟桃園要一起停?台鐵有問題的不是增加桃園,而是只考慮一種排列方式
作者: acln0816   2016-04-09 13:08:00
對啊 台鐵高鐵一堆車提供不同的停站方式 想讓跳站開的到中壢也停 呵坐莒光啊要快要直達 我家近的站都要停 見鬼了喔
作者: damonwhk (Damon)   2016-04-09 13:10:00
台鐵不夠聰明,應該表明「桃園、中壢只停一站,市長選」
作者: Jasonfm89 (Jason)   2016-04-09 13:11:00
中和新莊不會去板橋搭哦?什麼,你說沒有三環三線?怪我哦自己要選朱朱的啊哈哈哈哈哈
作者: acln0816   2016-04-09 13:14:00
中壢不會去桃園搭喔 沒捷運 怪我哦 呵
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2016-04-09 13:17:00
大家都本位主義 為什麼不停新竹?? 柯建銘在幹嘛
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2016-04-09 13:17:00
縣市長不幫自己縣市講話難道要幫其他縣市講話?
作者: makoto1982 (誠)   2016-04-09 13:17:00
做做表面功夫 蛆蛆也可以高潮 XD
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2016-04-09 13:18:00
乾脆學區間車站暫停
作者: verydolungbe (小小邦)   2016-04-09 13:22:00
本魯正坐普悠瑪中,還給我停壽豐,鳳林,光復,瑞穗,玉里,富理,池上,關山,鹿野。是怎樣,普通車化了歐!
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2016-04-09 13:33:00
puyuma..西部特快,東部觀光
作者: snap007 (snap)   2016-04-09 13:47:00
現在是柯粉時代粉比蛆還要崩啊,畢竟主子這麼快就跌落神壇
作者: mecca (咩卡)   2016-04-09 14:32:00
明明是說跳停
作者: thundelet (派大星)   2016-04-09 15:01:00
不說話就安然過關啊 才不像柯P那麼笨勒
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-04-09 15:11:00
完全錯誤,應該爭取桃園為起點站,且桃園境內站站停,這樣桃園人才不用擔心沒位置坐
作者: Jasonfm89 (Jason)   2016-04-09 16:24:00
呵反正我離桃園比較近
作者: chenshenzi (薩斗砲)   2016-04-09 16:26:00
選票凌駕專業
作者: chinnez (稜靘)   2016-04-09 20:22:00
平鎮也想蓋火車站QQ
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-09 21:16:00
對外縣市的確不公平 我也反對 但FB上的桃園人大多支持
作者: ArroyoChou   2016-04-09 22:07:00
你知道鄭是桃園市長嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com