Re: [新聞] 不配合改善就逮捕里長?柯:新聞標題亂下

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-03-25 19:59:33
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 我想問的是,
: 難道媒體不能好好公允報導柯文哲,
: 不要斷章取義?
: 而民眾自己能不能有點判斷能力?
: 我沒有說柯文哲不能報壞的,
: 像他上次說「新北巿對拆忠孝引道,
: 未來可能塞車預先打政治預防針」
: 那就是不得體的發言,
: 你忠實呈現沒關係。
: 但如果什麼都斷章取義,
: 而所有人都被媒體耍著玩,
: 還怪柯文哲自己不懂得防媒體,
: 那我們這社會永遠不會進步嘛!
: 中時電子報,
: 都敢公然在連柯辯論LlVE過程,
: 一直下標題說柯占下風,
: 你就知道現在媒體製造業有多嚴重!
: ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: : 我在八卦說過了 我這邊再說一次
: : 用不到十秒的影片斷章取義整個會議過程
: : 他自己都澄清了
: : 他會說那句話是因為之前就發生過市府人員施作的時候被人包圍不准動
: : 那我問你公權力該怎麼介入才好?
: : 斷章取義很爽阿
https://www.youtube.com/watch?v=70ritDWrNEM
柯文哲原音重現:
政府要做一件事情喔 你知道 也不可能百分之百民眾支持
就是說 如果我要做 他反對 你就把他做下去 他反對又怎樣
就把他逮捕啊
吱吱快出來為造謠道歉
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-03-25 20:06:00
吱吱: 斷章取義啦
作者: ganninian (喔喔)   2016-03-25 20:07:00
等會又有一堆綠色賤畜來護航囉
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-03-25 20:07:00
吱吱:那是幽默
作者: lunatich   2016-03-25 20:09:00
河粉:人家智商高,思考跳太快,是你自己跟不上~~~
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-03-25 20:13:00
真猛!
作者: mune (越來越它了)   2016-03-25 20:23:00
這些話是回答問題 要看記者問什麼問題才知道
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-03-25 20:27:00
整段影片都沒提到逮捕里長,自行腦補嗎?
作者: MoneyMonkey   2016-03-25 20:37:00
柯粉都說藍綠聯手打柯了..........
作者: senria (≡(?)≡)   2016-03-25 20:44:00
果然是戒嚴柯 警察打人柯 憲兵柯 台北市民真慘
作者: MoneyMonkey   2016-03-25 20:44:00
沒有說要逮捕里長,卻有說「就把他逮捕啊」,那麼這是要逮捕誰?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-03-25 20:52:00
柯事後都說明原委了 還在拿中時+tvb片段在那自high
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-03-25 20:53:00
要自嗨沒關係,把影片PO完整
作者: MoneyMonkey   2016-03-25 21:04:00
你是柯粉吧,柯粉不拿出完整的會議紀錄幫柯文哲澄清,要非柯粉甚至是柯黑去找完整的會議紀錄、影片....這樣子有點"緣木求魚"或著"他力本願"了。以上是對nike00000000說的。講起來我被nike00000000認為是柯黑,那我來個柯黑式發言好了 : 柯粉自己不去找完整影片或會議紀錄來幫柯文哲辯護,反而要非柯粉甚至柯黑去找理由幫柯文哲辯護,這叫做民粹,不,柯粹到頭了。
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-03-25 21:44:00
已發文過柯對此事的說明了 愛噴汁就繼續啊
作者: MoneyMonkey   2016-03-25 21:48:00
柯的事後開脫有什麼證據力嗎?
作者: shadowpower (POI)   2016-03-25 22:02:00
看到一堆失智發言 真是感到欣慰
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-03-25 22:54:00
斷章取義興風作浪 應該立即逮捕
作者: rockchangnew (rock)   2016-03-25 23:04:00
不愧是皇民一族,說話跟日殖時期的官一樣
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-03-25 23:14:00
民視也報 民視黑他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com