作者:
coober 2016-03-23 10:38:45不用凹了啦
如果窮女兒真的有持股
想也知道知道是老父出的錢
翁裝死說自己名下沒股票 刻意的選擇性揭露
擺明了是沒有誠實 這種做法誰都看不下去
所謂君子愛財 取之有道
賺錢又不是什麼見不得人的事情
說了一個謊 就要用更多的謊來圓
如果吱吱一昧只有顏色 沒有是非
不好好監督dpp 後面我看還會再出一個阿扁
錯就錯 還瞎挺什麼
我們挺的是理念
任何人或政黨只是執行的工具而已
人錯了就換人
那個誰不是說過
對政治人物無情 是偉大民族的象徵
阿扁這麼有貢獻 都因為他有瑕疵而拋棄了他
一個小小的中研院長有什麼不可以批評的
作者:
MartianIT (Martian Institute Tech)
2016-03-23 10:40:00他家買未上市股不行嗎?
錯就錯在當初他說自己沒有持股時應該要講出家人持股的狀況
作者:
basta (basta)
2016-03-23 10:43:00勝選後小英拜訪中研院，院長針對單一公司發言
因為這是他女兒 沒有人相信會跟他無關 不管是在投資判斷上或財務上
作者:
coober 2016-03-23 10:43:00翁根本故意裝死 明顯的沒有誠實
作者:
basta (basta)
2016-03-23 10:44:00加上小英之前羽昌的股票也是由尹接收，這綿密的關係??
生技本來就是低成功率 當權者的私人財產如果投資在此又要用國家資源投入 很難想像會沒有爭議就像宇昌案 就算最終對國家好 也會因為個人獲益爭議而模糊焦點
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-23 10:51:00宇昌案跟這差十萬八千里 蔡英文正常投資這就是用人頭 在做底下得利益交換而已我對翁比較失望的是她為什麼可以睜眼說瞎話自己沒持股呢XD希望她出來澄清是同名同姓的爆料烏龍
作者: Wilsly (鬼) 2016-03-23 11:18:00
推你
作者:
tsgd 2016-03-23 11:33:00想起當年的直接收跟間接收的微妙
作者:
Thesis (Thesis statement)
2016-03-23 13:01:00再過幾年 打宇昌的蔡正元說不定變先知2.0