→ twsoriano: 我只是想提醒你保守主義追求的就是自由 03/22 13:23
很好笑欸 自由主義跟自由意志主義才是真正追求自由的吧
liberal/libertarian
conservative指是一群類似護家盟的小丑
倒退嚕最會
※ 編輯: darknight127 (220.136.218.90), 03/22/2016 13:24:30
推 cretio753: 翻譯問題?有些將奉行傳統自由主義稱作保守主義? 03/22 13:48
==============================================================================
這基本上是概念混淆的問題，可能要先知道一件事：自由主義中也有激進派、溫和
派和保守派之分。同時，自由主義不是和保守主義對立的，這是兩個不同的向度。
保守派的核心理念，在於傳統有它的價值，應該加以保留、尊重，甚至沿襲下去。
所以自由主義有一類型的保守派，因為自由本身就已經成為了傳統的一部份。自由主
義的激進派則認為，打破傳統的限制才能讓人更進一步的解放、得到自由。
舉個最實際的例子好了，資本主義。
在最初自由主義的發展中，資本主義可以打破保護主義、封建制度的限制，被認為
是推動自由的關鍵手段，私有財產是自由的基石。因此在17、18世紀的時候，你可以
說資本主義是自由主義激進派的手段。
自由主義、市場化（激進派） ← → 保護主義、封建制度（保守派）
但是到了今日，你可以說自由主義陣營，對於資本主義有各種相當不同的看法。
左派、共產主義的批評，則是認為資本主義其實是另一種奴役的制度，要打破資本
主義才能讓人真正達到解放、實踐真正的自由，過去的自由主義成為幫資本主義辯護
的小丑而已。因此，他們對自由的理想，放到了打破現在的自由主義（甚至包括民主
制度）上。
共產主義（激進派） ← → 資本主義、市場體系（保守派）
在這時候捍衛市場的這一派變成了「保守派」。這不是一個形容詞而已，這些資本
主義、民主制度的捍衛者，表現和思維上也出現保守主義的典型模式。比如說英國有
名的Popper，他就反對激進式、破壞一切的革命，而強調進步必須是「細部社會工程
」。也就是盡可能和傳統取得妥協、進行微調，這已經是保守派的標準了。
此外，還有一派偏向激進的自由主義（新自由主義、新保守主義）仍然相信資本主
義是實踐個人自由的最重要手段，現在還有各種保護主義需要打破，因此他們會把推
動市場全球化當成自由主義今日的重要任務。
資本主義、全球化（激進派） ← → 地方主義、保護主義（保守派）
很簡單的說，高喊打破一切的就是激進派，盡可能保留傳統和現有成果的，則是保
守派。