1. 再也不想看到颱風假風和日麗大家出去玩的詭異新聞
颱風耶，就不要哪天有笨蛋玩習慣了，經過颱風眼時也跑出去玩
玩完出來才發現風雨變大被困住了，然後出意外
2. 再也不想看到猜對的地方首長被造神，猜錯的被造鬼
然後不管猜對猜錯，都要浪費時間吵架個幾天 (藍綠啊～～)
以上是個人情感
3. 一律要補假補課，那麼地方首長在決定颱風是否要停班停課時，就
不用再對那種風速在放假標準邊緣的事情傷腦筋，一律停班停課就是了
發佈時間可以提早，不要讓一般市民再半夜等新聞，很累的
4. 有柯文哲當壞人被罵，實在是太好了
有這種不想連任的阿伯去嘗試打破那種很難看的陋習，還有什麼可要求的
我是異類，請噓

偏不噓

不夠異類 建議應比照日本 不放颱風假 提振民族精神

全台灣只有你對得起國家民族剛TVBS播五年來放的颱風假平均是1.2天

颱風來不爽放假你可以去上班阿 有老闆禁止你上班嗎

好吧 下次遇到八八風災等級颱風 你幫我上班 錢我會給你只是要保佑不要像某星巴克店長 雙園大橋斷時被沖走就好了

放假的決策不是用猜的，是嫌麻煩又不想背責任的才會索性一律放假再補回來了事。

垃圾市長只有垃圾支持者會支持

onwtwo這樣的說法有問題喔怎樣的責任算是責任 柯P嘴的對不起國家那天如果死一個人這樣算責任嗎?你可能覺得不是 但是台灣現在的氛圍就是全部算在決策者上那天是颱風假 我是指假如那天北市最後上班上課補課的意義在於 首長不用去承擔無法100%猜測的颱風狀態標準定下 甚至可以定低一點 反正會補 但是可以確保安全

不要再凹了 一律補假回來是錯的

這樣就不用民粹的去罵氣象局怎麼都不準 首長怎麼不去吃屎但是那樣的颱風假 我希望他媽的政院可以規定娛樂不準上班

這樣講不就是擔心決策者被罵而已嗎

與其說當新決策者被罵 不如說 為何不讓事情萬全一點安全有關的東西 何必去用賭的呢 數據再詳細 還是都有風險

誰跟你說是用賭的你要不要說中央氣象局的颱風預報都是猜來賭來的算了。

氣象局的預報本來就都式機率性的預測 用機率決策不是賭?氣象局都不敢說自己不會出錯了

不客氣

http://www.coolloud.org.tw/node/27678 你比較喜歡的

贊成, 每次看一堆人在小確幸颱風天跑去逛街看電影就好笑我也喜歡放假.但風和日麗的颱風假真的很假掰