立委只想得出殺價的方式推廣藝文？
作者：馬岳琳
立法院是個可以看到很多矛盾的地方。今早（3/17）教育及文化委員會邀集文化部、財政
部、陸委會、國家通訊委員會，就「兩岸影視流行音樂交流之困境與突破」做專案報告與
質詢。立委炮聲隆隆，對中國影音平台愛奇藝登台事件，背後所凸顯台灣流行文化影響力
節節敗退、政府拿不出具體作為的事實，恨鐵不成鋼。
擔心愛奇藝登台卻又砍國家歌劇院票價，台灣文化競爭力到底在哪？
立委黃國書指出，愛奇藝登台，我們自己需要好好檢討，裡面有來自各國的影視節目，尤
其是中國和韓國的，台灣自己的影視產業很可能就此消失。「不管是拍電影或是拍電視劇
，政府給拍片的補助，像發救濟金，即使是旗艦型案件，最後終能開拍的比例非常低。」
言下之意，是台灣的影視產業政策，杯水車薪。
立委何欣純認為，愛奇藝經過多年發展，才成為規模龐大、跨越國境的影音平台公司，但
當中國如火如荼在發展影音平台和自製內容時，台灣這麼多年來到底做了什麼？「台灣不
缺創作人才，但缺技術、後製人才，政府卻沒有跨部會協商機制，解決產業困境。」
立委張廖萬堅則表示，台灣的文化產業人才過去在中國可能是投資者身份，但現在卻已經
變成打工仔。流行音樂過去是台灣強項，但至今看不出政府對北部流行音樂中心的政策重
點，「應該要打造北流成為華語音樂製作重鎮，像矽谷、好萊塢那樣。」
為什麼點名3立委？
今早立委質詢熱烈，許多立委也都準備充份。為什麼在這裡特別提出黃國書、何欣純和張
廖萬堅三人的發言，一方面是三位言之有理，但另一方面，是因為這三位台中選區出身的
立委，昨天與文化部、台中市政府一起協商，強力要求台中國家歌劇院未來要給台中市民
票價打折，最低可享72折優惠。媒體報導：最後文化部、國表藝讓步，同意台中市民享有
票價優惠。
愛奇藝來台，和台中國家歌劇院票價打折，是兩件看似沒有直接關聯的事件，但其實骨子
裡都反映了台灣近年來在文化產業思惟和作為上的進退失據、沒有野心與格局。
愛奇藝早就來了，台灣人早就利用網路跨海到對岸，看遍各個中國影音平台上的韓劇、陸
劇、美劇、日劇。台灣不但沒有極為燒錢的影音平台，連能橫掃亞洲市場的大製作影音產
品都沒有，這種文化危機感，從來都不是一天兩天的事。
商機龐大、打擊範圍全面的流行文化台灣丟盔棄甲，而深層精緻的表演藝術，台灣想到的
推廣方式竟然只是降低票價。
表演藝術聯盟理事長于國華指出，長久以來，出了台北，表演藝術票房不振，票價只是問
題之一。很多節目在台北演完，到中南部巡迴，不但票價降低，還把台北市場賺的錢，倒
貼到巡迴場。「真心看演出的觀眾，不會這樣計較。看表演，是一種追求真善美的情懷，
付出金錢，是因為得到心靈的滿足。」
于國華認為，台中市有很好的觀眾，是一個對表演藝術接納度很大城市，但過去台中市政
府向來沒有好好推廣表演藝術，團隊和觀眾成長受限。而台中市民沒有看節目的習慣，絕
對不是因為票價。「國家歌劇院蓋在台中，絕對不是去賺台中人的錢，而是在台中造福觀
眾；中央以後每年還要花大筆預算，投入台中。市政府應該心存感激，加碼提出配合推廣
方案，嘉惠更多市民，尤其是學生，鼓勵大家多進劇場，為了提升性靈而看戲，不是為了
全國最低票價去撿便宜。台中立委應該要求增加國家表演藝術中心預算，讓台中國家歌劇
院多分配到一些資源，有能力帶更多好節目到台中，而不是小家子氣去爭取折扣。」
國家歌劇院砍票價一事，如果引起其他縣市政府、民意代表仿效，很難不讓人聯想到出版
業的狀況。過去書市打折打到流血，出版社受到強勢通路威逼，不得不打到8折、7折甚至
66折，這種破壞產業生態的做法，難道原本就培養不易的表演藝術市場也要經歷一次？
台灣表演藝術團隊生存的3個經費來源是政府補助、企業贊助和票房收入，近年台灣經濟
狀況不佳，連帶政府補助和企業贊助都減少，表演藝術團隊往往只能用少少的錢做小小的
案，這跟影視音的產業狀況多麼相像？台灣到底還要不要掌握自己的文化主體性？
文化產業向來都是兵不血刃的戰場，大家手機裡會聽什麼歌、ipad上看什麼劇、劇院裡上
什麼戲，這兩天新聞的後續發展，都是引線。
http://tinyurl.com/hxdwes5
其他:
文化產業 ( 維基 )
按照聯合國科教文組織的定義，文化產業指按照工業標準生產、再生產、儲存以及分配文
化產品和文化服務的一系列活動。
文化產業的概念一直在不斷被修改，形成了「學院派」和「應用派」之分。學院派通常從
「理論－意識形態」的角度來界定文化產業，應用學派則從社會經濟實踐中關注文化產業
的市場性。加上文化產業在各國呈現的地域差異，其所涵蓋的範圍也隨著產業本身的發展
越來越寬泛，有的國家將文化產業稱為「創意產業」（或是「內容產業」）和「核心版權
產業」。