※ 引述《speedup1104 (昇陽帝國)》之銘言：
: 前言：
: 超級黨代表這個制度真的扯
: 各州長 黨團幹事 通通都有選舉人票
: 如果不算超級黨代表
: 希拉蕊只贏桑德斯幾十票
哪有這回事...
這是紐約時報對今年初選的即時計算
http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0
就算不計超級黨代表 (Superdelegates)
希拉蕊目前為止(美東時間3/8晚上10:14)拿到的票也有699
還是屌打桑德斯的478票啊
截圖在此：http://imgur.com/7t3FcOw
最好希拉蕊是美國連勝文啦
還「只贏幾十票」咧
柯林頓夫婦在南方吸超多黑人票的
這些票桑德斯根本就放棄了
不是所有政黑鄉民都這麼好騙OK？

希拉蕊：美國連勝文 桑德斯：美國柯Ｐ 川普：美國柯Ｐ

桑德斯沒錢 沒辦法每州跑 最後還是希拉奶奶獲勝

不過現在密西根桑爺好像快贏了啊

可能會變成美國宋楚瑜

阿就桑德斯不收財團錢啊 南方黑人區他根本沒錢辦造勢活動 你不知希拉蕊一場華爾街演講 可以拿多少錢嗎？希拉蕊 可笑假掰 白天罵華爾街 晚上去華爾街演講收錢

美國一樣小圈圈很嚴重的啦 希奶跟他老公的政界連結強多了米國那些上層精英圈的 當然會選他們比較放心的人支持桑德斯死左派 當選的話那些富人都不用玩了 哪可能支持

對啊 密西根是比例 桑爺就算贏也沒贏到太多代表票

民主黨沒有 wimner takes all 比例計票 所以桑德斯掰我原文數據引用錯誤 我修正 我講的是超級星期二之前

sanders收到的捐款好像超過四千萬美元囉前幾天CNN還在討論桑收到一堆錢，就算不會贏他也可以繼續選下去(指初選，有些人確定選不上就會退出)

小額個蛋啦 小額有用的話就不用去巴有錢人了美國選個總統需要的錢最好是小額能撐起來的桑德斯本來就很多州都跑不到 就是因為資源不足桑靠的是理念空氣票 就是極端左派的認同票所以才會受部分年輕人的歡迎 因為要給有錢人死當然爽

有人的說法是桑爺要是密西根贏了 部份 superdelegate會轉投給他

水啦 桑德斯只要贏了 川普就穩了 哈哈

四千萬美元叫沒錢，這還是上星期的數字，現在不知破多少了

樓上 這些錢 希拉蕊演講個幾個晚上就有了 這就是差距所以桑爺不能像希拉蕊一樣放手花 捐款也不是天天有

我只一個問題，四千萬美元夠不夠選舉講這種話，當初蔡英文也不用全台灣跑了，只跑深綠縣市就好我不清楚希拉蕊的募款數字，但四千萬美元不可能是演講幾個個晚上就會有的，你知道四千萬美元是什麼概念嗎？我印象中柯林頓演講一場好像是十~二十萬美元(Bill)再來，不管希到底募到多少錢，都不可能放手花 懂嗎不用考慮到人民感受嗎？又不是連家那群白痴

到 2/22 統計 希花了 110M, 桑花了 82M

台灣多大美國多大？美國隨便一個州就幾個台灣大了 又不是像台灣小所以可以玩掃街那套 能每個州都去到就是項壯舉了

桑在密西根贏很有宣傳意義，但還是不認為他能出線

今天表面上是一人贏一州,實際上是差距又被拉開這還不計算超級黨代表,話又說回來一個為了選總統才入黨,入黨後又把整黨上下都黑一遍的人超級黨代表會

桑民調差那麼多還能反超，希後面幾個大州沒得輕忽

挺才莫名其妙