[轉錄] 一篇好柯P打臉文

作者: qazieru (=w=)   2016-03-07 19:02:32
看這邊有柯粉說八卦那邊柯P被噓到XX打臉柯P的被推到爆 是因為它們不會思考
那直接轉過來讓他們看好了...
為什麼會說是篇好打臉文?
可以詳細看推文是不是不會思考
對柯P這次言論反感的一定也有真柯粉拉...
嘛 本來柯粉罵柯粉我也懶得管啦
反正現在的風向要靠你們這些少數的深度柯粉 也轉不回來了
你們要越帶越讓人反感也是你們家的事 我只是在一旁看戲
作者 win13 (開機中) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 盼憲兵案不要「興風作浪」 柯:沒其
時間 Mon Mar 7 16:56:08 2016
───────────────────────────────────────
要打柯P臉 應該用這篇新聞
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-07 19:06:00
總攻擊嘍 快跟上
作者: magamanzero (qqq)   2016-03-07 19:09:00
阿就真的不會思考阿 科P就沒說過不重要只能說人言可畏
作者: chewie (北極熊)   2016-03-07 19:11:00
國稅局那次時機可議 可是絕對合法 柯p真的要有同理心一點而且國稅局可沒有開車到你家"請"你上車
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-03-07 19:12:00
大家好像都沒看到柯說該怎麼辦就怎麼辦,搞得無限上綱他好像要包庇憲兵一樣,想請問的是,柯父母被查稅,是不是已經超過該怎麼做就怎麽做的範圍了,如果超過,柯這樣講有什麼問題嗎?
作者: nightkupa (kupa)   2016-03-07 19:15:00
他說的 不要打趴國軍 台灣有其他更重要的事要做 又是什麼意思
作者: CALLING (Hideki)   2016-03-07 19:16:00
給我狠狠打
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-03-07 19:17:00
@ chewie 國稅局是合法查稅沒錯,但為什麼要在那個時機?就是為了要搞柯啊,如果今天我發了罵政府的文章,我的公司就被查稅,國家查我稅絕對合法,但在發完文章後就查,這不是搞我是啥,這兩件事根本不能相比柯文哲的發言絕對有問題,但被抓來無限上綱就是很幹
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-07 19:24:00
他那句叫大家別興風作浪 又批評關注這件事的人是不是吃飽太閒 這就已經夠難看了他被查稅 被搞 不就是因為不公不義 所以人民會支持他
作者: gqqueen   2016-03-07 19:26:00
只要提出異議 就被打柯黑 就算先前超挺他的也不爽挺了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-07 19:26:00
現在別人被搞 他的同理心不知道去哪了
作者: gqqueen   2016-03-07 19:27:00
想到先前幫他拉好幾票從沒投過KMT以外的選民就不爽
作者: chewie (北極熊)   2016-03-07 19:28:00
時機只是對他自己是重點 但合法與否就很重要了 說穿了
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-03-07 19:28:00
柯什麼時候說吃飽太閒,興風作浪也是對媒體說,我就說嘛,
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-03-07 19:28:00
被無限上綱怪誰?他還說民粹過頭了勒,全台灣他最大呀
作者: chewie (北極熊)   2016-03-07 19:29:00
今天憲兵會出來也是覺得"時機到了" 只是就能不合程序嗎?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-07 19:29:00
沒錯啦 他是沒說吃飽太閒 不過是批評關注這件事的人是不是都沒事做就是了
作者: chewie (北極熊)   2016-03-07 19:30:00
他是靠著認同他的政府應該合法的主張上台的 對於一樣事件他說再觀察再了解也就算了 塑膠椅.房貸跟過期公文 在他眼
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-07 19:31:00
不知道這阿伯當初有沒有對關注他被搞的人說你們是不
作者: chewie (北極熊)   2016-03-07 19:31:00
中有差這麼多嗎? 對一個政治人物不應該賦予他無限度的支持
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-07 19:32:00
是沒事幹所以都在關注他怎樣被當權者搞
作者: chewie (北極熊)   2016-03-07 19:32:00
有問題就叫他要改 不然就撤回支持
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-03-07 19:34:00
@ eternia0920 他講那句也只是比喻,意思是不用到整個社會的資源去追打,不用全部的焦點都只圍在這件事,大家都忘記很多時候國民黨都趁有事發生就偷偷偷渡一些狗屁倒灶的事情嗎
作者: nightkupa (kupa)   2016-03-07 19:35:00
那等你告訴大家kmt這時候想幹什麼狗屁倒灶的事這時候跳出來說沒有其他更重要的事能做 只會讓人覺得想
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-03-07 19:35:00
@chewie 柯文哲碎嘴絕對有錯,一定要改,我只是看很多無限上綱見縫插針的人不爽
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-07 19:36:00
關注這件事 不代表就不能關注其他事
作者: nightkupa (kupa)   2016-03-07 19:36:00
轉移焦點 憲兵沒搜索票卻搜索一般民眾住家還不夠吸引這麼多關注的話 那台灣還是戒嚴吧
作者: nightkupa (kupa)   2016-03-07 19:37:00
柯就態度不一致啊 他自己的新聞鬧多大所有人都在關注現在卻跳出來說 台灣還有其他更重要的事要做那當初跳出來幫他的人是白癡嗎
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-03-07 19:37:00
@ nightkupa 沒人知道KMT要偷偷幹什麼事,但全社會的焦點都關注在這件事上,就會給國民黨很好的機會,這之前發生很多次了柯文哲的事情,是他自己要鬧大,還是媒體覺得有新聞性要鬧大?
作者: nightkupa (kupa)   2016-03-07 19:39:00
你個人是這樣想 柯p講這話會讓每個看到新聞的人都像你一樣這樣想?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-07 19:39:00
而且他自己遇到這種鳥事的時候 有叫別人別關注他 要改去關注KMT要偷渡啥鳥事嗎?
作者: nightkupa (kupa)   2016-03-07 19:40:00
所以說你覺得這個事件不用鬧大? 現在這樣等級太OVER?當然這是個人看法 但就我自己而言這種人權相關的事件當然要鬧大才能逼立委和官員處理順便讓大家檢視一下各政治人物是哪種態度
作者: chewie (北極熊)   2016-03-07 19:53:00
ZOTA15我覺得啦 見微知著 雖然我佩服柯的執行力 但他在人文法治與藝文素養方面是有缺陷的 我們已經不是選一個神出來就不管他的時代 他有錯就看能不能叫他改 如果還讓他得過且過 等到他真的更上一層樓 握有更大的權力時 那時就來不及了 一個阿扁一個老馬已經夠了
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-03-07 19:58:00
好啦,其實大家平心靜氣講,柯文哲的確是有不對的地方,我早上也發文覺得很不爽,但是你看到現在好像變得全部炮火都跑來他身上,你不會覺得怪怪的嗎?而且講真的,台灣媒體和一般大眾都有一個很不好的慣例,就是當一件大事情出來後,先前的大事就會被遺忘,除了真正有關心的人會繼續追以外,大家都不去care了,這也是我認為不用全部的資源都灌在這件事上,這件事很嚴重沒錯,但已經引起了很多立委的關注,我相信他們一定會用心的要國防部給一個交代,所以到目前為止真的ok了,重點是事後的結果到底怎樣,才更需要我們持續追蹤@ chewie你說得沒錯,柯有非常大的缺陷,所以我絕對反對他更往上爬,他如果真的出來選總統我絕對不會投他,我更希望他四年當完就回去當醫生,但是我反對在他市長的時候用超過市長的格局去看他,更討厭有人為了防他來黑他,當然不是所有罵他的人都是在黑他,但你不能否認這樣的人有,而且還不少,而且就我對他從當醫生到現在的關注,他真的是不太可能出來選總統,所以讓他承受改承受的責罵就好,無限上綱真的會讓人看不下去
作者: Miule (Miule)   2016-03-07 20:40:00
我不知道全面撤換國軍高層和搞垮國軍可以畫上等號邏輯上和實際上這都應該不是等號
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2016-03-08 09:18:00
這次會幹譙他不就是他講話太超過,不罵他不然是要心疼他?人要對自己的言論負責,這好像還不是超市長規格只是對一般人都會有的要求欸而且他平常老愛講SOP,這是憲兵一點都不SOP就不講了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com