[討論] 時代力量算是深綠嗎?

作者: qwertyuiop93 (ibis)   2016-03-01 16:49:11
觀察他提的每個法案
似乎都比DPP還獨,算深綠麻?
跟台聯有什麼不同之處麻?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-03-01 16:49:00
獨就是綠?我笑了 XD
作者: lovekangin (好人)   2016-03-01 16:50:00
看你藍綠是怎麼分的
作者: kabor   2016-03-01 16:54:00
綠衛兵不是?綠衛兵的粹度比民進黨更強,民進黨一定會滅
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-03-01 16:55:00
第三勢力
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-03-01 16:58:00
綠的定義是?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
人家是白色力量啦
作者: isalin   2016-03-01 17:02:00
DPP禮讓並幫助NPP是因為社會需要另一個本土的反對黨本土有一個執政黨 一個反對黨 角色不同有些事情執政黨不方便做 就需要在野黨
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-03-01 17:11:00
明明黃色的跟新黨一樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我幫你問啦,台聯不能當本土反對黨,一定要時代當本土反對黨的原因是什麼XDD
作者: kkabenson   2016-03-01 17:17:00
時代類似這種偏獨法案提多了 潮度會慢慢降低他部份支持者 跟他光譜有落差
作者: vergilmir (.)   2016-03-01 17:18:00
最新的東西是要給委員"個人資料調查拳" 0.<
作者: kkabenson   2016-03-01 17:19:00
時代比台聯潮 目前是這樣
作者: vergilmir (.)   2016-03-01 17:20:00
正在製造超級委員中 還一堆人拿美國的調查權來護航
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-03-01 17:29:00
唯一能與總統行政體系抗衡的就只有立法委員,我不覺得有調查權會造成立委權力過大
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-03-01 17:31:00
獨又不是DPP專利,為何獨=深綠?
作者: jayfeng (傑奉)   2016-03-01 18:12:00
你是色盲?
作者: generally (滾來滾去)   2016-03-01 18:33:00
華獨,與台聯不同
作者: hedonist   2016-03-01 18:44:00
已經給台聯15年的機會了 立委曾經13席 沒做好本土反對黨
作者: jokslin ( )   2016-03-01 23:12:00
獨不是綠難道是藍或中立XD
作者: gqqueen   2016-03-02 07:29:00
深綠是自由台灣黨吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com