Re: [討論] 一中兩憲? 一中三憲?

作者: ftrain   2016-02-27 21:28:58
一中雙憲等於是比聯邦制度還要鬆散的
邦聯制度
甘烏口寧?
祖國目前還沒有開放到這種程度。還死守一國兩制。
但一國兩制我們台灣人是萬萬不同意的。
倘若是邦聯制,那明天就可以簽一簽了。
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-02-27 21:30:00
邦聯制喔 那要讓全中國都實行 才可以簽
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2016-02-27 21:30:00
只要是「一中」開頭的一概不接受。
作者: geordie (Geordie)   2016-02-27 21:31:00
光反分裂法就不會過啦
作者: Marino (馬利諾)   2016-02-27 21:32:00
吱吱還在幻想 中國不管你講什麼就是要你接受兩岸屬一中你自己的憲法也是寫一中兩地區 背骨民盡黨也接受了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-27 21:40:00
不對,邦聯是不用憲法的,聯邦才要不然加拿大跟澳洲都是大英國協難不成都共同遵守一種憲法嗎?
作者: jaboy (jaboy)   2016-02-27 21:41:00
就是一國兩制換個說法騙而已
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-02-27 22:00:00
請望向香港
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-27 22:06:00
跟香港又有不同 如果是聯邦制中國跟台灣地位是相當的,兩邊都是州級政府,要共同遵守聯邦憲法
作者: goenitzx   2016-02-28 00:59:00
中國要先改民主政體才有機會談邦聯制的可能性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com