這政策非常好啊
首先彰顯了一個盲點就是，不一定人人都要上大學
若高中畢業，你發現自己不是個喜歡唸書的人，
可以提早先進入社會工作累積經驗，若後來發現自己有不足之處，
需要進入大學提高自己的專業能力，再用教育資金進大學唸書。
另外18歲進職場起薪低，就沒有現在社會詬病的，
大學生起薪又創新低的問題，因為18歲只是高中畢業，
若拿到的是兩萬出頭的起薪一點也不為過，
總比唸完大學起薪22K好，高中畢業若起薪22K是個不算不合理的價碼
還有，這政策是給你多一個選擇，
若你認為自己想要大學畢業在開始工作，並沒有人逼迫你18歲畢業
就要進入職場。這個政策只是讓你再18歲進職場後，國家仍鼓勵你
可以因應自己的未來回到大學進修或精進自己的不足。
唯一該問的是，高中生進入職場應該法定一個合理的起薪，
這個可以再討論
明明是個很合理的政策，靠北到哪去了....
※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言：
: 產業缺工，蔡英文要台灣學生直接先去工作，
: 說這是補勞力，職能養成，我放你媽個屁。
: 台灣傳產一向不缺工，只缺奴，還是低薪奴。
: 你給美國，澳州，日本的薪資會缺工嗎!?
: 你說企業過不好，無法給高薪，幹你娘，
: 那老闆房子一間一間買來吵。新車一台一台買來開，
: 婊子一位一位買來幹，是爽假的!?
: 在台灣只會發生一種事。
: 老闆:你是大學生喔，隔壁那位幹三年的高職生領22K，你大學就是頂多多一K。
: 不然怎對的起幹三年的。
: 老闆:你高職生喔，剛畢業喔，隔壁那位大學生才23K，幹三年的高職生22K，
: 你頂多20008喔，不然怎對的起那兩位。
: 然後低薪無限循環，老闆跟他兒子繼續買房子，換車子，幹婊子。
: 我操你媽的全家十八代，民進黨還沒上任就挺資方，操。
: 虧我還拉我全家工人投你，操你媽的。
: 我建議，這些立委全部都要去工地或工廠做一個月，了解人民的苦，
: 才會知道拉，幹。