Re: [討論] 時代力量有找國民黨談!!!!

作者: shrines   2016-02-24 14:16:39
※ 引述《lapetos (latt)》之銘言:
: ※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: : 爆點越來越多,吃相越來越難看。
: : 有沒有時代粉大舉出沒的八卦?
: : 有沒有時代粉雙重標準的八卦?
: : 有沒有時代粉慌了、語無倫次了的八卦?
: : 有沒有這個政黨才選完一個月就被人看破手腳的八卦?
: 曾大記者你會不會太over了
: 明明是你推薦人家去跟國民黨合作
: 現在他們真的聽你講的,跑去跟國民黨詢問
: 結果你就講時代力量想跟國民黨合作
: 這樣豈不是在挖洞給人跳喔
: 而且你推薦時代力量去跟國民黨合作的文章還在板上
: 把時代力量搞爛到底對你有什麼好處..?
: http://goo.gl/2H9q2l
: 時代能換的是財政與外交,
: 外交大家都冷;財政是民進黨冷,國民黨熱。
: 時代與國民黨換比較容易成功,
: 國民黨一定會想多要一席財政的,因為林德福被擠出去了。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160224/802006/
民進黨蔡其昌已經講很清楚,
交換委員會是現行辦法中的規定,
乖乖依照現行辦法做算啥黑箱?
且依照現行辦法,是不允許個人跟個人換,
所以當然不能一換一,
一換一不管怎麼包裝黨或團開記者會,
實質就是個人換,所以至少也要二換二才合乎規矩,
結果又可以洗風向說時代力量很貪才二換二,
更別說有天兵批評黃國昌應該自己1人私底下去講,
黃國昌一人可以代表黨團嗎?
我只能說隨便幾個阿呆亂拉吧就可以群魔亂舞,
難怪國民黨到今天還有30多席。
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-24 14:18:00
沒辦法有人聽到時代就高潮了阿 笑死
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不能個人換不等於不能一換一不能個人換是相對於只能用黨團談,不是相對於一換一你們在文字的解讀上都這麼有障礙嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-02-24 14:24:00
他意思是要黨團協商 不能私下個人一換一...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
真不知道誰阿呆
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-02-24 14:28:00
親民黨幾換幾
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-02-24 14:34:00
可是親民黨好像就是和國民黨1換1 幸好某黨只有5席
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
國民黨教委換親民黨財委一定是二換二,不要質疑他們的數學!你們批評時代就是在洗風向,你們這些阿呆!!是說支持者誤會就算了,該不會總召也是這樣想吧?!哇,那真的不應該批評貪心,只是笨而已良心建議,換總召吧
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-02-24 14:59:00
所以之前政黨協商違法就對了?
作者: DDJIMMYNHD (豬豬)   2016-02-24 15:02:00
之前的政黨協商是黑箱啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com