政治本身就是一種妥協，
每個政策、法案、結果不可能對所有人都有利。
就像國會改革我支持保留黨團協商，
但是過程必須更為透明。
所以「喬」在民主政治中不可能消失，
重要的是怎麼喬？
這次時力第一次得到權力，進入國會，
我其實不太介意他們東喬西喬。
因為即便是喬事情，他們也已經開始嘗試用新的方式，
先不論這個方式好不好（說真的，這次時力的處理真的讓人啼笑皆非），
但是至少開始尋找大眾比較能接受的方式。
這就是改變的第一步啊，沒有改變是可以一步就到位的。
再者，時力本來就是新政黨，黨內幾乎都是新人，
喬事情的技巧當然就比較不懂慣例。
如果他們已經在立法院做很久了還這樣喬，
我也會懷疑他們的腦袋是不是有問題。
最後，
這次委員會的問題，我認為根本不是黨團協商。
因為跟法條完全無關啊，就只是像小學生抽籤換完位置，再私下交換一樣，老師也沒說不
可以，why not?
比起這種事情，他們的問政品質才是更重要的不是嗎？