http://bit.ly/1KYFZof
大致上就是在說這位美國老黃國昌/范雲
74歲老阿伯興起的過程
還有如何贏得年輕人心的
只是掀起革命這個詞有點言之過早
畢竟能不能被提名都還說不定
當然我也覺得他的理念很棒
至少能讓美國走向福利國家的路
甚至跟柯文哲一樣勇敢打財團
打華爾街 贏得廣大群眾的心
而這篇也沒說到川普高支持率怎麼來的
桑德斯夯歸夯 潮歸潮
連84% 18-24歲年輕人都為之瘋狂
但是好歹很有話題性的對手也要講一下啊
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-02-23 19:12:00這次帶亂風向的 明明就是川普..阿伯這些主張喊很久了
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-23 19:17:00他是小州vermont的議員，所以什麼討好底層的政見都敢喊
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-23 19:20:00他已輸兩州內華達州測試他能否跨越族群 答案是不能所以接下來的南方之州即黑人之州 輸定了
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-02-23 19:22:00希拉蕊一直都有選到一半直接出局機會
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-23 19:22:00剩下來就是純粹宣傳理念 不可能獲提名
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-23 19:23:00他想複製歐巴馬風潮 但歐巴馬是黑人 可全拿黑人票桑德斯只能唬唬年輕人
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-02-23 19:24:00沒有吧 我看他就是來宣傳理念的 就是一直罵
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-23 19:24:00民主黨初選頭兩州是白人自由派的地盤
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-23 19:25:00本來就有利歐巴馬桑德斯這類喊改變的黑馬這是選制問題至於桑德斯政策 用台灣選舉術語來說 就是政策買票
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-02-23 19:37:00這板一堆人仇左
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-02-23 20:05:00是仇左__
稅率這麼低大眾還是嫌稅不夠低，漲個稅哀哀叫這個時代國有化破產了啊，所以左派只好變左膠東亞如果學歐洲福利制度，倒一倒比較快但不推過於歐式樂觀預測的社會福利又不知道怎麼說服大眾支持漲稅來抑制投機與財富不均所以長遠來看，台灣左派不會有票的，台灣人跟本不在意投機投資與財富分配不均台灣人只在乎自己的公司有錢賺就好，只在乎成長率而不是實質經濟效率美國也是差不多的社會觀念，所以左派為了騙票都會變左膠
作者:
LiuSky (天空)
2016-02-23 21:05:00美國走向福利國家 可就沒有錢當世界警察囉這對台灣可不是好事當然對美國人而言在自己國內爽可能就夠了但回顧二戰前的歷史 美國孤立主義興起往往伴隨世界大亂
所以東亞和美國左派不實際 這是人民觀念的問題一來福利政策不能排富,二來認為漲稅絕對侵蝕經濟效率三來不贊同國有化,四來工會力量不夠強使得左派經濟手段有限就會變左膠歐洲人對上面四點觀念比較淡都玩到國家快破產東亞和美國左派大概只能紙上談兵我不是說冰島 而是說歐洲每個國家幾乎都舉債到快破表如果他們不是是有品牌有技術的歐洲國家 早就倒了我是覺得桑的支持率一是建立在對希拉蕊的不信任上二是次級房貸風暴後,美國經濟雖然復甦但是窮人又被剝又在紓困財團的過程中使得中產階級被剝削一筆有關桑德斯代表的是對這些年被急速窮化的階層選舉時這些人根本不會管這麼多，但是選後要加稅一定會叫，什麼中央極權啦，不尊重各州事務啦，共產黨大概都會跑出來。桑德斯的餅畫得很美好但是他做不下去的，到時他的焦味就跑出來了這一點綠社盟還好一些，綠社盟選前就說要加稅，當然選民用票表態了
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-24 06:04:00single issue樓上，根據時代粉的言論，他們會說被時代吸走那表示不是綠社盟的票
時代,社民,綠黨和樹黨拿到的幾乎都是左派票在時代出來之前,大部分有左派意識的人不是投民進黨大概就是不投,綠黨過於偏向某議題而政治敏感度又很差尤其綠黨一分為二對綠黨形象很傷