[討論] 民進黨確實應該禮讓黃國昌

作者: unknown (ya)   2016-02-23 16:09:35
民進黨應該讓黃國昌進交委會 好好監督NCC 因為這件事的確有特殊性
畢竟黃國昌從事反媒體壟斷運動已經有好幾年了 對內容非常了解
本身又是留學美國的法律學博士,學有專精,能透徹了解立法的細節
所以為大局著想 應該要禮讓黃國昌才對
畢竟民進黨那麼多席,少一席交委會委員,也不缺少人來代表黨的立場
所以何妨讓一個學有專精的學者、長期投入該運動的領袖人物參與其中?
至於有人說政治講實力原則什麼的,這觀念就太狹隘了
從事政治的本心就是為台灣人民好,只要能造福台灣社會,對台灣人民有利,都該支持
而不該侷限於一人一黨之私
今天並非因為黃國昌是時代力量所以該讓,而是因為他就是反媒體壟斷的核心人物
而且長期投入其中,確實在這議題上了解的比別人更深入,而且有法律專業
既然如此,為什麼不能禮讓?
作為一個執政黨,要氣度恢弘,要大方一點,把台灣人民放在優先順位才對。
作者: zippy (清淨至無餘)   2016-02-23 16:11:00
為何你覺得交委會的委員,比不上黃?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-23 16:12:00
國民黨親民黨應該主動讓給黃國昌啊 可見得跟民進黨一樣沒把台灣人民放在優先順位
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-02-23 16:13:00
最根本的原因 這個抽籤制也太莫名其妙
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-02-23 16:13:00
小英也應該禪讓給戰神 全能戰神可以電爆所有人呼籲民進黨要把台灣人民放在第一位
作者: Klan (天才小釣手)   2016-02-23 16:14:00
明年還有機會啊~再說不是該委員會的也是可以電人
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-02-23 16:14:00
是說民進黨回應了嗎
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-23 16:14:00
全能?黃國昌先像柯P一樣騎腳踏車一日北高再撐全能 OK?稱如果沒辦法 何來全能何來總統都讓給黃國昌
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2016-02-23 16:16:00
加入黨團運作的無黨籍新科立委趙正宇都能夠被分到交委了,民進黨氣度還不夠恢弘啊?一切照制度來,就算民進黨肯忍讓,還要各黨團簽名同意吧用抽籤的方式最公平啊,反正時代和親民黨加起來共8
作者: joe00477 (Jimi)   2016-02-23 16:20:00
不用禮讓 屎帶滾
作者: hedonist   2016-02-23 16:20:00
可以換最好。沒得換就算了。
作者: hagousla (會痛的)   2016-02-23 16:20:00
可以換很好, 可以看黃國昌電爆NCC~ 沒有換就...就沒得看
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2016-02-23 16:21:00
席,剛好只能從各委員會分到一席,覺得抽籤不妥的稚用抽籤的方式最公平啊,反正時代和親民黨加起來共8
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-23 16:21:00
就看民進黨國民黨在交通委員會的表現囉
作者: hagousla (會痛的)   2016-02-23 16:21:00
了..... 但也會有其他人被電啦~ 只是精彩度有差
作者: hagousla (會痛的)   2016-02-23 16:22:00
其實對DPP來說, 換也沒什麼不好吧~ 畢竟以後內閣是DPP的讓黃國昌去電NCC或是電其他DPP官員?前者不是舒服一點?
作者: antilibra   2016-02-23 16:24:00
我是支持換啦 不過最好看看能不能跟國民黨換 反正是
作者: onetwo01   2016-02-23 16:24:00
交通委員會不是有顧NCC一個工作好嗎
作者: antilibra   2016-02-23 16:25:00
國民黨最愛的財政 也不用為了要換位在因為黨團協商被
作者: onetwo01   2016-02-23 16:25:00
只為了看黃NCC就讓區域立委放棄替選區爭取工程建設的機會, 幹嘛犧牲那麼大?
作者: antilibra   2016-02-23 16:26:00
其它竹槓 不過公開在檯面上這樣喊 是真的沒其他路了?
作者: lovekangin (好人)   2016-02-23 16:28:00
如果跟kmt換 最好dpp會同意?
作者: pppeeeppp (pep)   2016-02-23 16:30:00
手段卑劣的喬和吵糖吃小屁孩
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-23 16:31:00
等價交換 ㄏㄏ
作者: antilibra   2016-02-23 16:31:00
為甚麼不同意? 交通也多了一個友軍 也不用在費神喬現
作者: antilibra   2016-02-23 16:32:00
在有提出交通政策且已抽到委員會的自己人 有啥好不同
作者: shrines   2016-02-23 16:33:00
支持換,不過要看民進黨
作者: antilibra   2016-02-23 16:33:00
意的? 就算真有扞格 至少黃老師正當性不是更夠嗎?
作者: adm123 (Administrator)   2016-02-23 16:34:00
都原PO你在「定義」你在講一句話「別人欠你的嗎」
作者: antilibra   2016-02-23 16:34:00
柯總召表示:
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-23 16:35:00
撇開小英的善意 你覺得互信足夠這樣公開喊話嗎 ㄎ
作者: adm123 (Administrator)   2016-02-23 16:35:00
就像洪姐不用進國防,為什麼黃國昌就一定要交通?時力粉不是都一直講說「不一定要進去才能貢獻」
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-02-23 16:36:00
覺得桃園三席都進交通有點太多 更何況雙鄭的政見大同小
作者: adm123 (Administrator)   2016-02-23 16:36:00
洪姐可以用「這個邏輯」,黃國昌就又另一套標準?哇靠
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-23 16:36:00
看這種要求實在覺得好笑
作者: adm123 (Administrator)   2016-02-23 16:37:00
時力粉自己照照鏡子問問自己是不是二套標準
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-23 16:37:00
就看民進黨在交委會的表現嚕 強度如果不像黃國昌自然會被PO上對照影片來比較 國民黨 呵呵 就算了
作者: isalin   2016-02-23 16:37:00
交通多一個友軍? 本來是本黨的 為何要換成別黨?
作者: adm123 (Administrator)   2016-02-23 16:38:00
沒錯,DPP又還沒正式進交通委員會,現在憑什麼說DPP不如黃
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-02-23 16:38:00
趙正宇加入DPP黨團就可以去想去的地方 既然成立小黨 真的要
作者: isalin   2016-02-23 16:39:00
交通委員會館的也不只NCC而已 黃國昌也沒有那麼特殊
作者: antilibra   2016-02-23 16:39:00
= = 看不懂我推文? 我是說第一志願是拿財政跟KMT換交
作者: adm123 (Administrator)   2016-02-23 16:39:00
洪姐可以開一條「專線」解套,黃國昌也可以開「專線」啊
作者: isalin   2016-02-23 16:40:00
DPP也有許多優秀又認真的委員 不用在事前就說黃一定比較好
作者: chewie (北極熊)   2016-02-23 16:40:00
交通委員會又不是只管NCC...其他土木建設方面他有著墨?
作者: antilibra   2016-02-23 16:40:00
通 換的成的話直接皆大歡喜 哪裡會少自己人?
作者: pieceiori   2016-02-23 16:45:00
你哪裡人? 交委是你們那邊的換掉就OK
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2016-02-23 16:46:00
看到一堆人要鄭運鵬讓給黃就不爽,鄭至少是台大土木畢業的,而且他的桃一選區,交通建設就是重點,機捷航空城鐵路地下化都和那區有關,交通委員又不是只有管NCC而已
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-02-23 16:48:00
就一堆人認為交通委員會=NCC 交通建設明明就是國家重大建設
作者: antilibra   2016-02-23 16:48:00
怪了 同一個台灣 跟民進黨換就沒關係 跟國民黨換就
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-02-23 16:48:00
我是覺得NCC併購案不給他過就好了阿~~你黃國昌就算真的
作者: antilibra   2016-02-23 16:49:00
不行? 還沒加黨團協商的變數勒
作者: chewie (北極熊)   2016-02-23 16:49:00
要討論NCC案你再來登記發言就好了...
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-02-23 16:49:00
進到交通,最後決議仍然是通過的~~黃又能做什麼?
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-02-23 16:50:00
黃國昌沒進交通NCC就會被胡搞瞎搞嗎?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-23 16:51:00
黃又能做甚麼? 看一下勞動部政績啊 即使通過了 凸顯某些
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-02-23 16:51:00
黃的權力有那麼大?~~NCC就黃一個人壓制的了?別搞笑了
作者: chewie (北極熊)   2016-02-23 16:54:00
查了一下待審議程 絕大部份都在交通部啊http://goo.gl/LYLrtc
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2016-02-23 16:56:00
希望可以換
作者: vsbrm (vsbrm)   2016-02-23 17:00:00
黃能不能進交委已經沒差了, 屎蛆現在扮演DPP 黑時代,等NCC新聞傳播問題處理不好,再來扮演時代來黑DPP,兩邊都得利如果DPP進交委只注重地方交通建設,註定NCC, 媒體財團還是能苟延殘喘一陣子
作者: tsgd   2016-02-23 17:03:00
籤運不好 只能以後研究一下怎麼樣分配比較公平
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-23 17:05:00
抽簽什麼爛歸定 真正有關心該議題的人反而進不去該委員會
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-02-23 17:07:00
抽籤很公平了只能說黃沒有天命吧
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-23 17:07:00
不是該以才能專業關心議題來分配嗎 我看呂孫凌居然要去國防
作者: isalin   2016-02-23 17:08:00
黃沒有甚麼好特殊的 交委會也不只管NCC而已
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-23 17:08:00
洪慈庸反而沒去 啥鬼阿
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-02-23 17:08:00
KMT也會說我們的專業全都在財政~~全部都分配財委嗎?
作者: isalin   2016-02-23 17:09:00
不抽籤要怎麼分?每個人都說他最專業最關心
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-02-23 17:09:00
說真的~~依專業分配絕對會被玩得更糟啦
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-23 17:09:00
不是說他有沒有特殊 而是他長期關切媒體問題 NCC又歸交委
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-23 17:10:00
不然有啥好爭的?
作者: isalin   2016-02-23 17:10:00
洪慈庸本人也沒有想進國防啊
作者: isalin   2016-02-23 17:11:00
你真的不了解時代力量的委員 請先多做一些功課
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-02-23 17:11:00
洪沒有整天講他弟啦= =
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-02-23 17:11:00
洪那是他的第一志願抽到阿 呂是被排擠的吧 XD
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-23 17:11:00
他也是靠他弟才能當選阿 不然哪來知名度阿
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-02-23 17:11:00
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-02-23 17:12:00
應該安排在內政才是
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-23 17:12:00
ㄟ 別這樣 還有DPP粉說我是時代粉耶XD我只是支持黃國昌電翻中夭
作者: isalin   2016-02-23 17:13:00
連洪的政見 洪想進的委員會都不知道 能算時粉嗎?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-23 17:14:00
我不是阿XD 是DPP粉替我腦補的阿 只是黃國昌對媒體壟斷關切著墨之深 讓我覺得他該進交委
作者: vsbrm (vsbrm)   2016-02-23 17:15:00
靠抽籤分配有點扯,升學要考試,去班族也有面試,但是立法委員竟然是靠抽籤 XD
作者: westfour (豹哥)   2016-02-23 17:19:00
到底非進交通幹嘛 其他委員會的還是可以質詢啊
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-02-23 17:19:00
葉宜津、李昆澤、劉櫂豪、鄭寶清、鄭運鵬、蕭美琴、陳歐珀、陳素月、趙正宇、林俊憲問問趙正宇?
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-02-23 17:22:00
桃園鐵路案
作者: LKN555 (好的)   2016-02-23 17:23:00
幹嘛不問KMT 時代力量真的是DPP側翼?
作者: isalin   2016-02-23 17:25:00
黃有他的優點 但沒有那麼不可替代 非進交委不可啦
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-02-23 17:25:00
要換也要其他黨團同意阿 這是黨團協商等級又不是DPP跟時代說的算
作者: LKN555 (好的)   2016-02-23 17:26:00
所以現在是時代力量要橋?
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-02-23 17:27:00
趙正宇 退伍軍人協會理事長 換NPP的國防?
作者: isalin   2016-02-23 17:28:00
從報導來看1.昨徐致電柯2.今時力開記者會3.柯拒絕換系列文有部分 偽時粉真9.2 在挑起DPP TPP對立大家別上當
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-02-23 17:30:00
時代力量應該去跟國民黨要求讓一席啊
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-02-23 17:33:00
美媒集體爸凌trump 台媒只會護航KMT
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-02-23 17:33:00
怎麼不公開呼籲35席國民黨呢
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-02-23 17:34:00
趙正宇是無黨加入DPP黨團運作 DPP不可能約束他 而且他的戰
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-02-23 17:34:00
洪可以說不去國防也會做得到關心,黃國昌就不行?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-23 17:35:00
黃國昌可以不用再求DPP了 真的:)
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-02-23 17:35:00
你的統計老師在哭泣
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-02-23 17:35:00
難道黃國昌不進交通委員會就不能關切ncc?
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-02-23 17:35:00
必須要拿出最大誠意招安趙
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-02-23 17:36:00
用同樣邏輯不是很奇怪
作者: pccheni (十月圍城)   2016-02-23 17:51:00
支持,dpp應該會跟進。
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-02-23 17:59:00
乾脆立法院長給黃當好了。
作者: ADA001 (ADA)   2016-02-23 18:20:00
你的正義不代表我的正義,最好例子!
作者: pftmax (無)   2016-02-23 19:05:00
我支持禮讓黃國昌,起碼他在這方面是專業
作者: rocklin8 (Rock)   2016-02-23 21:08:00
唉,時代粉令人不敢恭維

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com