Re: [黑特] 現在連父母也現實?

作者: kurt1980 (大K)   2016-02-22 09:59:10
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言:
: http://fund.udn.com/fund/story/7488/1516082
: 父母替子女投保是為子女打算,子女都死
: 了,再多錢也沒有意義。 現在這樣一改,
: 變成父母好像是孩子死了拿點錢回來養老,
: 這種心態很奇怪耶。
: 這樣一改,是不是就可以名正言順調漲
: 保費? 懷疑不是父母的意思,是保險公司想
: 賺錢。
:
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
以前也限200萬身故金而已,其實根本沒差,他誇大了而且如果父母親幫小孩投保不是秉持榨取保險金的念頭,改成這樣也不會影響父母親投保的意願他是假設有很多為了200萬殺小孩的人,不然這種被害幻想根本不合理
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2016-02-22 10:26:00
兩百萬對於窮人家算多了,這真的有道德風險問題。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
200萬對很多人都算多,請問多少人會為了200萬殺人?還有多少人會為了200玩萬殺自己小孩?
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2016-02-22 10:41:00
欠債,吸毒,酗酒的父母一堆,你能保證開放了,不會為了這些原因殺人?
作者: kurt1980 (大K)   2016-02-22 10:44:00
50萬都可以殺人,兩百萬真的不少...
作者: cccon1ine (鄉民分身)   2016-02-22 11:10:00
都有虐待自己子女致死的案例了...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
虐待子女的拿來這邊講也太瞎,要保人殺被保險人是沒有理賠的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com