Re: [討論] 為什麼大家一定要分藍綠?

作者: mstory (m的故事)   2016-02-21 11:38:22
※ 引述《circlelee (悟x)》之銘言:
: 台南大樓倒蹋,結構圖有問題,前之政府有沒有盡到監督之責?
: 這是單一事件,還是整個普遍存在的問題?
: 這查下去真的動搖國本
: (這點我必須給民進黨鼓勵,某些民黨的立委有特別提到這點
: 不分黨派,好好監督就對了)
: 能夠真站在人民的角度的人愈多,這才是將來台灣的希望。
台南大樓的問題是整個普遍存在的問題
因為公務員並不做實質審查
而且讓建商自已找人球員兼裁判
所以正確的做法應該是政府要另外找第三個公正單位
去針對新蓋大樓做實質審查
或者是市府本身要做實質審查
這也就是全台灣的房子
有沒有實質上的安全並沒人知道
一切都是看建商的良心
所以查下去並不會有動搖國本的問題
因為都只會查無不法,謝謝指教
正一堆假資料都給你看
你也看不出有啥問題
作者: circlelee (三項)   2016-02-21 11:41:00
講的好!支持!早就該這樣做,每次都要死人後 才會注意到
作者: holmoak (holmoak)   2016-02-21 11:48:00
不過公務員不做實質審查 職權就只有書審確認建築師有蓋章沒記錯 台灣建築權限是有劃分的 3層樓建築師可以直接蓋50公尺以下建築結構都簽就可以過 超過才要外審找第三公正單位 真的是沒辦法中的辦法 就像食安問題一樣
作者: circlelee (三項)   2016-02-21 11:55:00
好!!本就該實質審查!!!!!
作者: holmoak (holmoak)   2016-02-21 11:56:00
因為沒有人 你想想看可以當租牌的建築師 誰要當公務員
作者: circlelee (三項)   2016-02-21 11:57:00
原po, hol兄 我們就一起要求政府要實質審查
作者: holmoak (holmoak)   2016-02-21 11:57:00
而且換個角度講 既然建商都可以租牌 第三方當然可以收賄之前葉世文 不就這樣來的
作者: circlelee (三項)   2016-02-21 11:59:00
一定有方法、有制度 可以監督的!!!
作者: holmoak (holmoak)   2016-02-21 12:01:00
現況就是公務員沒責任 不是他不想負責 是他沒能力負責Y講難聽點 他圖都看不懂 哪有辦法幫你去驗算抽查只有公家建築才有辦法 民間的你還是要他同意警察不能一天到晚到你家泡茶不過現況台南應該是要全面調查比較好
作者: circlelee (三項)   2016-02-21 12:03:00
一定有方法的啦,開玩笑。只是政府做不做!
作者: holmoak (holmoak)   2016-02-21 12:03:00
民宅 他不能只憑市府行政命令就進入不適只有司法阿 本來公務員就不能隨便進入你家新蓋的就是外審 50公尺以下不用 就是人力不夠
作者: circlelee (三項)   2016-02-21 12:09:00
感覺原po滿專業的!你真的該好好寫一篇文發表!加油!原po講的非常對 一定要實質審查!這關乎人命啊!食安、住安 都一樣!絕對要實質審查!不能每次都要死人之後 才要做。可憐的災民!
作者: holmoak (holmoak)   2016-02-21 12:16:00
不是找人那麼簡單 老話一句能夠當技師建築師誰要當公務員外包的話問題還是一樣
作者: circlelee (三項)   2016-02-21 12:17:00
人力不夠 可以增人啊hol一起想辦法解決嘛~真的幫助災民 就是讓從此不再有災民出現。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com