Re: [黑特] 在拿女權、甲甲跟伊斯蘭和國民黨亂比

作者: s1012639 (endturtle)   2016-02-20 21:54:24
※ 引述《FKL (失眠)》之銘言:
: ※ 引述《darknight127 (Don Corleone)》之銘言:
: : 還有國外鄉民也跟這裡的一樣低能
: : 女性主義者是伊斯蘭同路人
: : 幹妳娘你怎麼不去死一死算了
: : 明明出力發聲最多的就是他們
: : 你偏偏要拿來亂打亂扣帽
: : 你媽有生給妳腦袋?
: : 幹你娘
: 國外鄉民會這樣罵的原因
: 大概就是一般鄉民分不清女性主義的流派,而他們只記得最蠢的那個
: 我記得之前也有篇文章在問為什麼鄉民認為LGBT和女性主義是伊斯蘭同路人的
大多數LGBT跟女性主義最白癡的地方在於在00年代支持多元文化主義,
現在被打臉,訴求開始往極右派靠攏,雖然已經有很多女性主義已經不是左膠了
但是還是有一堆資料說他們過去是怎樣+他們很多根本就是看選民/支持者不爽才轉彎的
加上現在左派已經幾乎是靠天主教跟移民再撐得,
扣掉兩者左派整體在歐洲支持率只剩兩到三成,
要LGBT跟女性主義主導左派已是不可能之事,
最近幾年白人在歐洲佔比會越來越少,歐洲左派美國民主黨化是時間問題。
過幾年那些嘲笑白人在美國越來越少因為白人生育率低(由於白人女性主義者多)
的智障左派就會開始嘲笑歐洲白人了。
: 如果說某些左派是伊斯蘭同路人可能就能理解了
: 有些左派說西方帝國主義壞壞 殖民主義壞壞,然後他們發現普世人權是種文化帝國主義
: 這裡是衛報(注意這是個立場左傾的報紙)上惡名昭彰的文章
: http://goo.gl/BmguAz
: 這篇說轉型正義是種仇恨言論,獨裁政府人民過得很快樂,NGO別亂好嗎?
: http://goo.gl/uEpAeo
: 這篇認為不同文化言論自由還有宗教與性的觀點不同,NGO別亂好嗎?
之前有人分析過因為女權主義跟LGBT的生育率低,
所以投資在他們身上不如投資在具有高生育率的少數民族,
以目前來說女性主義已經過了黃金擴張期(20世紀中期),
如果沒有高生育率支持未來人口佔比會越來越少,
如果我是一個理智的參政者我會尋求何者作為我的支持者?
是一個會隨著時間變少的老化族群還是一個充滿年輕人的族群?
衛報前幾年還有一篇"白人都不生所以我們只能引進少數民族"的文章,
認為女性主義=自私,現在歐洲的女性主義者大多都是老人(很多都是歐洲左派在上世紀
唬出來的)現在很多左派當他們是極右派的潛在支持族群(其實整體白人都是)
而LGBT跟女性主義的骨幹支持者都是白人,
在一個極端世俗主義極右派跟一個視保守移民為鐵票的左派選一個真的不是很難。
還有不要再極右=極端基督教了,不管是FN還是Ukip都是傾世俗主義的政黨
尤其是FN連天主教都敢禁說他們是極端基督教跟智障沒兩樣。
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-02-20 21:59:00
還有全球化速度停下來 會更慘你講生育這東西 可是人權和國家之間兩難阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com