[討論] 為什麼今天不表決?

作者: wetteland ( )   2016-02-19 23:25:55
許多人,包括一堆想帶風向的民粹第三勢力,
都在質疑為什麼民進黨沒在報告事項國民黨擋不當黨產條例時交付表決?
絕對不是人不夠,也不是放水。
純粹只是沒必要。
首先要解釋報告事項的作用。
報告事項就是一讀,在院會複誦一次後,交付委員會審查,
這就是一個法案必經的程序。
任何無論大小的黨團,都能提出異議。
所以過去的院會在進行報告事項時,
都是民進黨、台聯黨擋國民黨、行政院十幾個案子,
國民黨也連擋民進黨、台聯黨十幾個案子,
這幾個案子本週擋了,下週會繼續列案,還是繼續互擋。
通常會累積個幾週再一次處理,動員來表決,強勢護航想過的案子付委。
但是,也只是護航想過的過而已,不是護航所有的法案付委。
為什麼?
因為表決很花時間,要先案鈴七分鐘,
每一案也要兩三分鐘,重付表決就要加倍。
這時間一拖下去,後面的質詢也會跟著拖。
所以,除非是決定要搞焦土對抗,否則很少在總質詢的時候去表決。
另外,總質詢的期間,
院會不會有討論事項,
就算委員會把案子審查完畢,
院會也沒時間處理。
而且,所有不當黨產條例的內容,
都是要行政院組委員會來處理,現在趕忙過也沒用,
等520已後再慢慢處理都來得及,
因為,所有版本都能溯及既往,
還要追究買家的責任,那等大家都有空有時間來處理,不是比較好。
然後,今天民進黨的人絕對足夠。
因為民進黨今天為了要挺自己的院長,
黨團會議結束後,
馬上準時帶隊到議場內見證。
大家看默哀的影片,場內的立委都民進黨的。
所以,不要再被不懂程序的帶風向了。
今天不表決,真的是沒有任何必要,更無實質意義,表了只是浪費時間而已。
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-02-19 23:27:00
民粹第三勢力有包括時代力量嗎XD
作者: wetteland ( )   2016-02-19 23:27:00
時代力量也在場呢!可以問他們為什麼也不表。科科
作者: hugoyo (阿佑)   2016-02-19 23:35:00
徐國勇有在正晶解釋過了
作者: adm123 (Administrator)   2016-02-19 23:35:00
PUSH
作者: shaliebe (Oreki)   2016-02-19 23:36:00
推你這篇
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-02-19 23:38:00
wetteland大解釋很清楚 八卦版一堆不懂在的在亂
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-02-19 23:43:00
那幹嘛提
作者: wetteland ( )   2016-02-19 23:44:00
↑閣下這位時代粉是文盲嗎??
作者: douge (樹大便是美)   2016-02-19 23:46:00
本來就不急 因為國民黨一定提釋憲 早點提早點被馬意大法官打臉
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-02-19 23:47:00
說人文盲真是笑死人了 好有水準喔
作者: douge (樹大便是美)   2016-02-19 23:47:00
蔡英文要到第二任的時候才有機會逆轉大法官的組成
作者: wetteland ( )   2016-02-19 23:47:00
閣下真的是文盲,還崩潰了,真可悲。
作者: douge (樹大便是美)   2016-02-19 23:48:00
美國馬最近能選能左右大法官投票 的關鍵大法官爽的很
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-02-19 23:50:00
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-02-19 23:51:00
民進黨駐政黑發言人耶~~
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-02-19 23:55:00
你這個丟人水球說別人文盲的人還好意思講人崩潰阿
作者: sevenly (我是烤雞)   2016-02-19 23:55:00
希望一年內能過這個法案
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-02-19 23:58:00
補血
作者: douge (樹大便是美)   2016-02-19 23:58:00
你新同學阿 沒聽故死豬不怕開水燙 人賤無敵?好吧 會記得這種事情的 也都是骨灰了:D
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-02-20 00:06:00
看到第一句就噓了,不合我大DPP旨意的都是在帶風向?
作者: wetteland ( )   2016-02-20 00:07:00
↑閣下顯然有閱讀障礙。
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-02-20 00:15:00
對啦小小鄉民連質疑一下都不能,不然就會被扣上帶風向
作者: jsbptt (jsbptt)   2016-02-20 00:16:00
推 原來如此
作者: a5245242003 (elbert)   2016-02-20 00:22:00
了解
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-02-20 00:35:00
說有推文想帶風向就算了,原來我一個草民關心黨產條例也是帶風向?
作者: wetteland ( )   2016-02-20 00:37:00
閣下閱讀能力真的很糟,果然有第三勢力粉的風格。
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-02-20 00:42:00
不然是指阿苗在帶風向?她不也已經留言解釋了在場與出席的不同
作者: wetteland ( )   2016-02-20 00:43:00
阿苗當然是在帶風向,這有任何問題嗎?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-02-20 00:46:00
那這風向真的帶得很差,一下就被破解了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-02-20 01:10:00
感謝說明...如果能在520後 第一會期結束前通過黨產處理條例的話就很ok了...
作者: nightkupa (kupa)   2016-02-20 01:37:00
八卦版苗有出來回文 就看大家會把重點擺在表決人數不夠還是把重點放在kmt會不會提一堆法案要表決來癱瘓院會很明顯所有人都在批評表決人數不夠XD
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-02-20 02:12:00
照這人的標準 葉宜津不是瞎了就是腦殘
作者: adm123 (Administrator)   2016-02-20 02:27:00
PUSH
作者: leoheart1686 (沒人品的衰鬼)   2016-02-20 02:29:00
有解釋 推
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-02-20 09:37:00
唉呦 對民進黨立委真是體貼阿 好善良喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com