個人是認為訂定交接條例
明定交接事項做法原則是目前最可能的做法了
一方面2008國民黨自己也提過
要反對杯葛國民黨自己也師出無名
一方面綠營現在有近2/3席次
修法基本上一定會過 定交接條例也不會有違憲疑慮
修憲無論改立委任期或總統任期
都緩不濟急
馬提前下台這做法更不用說
法律細節先不談
選贏就要選輸的人提早下台辭職
這樣合理嗎？
※ 引述《hidog (.....)》之銘言：
: ※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: : 推 noabstersion: #1MneGihS (Gossiping) 02/19 11:36
: : → Uizmp: 解散國會的話, 立委任期重算, 到時候一樣錯開 02/19 11:36
: : → hagousla: 修憲很難啦 ~ KMT怎樣都不會鳥的 02/19 11:40
: : → icar: KMT不鳥是一回事,都要當執政黨了,就該給個明確的方向努力 02/19 11:46
: : 推 andy02: 我也覺得修一修省的麻煩 看誰檔公佈出來 02/19 11:55
: : → andy02: 為什麼簡單的事情要搞的這麼複雜?難怪政府效力不彰 02/19 11:56
: : 推 Uizmp: 光板上就吵那麼久了, 哪裡簡單了.. 02/19 11:58
: : 推 andy02: 因為還是一次投票比較好 那就像原PO說的修總統或立委任期 02/19 12:00
: : → Uizmp: 立委任期是有機會重置的, 開始點不一致完全不是問題 02/19 12:01
: : → andy02: 只是不懂KMT也沒損失 他們為什麼要反對?會反對嗎? 02/19 12:02
: : → Uizmp: 所以問題還是在不該提早選總統 02/19 12:02
: : → andy02: 重製不是要解散重選嗎? 02/19 12:03
: : → Uizmp: 對啊, 你現在調整到了, 萬一發生解散國會, 一樣會再錯開 02/19 12:03
: : 推 andy02: = =如果要考慮這一點 就等於什麼都不能做了阿~ 02/19 12:05
: : → Uizmp: 這又回到, 國人對朝小野大的應該怎麼運作的 態度 02/19 12:05
: : → andy02: 那就又回到要什麼制了~ 02/19 12:06
: : 推 Uizmp: 沒錯, 所以這件事情原本就是這麼複雜 02/19 12:07
: : → andy02: 我還是覺得 目前的問題先弄好 考慮太多到最後什麼都沒做 02/19 12:07
: : → Uizmp: 目前的問題只要不併選就好了啊 02/19 12:08
: : 推 andy02: 那又開始迴圈了~ 02/19 12:10
: : → Uizmp: 立委總統本來就兩件事, 硬湊到一起省小虧大 02/19 12:11
: : → andy02: 感覺像是你要買一個東西 卻又一直去考慮東西會壞掉~ 02/19 12:11
: 不管過去是怎樣的原因
: 總統跟立委一起選並不是問題,畢竟有省成本的考量在.
: (政治考量姑且不論....)
: 這次KMT輸的這麼慘,就是因為該做的不做,做一堆不該做的事情.
: 既然DPP都執政了,也掌握國會多數
: 提出一個合理的方案就好.
: 不管是總統提前,立委延後
: 最多就是這次馬英九還是520卸任,但是蔡英文的卸任就可以往前挪了.
: 過去地方縣市長任期也曾改過
: 三年->四年
: 有先例,我覺得不是很嚴重的問題
: 重點是DPP要表態,不然政黨輪替是輪心酸的喔
: 題外話,KMT想擋,就多數投票表決輾過去就好
: 新的立院想看的就是KMT在國會被虐 XD