作者:
masi (專業酸民)
2016-02-16 13:18:38中國居住用土地使用權只有70年，
70年後，土地收歸國有，危樓說拆就拆了。
台灣處地震帶，規定房子最多住50年，
50年一到就得拆，很難嗎？
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-16 13:22:00土地收歸國有?正常點很難嗎?
作者:
JASONZOU (阿煜)
2016-02-16 13:23:00可以強制年限都更，但強制收回土地使用權就不必了怎麼可能一定年限後政府可像土匪一樣搶民地
作者: jess730612 2016-02-16 13:25:00
當然照你這樣想對執政者是最方便不過了 但有沒有想過人與建物一但連結 產生出人文 情感 歷史 該如何對待?
作者:
douge (樹大便是美)
2016-02-16 13:26:00台灣就這樣小 不然鼓勵火化是為了什麼?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-02-16 13:26:00有這種制度 所以中國才會是中國XD
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-16 13:29:0050年後我子孫一樣無家可歸 你怎麼不想想會什麼社會問題衍生
作者:
fox999 (fox)
2016-02-16 13:29:00可以 但土地+建物坪數都不要變
還有一點...反正50年後就要拆 蓋爛一點便宜就好 結果地震來還是倒~~ GG
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-16 13:35:00
這次倒的都沒50年，你這個提案有什麼意義？
作者: jess730612 2016-02-16 13:37:00
建物就一定是集合式住宅嗎?若是板橋林家霧峰林家如何?解決問題不談人文情感歷史 那我執政覺得醜點名就拆掉又不是玩模擬城市 滑鼠按一按問題就解決了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-16 13:41:00
話說在台北的總統府有沒有可能是危樓啊XDD
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-02-16 14:08:00土地收歸國有? 我們又不是中國
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2016-02-16 16:51:00很難....
作者:
zingy (zingy)
2016-02-16 17:41:00你知道歐洲和日本一堆用百年計算的房屋嗎，而且持續都有住人！
作者:
g0620 (K.O.T)
2016-02-16 19:19:00其實rc建築的使用年限是50～60年，但是台灣普遍性的偷工減料，40年對抗震就gg了。樓上的，台灣人是日本人專業還是歐洲人有文化素質嗎？你知道台灣的丙級營造廠如果要得標工程，不偷工減料競標是經營不下去的事實嗎？