稍早在板上問了台灣適不適合走向內閣制
看了各種回覆、做了粗略的統計
似乎反對內閣制的聲音還是比較大
原因大概如下:
1.總統變成虛位元首:得到689萬的總統反而不能做事 得到7萬票的立委反而可以?
2.廢除總統選舉:台灣人民應該無法接受
3.立委欠缺專業性:顏寬恆當內政部長?高金素梅當文化部長?
4.倒閣頻繁:反對黨為反而反 動不動就倒閣然後解散國會 很勞民傷財
那如果折衷換成賴神版的雙首長制呢
https://youtu.be/8JdqGKyIHh4
總統提名行政院長需經立法院同意、總統可以解散國會
這四點都有解了
1.總統仍有實權:負責監督行政院和立法院有沒有聯合起來亂來 亂來就解散重選
2.繼續保有總統選舉
3.這點要平反一下 內閣制或真正雙首長制下立委可兼任閣員的話
政黨就會在不分區提名專業學者
立法院多數時 可以組閣去當部長
立法院少數時 就到相關部會去監督法案
國民黨實行內閣制也不會笨到讓顏寬恆去當內政部長吧
4.倒閣時總統重新任命行政院長人選給立法院就好
解散國會的權力在總統手裡 總統為了連任也不敢亂解散
除此之外 又可以解決台灣現行的問題:
1.閣揆同意權要經過立法院同意 行政院長不會變成總統傀儡
2.一線人才在黨中央卡位選"地方"縣市長 二流的人才在"中央"立法院
大家怎麼看呢?