俗話說的好
30歲之前不曾當過左派沒有良心
30歲之後還是左派沒有大腦
桑德斯在30歲以下選民的支持度真正應證了上面這兩句話
桑的內政我覺得還好有其背景 只不過完全沒有實現的可能
到時候跟國會的關係只會比歐巴馬更慘 基本上連民主黨議員也不會支持
桑的外交才是令人擔心的地方 可能要有區域戰爭或是世界大戰心理準備
基本上桑就是孤立主義兼理想主義者, 大概就是愛與和平 國際間的紛爭要用外交斡旋
和文明的方式來解決 消極不干預他國事務,軍事力量基本上是不太會使用
冷戰結束後的世秩序建立在一超多強 由美國的絕對霸權來壓制地方區域的紛爭
今天老大說我不想管你們了 造反我也不出兵打你了 你們自己好好談
今日中東大概就是明日亞洲 中亞 東歐的借鏡
桑對於中東和TPP的政見是最值得令人擔心的
(1)對於中東局勢, 桑基本上不想管 要Turkey 和沙烏地 兩國去解決
但根據公開的秘密這兩個國家似乎才是中東紛爭背後的黑手
更別說敘利亞背後是各國影武者的代理人超級大亂鬥
對國際事務有這麼天真或者該說不負責任的想法
不知道有多少生靈將為之塗炭
(2)超級反對TPP, 甚至其他的貿易協定
基本上TPP是美國重返亞洲以及對抗中國崛起的大戰略之一
檯面上的候選人過去都是支持的 (當然現在為了選票要說反對)
沒有TPP就等這些亞太諸國被中國的經濟磁吸吃掉
李光耀說過要維繫美國霸權的重點是要掌握亞太地區
不過我想桑德斯根本就不關心美國的世界霸權地位
不過現在的選戰根本不會管這麼多 只要一句打倒富人階級 其他都不管了
所謂的1% 根本是個假議題, 在美國只要家庭收入超過$350K 就是1%
兩個灣區的工程師就可以被打成富人 開個小公司或當醫生也被打成權貴
換成台灣的角度 大概是在GG上班的資深工程師或是牙醫師 都屬於權貴吧
其實真正的問題是在所謂的 top 0.01% 這些巨富用錢滾錢迅速累積的財富
不過理盲與爛情也不是台灣的專利
桑是一位很令人尊敬的政治家
但是他的外交政策和支持者的階級鬥爭意識形態 則令我深深憂慮
目前看來希拉蕊最後贏面還是比較大 不然就希望彭博能力往狂瀾了
至少我溫和的民主黨的朋友都蠻支持彭博的
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 正常情況下, 共和黨與民主黨不論誰當選總統, 上台後對於兩
: 岸政策必然抱持現實與務實的風格. 只是今年的黑馬川普與桑
: 德斯就很難論斷.
: 川普的作風太不可測, 所以台灣的風險也變不可測. 桑德斯擺
: 明是偽善兼幼稚的左派, 對台灣百害無一利, 如果他當選是有
: 可能軟性棄台.
: 希拉蕊雖然有其爭議, 但她的兩岸政策不脫目前美國的主流風
: 格. 她初選目前在愛州打平, 新州慘敗, 但在超級黨代表的支
: 持中佔極大優勢. 超級黨代表通常極具政治經驗, 雖然在2008
: 年時支持新人歐巴馬, 但當時歐巴馬在政策上並非像桑德斯那
: 樣脫韁野馬.
: 反之, 桑德斯雖是老將, 但提出的政策彷彿新人. 如果希拉蕊
: 能繼續掌握超級黨代表的優勢, 還是可能贏得初選的. 而且桑
: 德斯是無黨籍, 只是加入民主黨的黨團運作, 類似桃園選出的
: 無黨籍趙正宇加入民進黨團.