Re: [討論] 為何不一開始就擱置屍體?

作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2016-02-10 20:43:07
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
說真的,只倒這一棟,已經是不幸中的大幸了,幾乎台灣頂尖的
救援人員都集中資源在這裡。
大型建築物崩坍向來是人類救援的極大考驗,畢竟結構體的崩壞
程度是難以預測的,往往是想開挖甲處,但又會造成乙處崩落,
不是那麼簡單。
個人曾在九二一參與類似救援,記得當時到了現場,眼前是超過
10棟以上的建築物全倒的全倒、半倒的半倒,那時候才深刻體會
到什麼叫做「絕望」。
作者: gerund (動名詞)   2016-02-10 20:44:00
說實在的這次賴的處理方式我還蠻佩服的通常像這種問題若發生在藍營執政縣市早就被罵到翻掉只能說KMT可能真的氣數已盡 想打賴都找不到著力點
作者: hint (take ur time)   2016-02-10 21:02:00
樓上,八仙跟合宜住宅有人罵朱嗎?你講反了吧?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
認同+1,其實這次救難資源足夠,比較不存在救a棄b的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com