Re: [新聞] 維冠非921危樓 蔡正元:台南不能沒責任

作者: mahoro (天地一沙鷗)   2016-02-07 15:19:27
為什麼市府說不是危樓卻反而倒塌了?
當初921勘查時是不是政府疏忽了導致沒被認定是危樓
當初蓋這棟大樓時是否有偷工減料
為什麼梁柱這那麼多沙拉油桶
當初是不是有官商勾結讓勘查放水
這些不查清楚的話怎麼對得起20幾條人命?
作者: a1106abc (HP都陷入內戰中)   2016-02-07 15:31:00
危樓認定ㄧ般都是靠外觀~如果外觀沒問題你會用X光檢測?如果以這標準外觀無異常的房子全台灣數不清~如何ㄧㄧ檢測?
作者: Redegg66 (紅蛋66)   2016-02-07 15:46:00
嚴格檢視則台灣多數經濟起飛期亂蓋的房是全危樓那些年無耐震基準只要震度稍大都有可能倒這次倒的是共振效果加上老舊 設計建造較差 台灣還很多
作者: KOKOLALAMA   2016-02-07 17:27:00
沙拉油筒不是都有專業的出來解釋了?
作者: oplm   2016-02-07 19:37:00
所以原po 要免費出發幫全台房屋大體檢嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com