Re: [討論] 台南危險大樓不只一棟

作者: stayinalive   2016-02-07 13:01:51
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 剛剛看了台南版,有人分享台南危險大樓不只這次倒掉了
: 還有未爆彈,我很訝異震度才5級而已就倒了
: 這種工程品質明顯有問題
: 當時的前南縣政府都沒責任嗎
: 為何一場地震下來房子倒很多
: 吱民一昧護航是不對的
: 我覺得應該好好檢討當時的建照怎核發的
: 連銀行大樓都能倒
: 地震來了
: 才知道誰沒安全
: 好可怕
: 還好我住透天
建照能怎麼發?
 當然是建商送書面來之後
 看到應該蓋的章都蓋好蓋滿
 應該附的圖說都畫好畫滿
 依法規該核發就核發啊
 
 粹民們這時一定會想
 怎麼可以光看書面資料
 應該要現場檢驗
 
 粹民這個看法是十足正確的
 但,粹民卻又支持政府要小而美這種屁話
 沒有足夠多的基層公務員
 又哪來人力去全臺上千萬棟的建物給你實地檢驗?
 這還不是粹民最白爛的想法
 更白爛的是
 粹民竟然認為
 民代才會保障粹民的權益
 行政機關要被民代制衡
 事實上
 就算有基層公務員去實地檢驗建築物
 發現有危害之虞而不願核發許可
 粹民支持的民代就會來關(shi)心(ya)
 整個機關預算都可能被凍結或刪光
 政務無法推動,更慘
 行政機關只能被迫放水
 無怪乎粹民會認為監察權要回歸立法院
 這種大宇宙大光明無敵白爛
 我等只能臣服
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-07 13:06:00
大部份講的有道理 只是監察院不事也關過好幾年都沒事嗎?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-02-07 13:09:00
講的好像關說 藍藍都不會 最好!!都乖乖做事,不會貪污
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-02-07 13:11:00
建照是還沒蓋的時候發的,你去現場檢驗什麼?
作者: kabor   2016-02-07 16:34:00
看來粹民不分是
作者: chewie (北極熊)   2016-02-07 18:28:00
興建期間會逐層查驗啦 可是沒辦法沒根樑柱都查驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com