Re: [討論] 極權國家的救災會比較有效率嗎?

作者: hizuki (ayaka)   2016-02-06 19:41:42
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言:
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: : 據中國上海交大的教授說
: : 中國汶川地震後,第一時間立刻舉國動員,當時軍委主席胡錦濤立刻下令解放軍出動救災
: : 總理溫家寶也立刻飛往四川坐鎮
然後呢?為什麼國民小學倒了那麼多?到底誰負責監督國民小學的?有幾個熱心人士
想幫忙父母申訴,結果直接被共匪抓進去了。
: : 災後重建的進度也很快,然後國家立刻批了一塊地蓋房子,讓災民都有房一塊
玉樹的安置地過了幾年發生山體滑坡,又死了一群人。
: : 他舉日本311大地震做比較,說日本地震後的災民,到了2年後還有人是住帳篷
: : 表示中國政府的救災和安置災民、重建都很有效率
共匪倒是傾向於直接把房子給你蓋好,或者遷徙到別的地方,農民也會重新給地,
讓當地人教你種新作物。
不過可能這個也是豆腐渣工程,就像上面那樣。還有,以前災區的什麼問題,就不讓你
申訴了。
: : 總之,他的意思是說,比起民主國家,例如日本,在福島地震時的顢頇緩慢,
: : 什麼事情都要反覆開會,顧慮重重,以至於延誤救災時機。
共匪的亂救災,救災事故你知道嗎?
: : 中國的極權體制,反而能以最高效率動員所有可以動員的力量,集中力量來救災
: : 例如軍警可以進行管制,交通與生活秩序可以立刻從嚴管控,救災物資可以統一調撥
: : 若是救災緊急需要,民間囤積的物資也可以緊急徵用
私人財產隨便徵收,你是強盜嗎?
: : 請問大家同意這樣的看法嗎?
: : 災難來臨時,例如地震、海嘯、火山爆發、生化危機等等,
: : 極權國家救災會比較有效率嗎?
: 對對對,超有效率的,你都沒看溫州動車事故
: 把車體砸爛當場埋了
: 把車體砸爛當場埋了
: 把車體砸爛當場埋了
: 甚至在官方堅稱已經沒有生還者的狀況下居然從切割車體中救出一名活生生的小女孩。
共匪喜歡塑造救災英雄。死了一百個,救出八個。那幾個小隊全部表彰為救災英雄,
再創造一個什麼救災精神。然後讓媒體就轟轟烈烈的宣傳這個東西,救災的檢討是完全
不會報道的。
: 在救災以及緊急狀況下,必須使用集權手段,但絕非極權手段,中共的極權手段是一切
: 穩定政權以及粉飾形象為最優先,死了一百幾十個老百姓他們是不太在意的,即使這些
: 老百姓也都是所謂共和國公民,他們的人身權益理應受到共和國憲法的保障才對...
: 但現實是,在大陸, 誰 理 你 穩 定 壓 倒 一 切
正解!
: 順帶一提,中共的憲法是連他們自己的法官判案都幾乎沒有人在引用的,他們實質上並
匪憲法在使用阿,但是除了匪偽最高法以外,任何法院都不得使用憲法進行判決。
必須依照一般法和其他司法解釋。
另外就是共匪是二審制度。所以你不會到最高法。
: 沒有行憲,目前看起來也沒有打算準備要行憲。
這個是你認知誤區了,共匪的憲法規定,中國共產黨是領導地位的,所以這個符合現實阿。
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-02-06 19:47:00
共產黨一黨專政 行憲了也沒屁用
作者: wey3293548 (德德)   2016-02-07 00:33:00
就地掩埋 超讚
作者: apple00 (冒號三)   2016-02-07 11:03:00
12月不就表演過了 希望是一隻雞 放下救災 火線入黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com