※ 引述《nantou049 (大螃蟹)》之銘言：
: 藍營追殺，可以理解。 因藍營內部目前一團亂，綠營大勝且還沒開始做事，
: 綠營暫時處於無敵狀態，打綠營不會有效果。
: 綠營追殺，就耐人尋味了。
: 可能原因1→ 柯文哲在大選期間不受控，雖然輔選了一些綠營候選人，
: 但也輔選了一些綠營的對手，例如紀國棟、潘懷宗。
: 並造成陳世凱落選。
: 可能原因2→ 大選期間太出鋒頭，搶了小英的光彩，造成小英不滿。
: 可能原因3→ 柯文哲若繼續出鋒頭下去，會因聲勢過大"功高震主"，造成小英因擾，
: 因此要先挫一挫柯的銳氣。
: 還有其他可能的原因嗎？？
PTT是一個大量資訊流通的地方 但我們知道資訊跟知識是不同的東西
太多的柯粉柯黑 藍綠二分法 陰謀論都會降低政黑板討論的品質
我不想做一個去脈絡化的討論 我想 從國家整體發展來看
根本的原因就是由資源失衡現象衍伸出的問題
臺北市每年預算大約是1600億左右 錢隨便灑就有政績
捷運一條條蓋 現在萬大線都在動工了 臺中桃園還在難產
反觀苗栗縣負債600億就沒錢發薪水
再來國家重要行政中心 以及企業總公司都被塞在臺北
生技中心臺北也要 科學園區臺北也要 有汙染的就丟給雲林
自然而然的 在媒體上的展現就是所有人都在播報臺北市長今天做了什麼
還有柯文哲個人風格本身能刺激收視率也是一個原因
這是他崛起的因素 所造成的後果也是他自己要承擔的
再來就是最近選舉結束了 實在沒什麼(有收視率的)新聞可以報 不報他報誰?
講完媒體的問題 我們閱聽人呢?
我想就是保持獨立思考能力 拒絕簡化性思考
政治人物個人的政治前途跟我們沒有關係
塞車是既成事實 當然就質疑柯文哲
北門重現 自行車專用道都是柯文哲有 "實質影響力(?)" 有能力自主決定的政策
不論成敗 政治責任都應該由他負起 我是認同郝龍斌的批評 不該爭功諉過
DPP有兩位議員在忠孝西路公車專用道的問題上鬧笑話 就嘲笑他們一下
段宜康批評路口沒有淨空 那就應當給他鼓勵
臺北市塞車的確是一個問題
根本的政策討論方向就是
價值問題: 我們要不要建自行車專用道? (我個人支持)
短期問題: 塞車要怎麼解決? (路口淨空 嚴抓違停...)
中期問題: 如何避免再次發生? (市政府事前就應該啟動最近的補救措施)
如何將自用車減量? (這太多了 我之前有發一篇文 大家可以參考)
長期問題: 要不要再建捷運? (e.g. 南北線)
我們要不要遷都? 遷去哪裡? (個人傾向烏日)
大概是這樣 謝謝大家