Re: [討論] 徐永明「菜比八」還「假精實」..超好笑

作者: chihchan ( )   2016-02-04 08:27:34
※ 引述《home2588 (home2588)》之銘言:
: ※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言:
: : 想到之前新一批王奕凱:愚蠢又勤勞的人請拖出去斃了。
: : 但徐永明只是個愚蠢,但又假勤勞的人。
: : 啥? 他是時代力量總召?
: : 哇....好大喔....好了不起喔...好唱秋喔....
: : 紅姨啊...你覺得勒?
: 我覺得啦,是徐不會說話,虧他還是名嘴勒,如果徐說:「因為最近行政院有很多爭議法
: 案要推動,且看守期太長,人民對政府許多爭議法案有許多疑惑,所以建議提前開會,以
: 安民心!」
: 這樣說就算被打回,應該也不會被罵那麼慘吧!
個人是認為不用太擔心徐永明啦
看看時代五虎將
黃國昌早就開始嗡嗡嗡
開始盯中嘉併購
黃法律專業對法案議事運作應該很了解
完全不需擔心
洪林高路
看起來是關起門來低調做功課了
好好學大概也不用太擔心
徐永明看最近表現
個人反而認為是五虎將中最讓我有信心的一個
徐既然可以當總召肯定就是最熟悉議事的
最近好整以暇 還有空每天上政論
還一副迫不及待希望早點開議
肯定就是議事流程大概早就都摸透了
要提的法案草案肯定也是都擬好了
萬事具備 看來就只欠東風了
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-02-04 08:28:00
作者: helwl (態度決定一切)   2016-02-04 08:30:00
作者: win13 (開機中)   2016-02-04 08:34:00
時代力量讓徐永明當總召是很爛的一步棋 因為爛不爛是比較出來的 現在是立法院要改革的時期 如果因為總召太爛的關係導致立法院有改革比沒改革爛 人民絕對會誤以為密室協商好像還比較好 (其實只是總召爛的關係阿 結果變成立法院改革的錯)
作者: kuoeight (櫻木花道)   2016-02-04 08:40:00
為啥上任三天就是爛?
作者: win13 (開機中)   2016-02-04 08:46:00
就跟你說爛是比較出來的 徐永明比起黃林洪高四個人 就是最不沉穩的 選最不沉穩的一個當總召 就是最爛的選擇時代力量大概以為總召的任務是要負責吵架的 所以要讓最有"戰鬥力"的人擔任吧
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2016-02-04 09:12:00
不要學媒體每個動作都要批評阿 拜托有點耐心看長期表現真心覺得監督的過頭了
作者: win13 (開機中)   2016-02-04 09:20:00
林昶佐這種比較有彈性 能屈能伸的不用... 林昶佐能把選區讓給范雲 徐永明沒被民進黨提名就崩潰反擊 以小見大 可見一斑
作者: noonitta (Noona)   2016-02-04 09:46:00
沒料的人最喜歡秀下限 靠黨的保護當不分區 有種出來選
作者: zippy (清淨至無餘)   2016-02-04 10:08:00
徐熟的是書本知識,不是實務
作者: lowh   2016-02-04 10:20:00
徐不是一直都很有空上節目?只是沒空去幫學生上課?
作者: ghjkl1478 (kiki)   2016-02-04 11:10:00
爛不爛要花時間看啦 不過目前徐的行為是開低就是了
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2016-02-04 11:38:00
五隻裡面最怕徐
作者: simata (gogogo)   2016-02-04 11:42:00
反串ch

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com