[討論] 當初阿扁為啥會輸馬小九阿

作者: tom80727 (湯瑪士小火車)   2016-02-04 00:54:35
想當初阿扁施政滿意度七成三
比現在柯p還高
市政不能說完美
至少有條有理
掃黑等等
政績不錯。為啥還是輸馬芙丸阿?
是因為跟現在柯p一樣被媒體亂帶風向嗎?
作者: lovekyoko   2016-02-04 00:56:00
一堆人看臉就蓋下去了
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-02-04 00:56:00
因為要讓阿扁選總統呀,同理...
作者: haha99 (哈哈久久)   2016-02-04 00:56:00
因為馬比較帥 加上不會做事所以不會做錯事
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-02-04 00:57:00
台北藍大於綠,當初阿扁能贏也是藍營分裂滴
作者: phoebi (火球魂)   2016-02-04 00:57:00
就沒被看破手腳阿 現在應該難了 風向沒以前好帶了
作者: diefishfish   2016-02-04 00:58:00
本來阿扁選第一任選上台北市長就是靠分裂阿扁第一任總統 也是靠分裂
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-02-04 00:58:00
阿扁雖然很強很強,但仔細看阿扁的勝選,都是藍營分裂
作者: oSCo (SC)   2016-02-04 00:59:00
你有想過為何要問這種廢話嗎?
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-02-04 00:59:00
而藍營會一直分裂都是反李登輝,只能說老李真強
作者: lovekangin (好人)   2016-02-04 01:01:00
還好他沒選上市長 才有機會選總統
作者: grimnir158 (8-1)   2016-02-04 01:05:00
還好阿扁有選上 不然台灣可能要被提早賣掉了
作者: b08297   2016-02-04 01:06:00
臉阿
作者: answer1115   2016-02-04 01:18:00
阿扁又不是過半選上的 滿意度的標準不同 要超高才行
作者: coox (小褲)   2016-02-04 01:34:00
阿扁掃黑很成功,也大幅度改善台北交通,結果沒連任
作者: chunyun (ㄚ源)   2016-02-04 01:39:00
因為他是台灣人
作者: jaybaby (!@#$%^&*()_+|)   2016-02-04 02:31:00
3F你哥哥是小白haha98嗎?那時候基本盤是0開始,怎麼會覺得靠分裂比較弱?
作者: kromax (kromax)   2016-02-04 03:07:00
遇到喪屍 誰可倖存??
作者: zzro   2016-02-04 08:41:00
原因很多 總歸一句話 台北市民的智商
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-02-04 09:17:00
顏色不對加上不夠帥
作者: elainakuo (黑黑)   2016-02-04 10:22:00
阿扁大力掃盪 得罪八大行業咯 當年我還不能投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com