[新聞] 【獨家】拆也柯P、蓋也柯P?那條公車專用

作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2016-02-03 12:41:15
民報
【獨家】拆也柯P、蓋也柯P?那條公車專用道回來了
柯文哲當選台北市長後第一件「政績」,就是兩天內火速拆除忠孝西路前的公車專用道,
當時獲得眾人一致讚揚,不過北市議員發現,台北市政府今年(2016年度)的施政計畫中
,原先被拆掉的公車專用道即將又要再蓋回來,而且可能還更阻礙交通,恐怕將引發新一
波爭議。
民進黨籍台北市議員顏若芳、簡舒培向記者出示北市府提供的《西區門戶計畫說明》簡報
資料,顯示在忠孝西路往出城方向的北側(靠近台北車站),將於今年內完成一座「交六
公車彎」,依簡報資料內的「視覺模擬圖」,將會設置一座長約五至六輛公車長度的安全
島,左右各二、共設四道公車專用道停靠站。
蓋回公車專用道 未向外界說明
依照簡報資料,公車專用道共有西向兩條、東向一條,分別設置在道路兩側外緣,而汽車
車道剩下西向兩條、東向三條共五條,較現行東西向各四條混流車道大不相同。而依此規
劃,未來小客車在忠孝西路上要轉彎進重慶南北路、懷寧街、館前路、南陽街或是公園路
,都將與公車專用道動線交叉而形成交通瓶頸。
「再把公車專用道蓋回來,那之前拆掉的又算什麼?」北市中山大同選區市議員顏若芳不
滿表示,柯文哲當選時所拆的忠孝西路公車專用道,如今又再蓋回來,事前卻不曾跟市議
會或市民做過解釋,她難以理解柯市府近來閉門決策、先斬後奏的施政模式。
原有的忠孝西路公車專用道在馬英九擔任市長的2006年完工,耗資3300多萬元,台北市議
會要求通車前做「交通流量動態模擬」,後來因為北市交通局擔心路型交通衝擊太大,公
車專用道完工後並未正式啟用,拖了八年未拆,2014年北市長選舉時更成為熱門話題。
站外下客 塞車噪音空汙都回來了
柯文哲參選台北市長時接受本報專訪,就曾發願「上任後第一件事就是拆掉忠孝西路公車
專用道」,就連前台北市長郝龍斌也指出,任內曾三度想拆,後來柯文哲一度猶豫,不過
當選後仍不顧當時新任交通局長鍾慧諭反對,兩天內火速拆除,當時還獲外界一致讚揚。
簡舒培也關注忠孝西路上的「交六公車彎」交通問題。她表示,北市府交通局規劃,現有
的國光西站遷移,未來要在承德路、市民大道及塔城街捷運北門站等地實施「站外下客」
,每天將多出809班公車在這些地方跑來跑去,對現有擁擠不堪的交通將雪上加霜,「未
來的交通黑暗期,還會有更黑暗的一面」。
「這些二氧化碳排放,公車開來開去的噪音,對附近住家的環境品質影響,市政府難道都
不用考慮嗎?」簡舒培指出,過去馬英九當市長時規劃的「京站」,將大批的客運公車「
收」到室內,減少的噪音、空氣汙染,如今又要全數放回承德路、市民大道上,市民恐將
有極大反彈。
議員:交六公車彎 未做交通流量評估
顏若芳指出,交通局做「交六公車彎」計畫時,她曾質詢交通局官員,是否曾做「交通模
擬系統」、「交通流量評估」,得到的答案是因為至少需時三個月,「來不及做」。她質
疑,民代要求設立一支紅綠燈,都要經過交通局一個月的交通流量評估,「西區門戶計畫
這麼大的案子,交通評估沒做就要硬幹,這樣像話嗎?」
http://www.peoplenews.tw/news/3790e36e-d09b-459a-8e87-bc6e7ec1baf1
我覺得柯市府一定有他們的考量
大家要相信公車道的用處啊~~
不要像那些議員只會放炮!!
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2016-02-03 12:42:00
當初何必拆就說留著總有一天會用到的
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:43:00
舊的又不一定能在新設計中用硬要用就變成新設計去遷就舊公車道
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-03 12:44:00
舊的不能用喔
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-02-03 12:45:00
不可能直接套用啦 一定是大改 怎樣都要拆的
作者: gerund (動名詞)   2016-02-03 12:46:00
柯粉:X#%^&%$
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這就跟質疑為什麼現在要買新衣服,不繼續穿八年前國小的制服一樣XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:46:00
DPP...XD,應該先確認一下新舊公車道的差異在打吧?聽到公車道就打?如果位置、大小、設計都不一樣,那無論
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
拜託,沒什麼打不打,不就是要求解釋嗎是有沒有看文章阿
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:48:00
如何都要拆啊,晚拆不如早拆
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
什麼都只會朝鬥爭去看,不覺得很瞎嗎這個議員不提,你會知道有這個計畫嗎
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:49:00
柯文哲當選時所拆的忠孝西路公車專用道,如今又再蓋回"
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-02-03 12:49:00
設計的方式都寫了 還在質疑不用舊的 功課作一下很難嗎
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2016-02-03 12:49:00
正妹阿芳一定是對的
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-02-03 12:50:00
新的根舊的根本長得完全不一樣阿 還質疑這種問題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
事前不曾跟市議會或是市民做過解釋你是有沒有看文章阿
作者: kkabenson   2016-02-03 12:50:00
這民怨這麼大 議員監督也合理議員也要生存
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
閉門決策。先斬後奏的模式是有沒有看文章阿
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-02-03 12:52:00
不是吧 東西不是給你們了 每個都要議員直接參予設計?
作者: tenfu (富哥)   2016-02-03 12:52:00
最近腳踏車 才有問題 事先直移爆告這項政策有錯
作者: jess730612   2016-02-03 12:52:00
蛆蛆直觀式回答腦殘阿 凱道選前之夜大舞台為什要拆?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以是因為你把議員都想成各方面天才的原因嗎
作者: acln0816   2016-02-03 12:52:00
那份簡報不就是市府提供的嗎? 哪裡沒先講?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
隨便給你一份資料就都看得懂阿
作者: acln0816   2016-02-03 12:53:00
還是現在已經在蓋了...
作者: jess730612   2016-02-03 12:53:00
反正往後活動也用的到阿? 就社會成本與建設成本的取捨
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-02-03 12:53:00
甚麼都要跟議員報告 他是議員又不是市長
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:53:00
拆的時後就提供過未來新設計的圖,議員過了一年才發現?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-02-03 12:53:00
有看文章欸 議員水準好差
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-02-03 12:54:00
市政報告的時候 議員跑光又是甚麼水準?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:54:00
可能2016年還沒說明吧XD
作者: jess730612   2016-02-03 12:54:00
社會成本大社會工商成本 是好幾百億你就會拆了
作者: acln0816   2016-02-03 12:55:00
要不然就是這個議員不知道原來新舊是不同的...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
立法監督行政,的確是很需要跟議員報告阿,不然勒
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:55:00
他看不懂要先問吧,看不懂就開記者會往奇怪方向質疑?XD
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-02-03 12:56:00
當初再拆的時候就有提到機電系統已經不能用了統
作者: mithralin (工口)   2016-02-03 12:56:00
國光西站附近哪來住家啊.....
作者: jess730612   2016-02-03 12:56:00
當社會成本好幾百億 還要想8年要不要拆那個人落選了
作者: acln0816   2016-02-03 12:56:00
簡報就給議員了啊 這樣不算跟議員先溝通過?還是市府要派專人在議員旁邊逐項逐項解釋?議員自己搞不懂就是市府沒有先溝通?
作者: vow70 (許願)   2016-02-03 12:57:00
資料就給議員了,議員有意見的話,議會開議擋下來啊。
作者: kkabenson   2016-02-03 12:57:00
主要幹道弄自行車道 這應該很直覺行不通吧
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-02-03 12:58:00
果然DPP的議員素質不下KMT,整個設計連位置都不同
作者: girl10319 (凱莉)   2016-02-03 12:58:00
市府PPT寫得太難看不懂嘛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這就跟馬英九說他已經要去馬習會了,我也是有跟你溝通一樣的意思
作者: kkabenson   2016-02-03 12:58:00
人果然都有盲點 柯p不會騎車跟開車...
作者: acln0816   2016-02-03 12:58:00
不懂就主動發文去市府問 跟市府要更多的資料啊...
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:58:00
他當然可以有問題,發現問題應該是先確認吧,說不定跟自己想的不一樣
作者: acln0816   2016-02-03 12:59:00
講的好像新舊公車道是一樣的 柯在亂來...
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-03 12:59:00
難怪我藍綠都無法相信zzz
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 13:00:00
怎麼會扯到馬習會...2014年底拆公車道就公佈過會修改
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
拜託,什麼都扯藍綠,不覺得智障嗎
作者: acln0816   2016-02-03 13:00:00
拿馬英九比柯P? 現在是發生什麼事了? 呵呵
作者: kkabenson   2016-02-03 13:00:00
政黑老是出現跟八卦 現實政論脫節的風向..
作者: acln0816   2016-02-03 13:01:00
拿馬英九比柯P的不知道是什麼障?
作者: kkabenson   2016-02-03 13:01:00
現實政論 姚老師 楊實秋 王定宇都在檢討政策錯誤
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 13:01:00
跳針藍綠就扯更遠了...
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-02-03 13:01:00
一個扯馬習會 一個跳針自行車 zzz
作者: jayfeng (傑奉)   2016-02-03 13:01:00
來喔繼續來帶風向喔 科科
作者: kkabenson   2016-02-03 13:02:00
被藍綠橘都罵不就代表這政策有普遍民怨嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com