2000年
扁 宋 連
499 466 292
泛藍分裂 宋這輩子最接近總統的時刻
戰哥不堪一擊 不愧是勝文的爸爸
2004年
扁 宋+連
647 644
泛藍合體 結果也是輸
嗯? 看起來好像有部分票跑到阿扁那
怎麼看都不對阿 基本上來說 藍營的票是不可能跑到綠營上的
何況當時阿扁被立院弄了四年 大悶鍋酸了四年 再配合媒體
民調是越來越低才對
有卦嗎?

最強舉球手 08年出來戰小夫 搞不好還是敗

連戰成就了阿扁。 勝文成就了柯屁。

連戰是台灣史上難得的候選人 可以跟他比的只有他兒子當時的情況大概是陳水扁一直向連戰挑釁連戰則不斷中計 吵架又吵輸陳水扁 票越來越少最後加上兩顆子彈 連戰就輸了

連家傳奇從連戰阿公被趕出台灣 逃難到中國就開始

對手是敗選病患者，躺著都會贏

困難是因藍綠基本盤,但扁朝當時經濟和執政滿意度不錯

輕敵

忘記是那次馬英九在台上致詞被蛆蛆們憤怒丟雞蛋。

加上國親操弄激烈的杯葛施政、社會對立 這樣就又變成台灣意識vs親中意識 的對決,所以連宋當時選前才要演出著名的仆街親土大戲。加上最後關鍵: 228牽手護台灣所以在那次選舉之後,kmt都盡量操作大選時間提前,以避

阿扁那兩屆 讓我的廚餘有了不可磨滅的看法。現在看他在那假中立 真是令人作噁

開228這個重要的日子

柯p後來跟宋走進 也讓我對他有不同的看法

有一票人搞了廢票聯盟也有影響, 怕連宋擋馬路

看連有多廢 這樣也贏不了

連家血統對勝選有詛咒

連家血統只對KMT有效，在人民看來這一家就是吸血鬼

其實經濟也沒多好 所以2008才慘敗 只是沒想到馬上更慘

KMT當初就是打著肚子扁扁也要挺扁酸DPP，主張KMT會拼經濟

看到宋迷這麼多 實在令人擔憂

講經濟沒多好是很好笑的講法 至少以蛆蛆愛講數據而言自己去查查扁朝07、08年當時的成長率 出口貿易也破史上紀錄 物價更比馬朝平穩低廉太多 更別提薪資水準惹都不知道蛆蛆是怎樣厚著臉皮護航der 馬朝連被拿來和扁朝比較的資格都無! 恩對惹 還有政府財政收支當時也漸趨平衡 縮小赤字 哪像馬朝上任後急劇搞爛惡化財政

連宋親吻土地那裏 好像是台中溜狗聖地 週刊寫的

別忘惹扁朝對財政的努力中 還包含裡面花惹超多錢去打消從KMT執政時期累積超重的金融體系呆帳問題

阿扁執政後期 媒體都在攻擊他的家人 親信

連中文都看不懂是想聊什麼 都說馬上更慘了

那就是文革式毀滅鬥臭加社會洗腦手法啊 像中共及kmt

導致形象大傷 馬被媒體包裝的很清廉勤儉 形成對照組

其實扁任內經濟成長率已經不如前朝 重要的是人均GDP被韓國追上 這才是當時大家有KMT比較會拼經濟的印象

這樣的政黨 是非常有精良的技術及資源炒作這種洗腦術

馬英九 00假民調 04廢票聯盟

某小b比較看不懂中文及跳針 作點功課吧 不要被打臉就腦羞

要感謝馬英九 04連宋選上 他就不用出頭了

呵呵呵 真的是笑死

在那個年代國民黨喊愛呆丸是很噁心的。

阿扁任內人均GDP被韓國追上是事實吧?你可以說遺毒,你

兩顆子彈 其實催出藍票更多 沒兩顆子彈阿扁贏更多

走低你要看是從哪方面去看 單講人均你就說走低 但事實上還要看兩國物價和財富分配 才能論定人民有感是如何 這才是影響人民對經濟的看法 尤其韓國產業型態和台灣極為相反 韓是少數大財團掌控全國工作與經濟和台灣極大多數是受雇中小企業不同 且台灣外貿依存度

齁,你剛剛可不是這樣講的,我看你剛剛就只是為嗆聲而嗆聲

高過70% 所以外貿狀況好不好很影響人民對經濟狀況感受不是啊 我是覺得怎麼有些人一直跳針 可能玻璃心撞碎

如果你剛剛這樣言之有物我根本就會支持你XD

好像一聽到有人說到扁朝其實經濟不錯 就很腦羞這樣

兩顆子彈很厲害 本來不出來投的 都出來了

04年靠子彈，16年靠子瑜

228遊行

泛藍質疑當年阿扁中鎗是奧步,連勝文當年的子彈在沒有證據的情況下直接要選民給對方教訓?真是無言

2000年投給連的本土票看到外省宋叛轉投阿扁 就這麼簡單甚至在2000年時就有一些本來投國民黨的本土票看到阿斗不行了 寧可給扁上也不給宋叛機會

2顆子彈啊。

3F就講到重點 那時候阿扁一直拿到話題主導權 有時候戰哥丟出個議題還被倒打回去 原本不投扁而期望戰哥的 就開始抱持著觀望態度 還越來越多舉球手事件在那時只是冰山一角

就算子彈算影響50萬票還比00年多1百萬票 執政比馬好太多

跟周子瑜都是奧步代表倫

馬政府怎敢跟阿扁比

http://i.imgur.com/A5UlaYZ.jpg <= 你想投給他？？

子彈有影響 但小護士影響也不小 我認為最大功臣是廢票聯盟 因為那是馬市府前官員搞的 必然影響藍票多