作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2016-01-31 20:06:35請問反核者有一個論點是
核廢料處理需要非常高的成本
尤其高階核廢料
所以並不算是便宜的能源，優點只是低碳排放
而且台灣國土又小，如果不能運往國外的話
台灣也沒有很好的處理方法
請問這是正確的嗎，感謝
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-01-31 20:07:00埋在總統府啊永和眾最大的問題就是不懂能源是政治議題，不是科學議題
作者: jess730612 2016-01-31 20:09:00
不但正確台灣還環太平洋地震帶 妳想矇著眼硬埋是自殺美帝當年承諾最終處理 結果台電整船被美環團原船轟回
作者:
luuva (驢猫)
2016-01-31 20:15:00把其他變項都遮起來 只看單位能量平均花費 那應該不高
作者:
affen (affen)
2016-01-31 20:17:00國外處理完還是要運回來，體積變小而已
作者:
luuva (驢猫)
2016-01-31 20:19:00但那種把問題只限縮到反應爐內部的永和論述 只是在掩耳盜鈴
作者: cjepj 2016-01-31 20:21:00
有辦法處理 看你信不信而已
作者: jess730612 2016-01-31 20:21:00
看著好了核一二退役一定原址想辦法封存 做堅固點罷了不會有什麼最終固化掩埋點 放在地表眼睛還看的到台灣外交無力更不會有國家幫忙處理垃圾 時間很快就到
作者: pilijeff123 2016-01-31 20:27:00
管理萬年以上，看要花多少錢
作者: jess730612 2016-01-31 20:27:00
不想害子孫也可以 做全球公敵偷偷運到到海溝海拋...
作者: Kazimir (Kazimir) 2016-01-31 20:29:00
成本跟燃煤差不多吧，不過燃煤的壞處從來不會和核能一起
核廢料不能處理是政治問題不是技術問題拿甚麼方法出來都是沒用的
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-31 21:02:00
海拋就好啦 無聊
作者: jess730612 2016-01-31 21:44:00
核一二時間真的沒多少了 該攤牌時看還會不會有人擁核