[討論] 請新689不要假大空...

作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-01-31 07:52:26
版上 有板友說,新689評論要公正, 立場要客觀
民進黨有不好的地方也要批評
才不會成為新9.2%
這種說法就是典型不食人間煙火的假大空. 假話大話空話...
各位我想都能體認, 我國內部叛國支那四黨, 國民黨新黨民國黨中華統一黨
那是不可能輕易倒台滅亡的
雖然連續二次大選失敗,但牠們的資源和基本盤都還在
支持者也還在, 表面上看好像被打趴在地,
實際上根本沒有傷筋動骨,不過是傷及皮毛而已
在這種情況下, 我們就必須繼續努力, 引用國民黨自己的話
就要: 割喉割到斷..
在支那叛國黨徹底滅亡前, 新689不需要公正不需要客觀, 一切立場和評論只有ㄧ個
就是反對支那叛國四黨, 維護台灣民主政黨,也就是民進黨時代力量,台聯等..
為什麼??
1. 因為9.2%統派叛賊最擅長的就是斷章取義帶風向
2. 9.2%統派叛賊掌握台灣多數媒體公器
當你對於本土政權稍加批評,牠們馬上會截錄你的話開始斷章取義
帶風向說該政黨或該政客的可惡, 連自己人都反對, 台灣人不要支持
接著9.2%統媒就會開始大加渲染, 而社會上很多人真的就容易去相信這些統媒
比如這次立法院長案, 台灣人不過是稍微質疑整個程序
我想鄉民都看到媒體怎麼帶的風向
小英獨裁, 小英把手伸進立法院, 小英比馬還不如.
又比如馬賤畜巡太平島,. 民進黨的立場就是不願給支那敲邊鼓,替敵國得罪盟國
但統媒怎麼帶的風向???
小英要放棄太平島主權, 小英要放棄國土
小英講了多少次要維護太平島主權, 牠們完全選擇性忽略...
這些東西被帶風向帶到連年輕的PTT的版友都有不少人相信
由此各位可以看到, 敵人掌握多少資源, 製造輿論的能力有多強??
只要台灣人對牠們的防範有一點疏忽,結果就是被牠們無限擴大到災難的程度
所以我敢說
如果新689真的立場中立客觀, 批評本土政權,那新689很快會成為新9.2
從而, 在支那叛國四黨,國民黨新黨民國黨中華統一復興黨, 徹底垮台倒閉之前
除非大家將來願意去領支那二代身分證,
否則台灣人的立場只能無限支持本土政黨,本土政權
堅持把支那叛國黨割喉割到斷的立場!!
作者: TohnoMinagi (遠野)   2016-01-31 07:54:00
我在院長這件事跟原po看法不大一樣另外實在佩服蛆蛆的恥力,為了批蔡把馬說得很難聽
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2016-01-31 08:02:00
新689被媒體帶的昏頭轉向 批評一下就說別人9.2 可悲
作者: nightwing (內觀自心)   2016-01-31 08:04:00
媒體見縫插針的能力 滿強的
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-01-31 08:07:00
空心菜盡得對岸官員真傳 不意外 可見兩岸快統一了
作者: v21504 (icekill)   2016-01-31 08:09:00
一味的護航才是錯誤的你這種說法是典型的只有顏色沒有是非支持民進黨不能批評他 豈不跟國民黨一言堂?告訴你這樣才害到本土政權 什麼事都硬凹只是就邱毅了
作者: douge (樹大便是美)   2016-01-31 08:13:00
反串
作者: geordie (Geordie)   2016-01-31 08:13:00
就只不過是在爭論,有心人就拿這騙不會分辨的,然後帶風向。都什麼時代了,還在玩抹阿扁那一招
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-01-31 08:16:00
@v21504:民進黨本來就是只有顏色沒有是非 跟國民黨一
作者: nightwing (內觀自心)   2016-01-31 08:16:00
就跟兩黨一樣爛、票投國民黨的李姓中壢選民一樣高尚
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-01-31 08:17:00
言堂一樣 什麼事都硬凹 你第一天認識民進黨嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2016-01-31 08:17:00
親民黨變色龍  會比較好
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-01-31 08:20:00
比泛藍統派親民黨好多了
作者: andycyhung (pentakillforma)   2016-01-31 08:22:00
反串別鬧
作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-01-31 08:28:00
我懷疑很久了,果然是反串
作者: reuentahlv   2016-01-31 08:56:00
想到那些統派黨背後的買辦和中共唱和就覺得毛骨悚然
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-01-31 08:59:00
......
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-01-31 10:06:00
抱歉,你記得陳文茜嗎? 當初她就是假惺惺地喊接下來她要嚴格監督KMT,結果呢?我們的確是要打倒KMT,但如果用了很無恥的手段或是在這過程中,把自己的格調拉得太低,那並沒有意義就像某獨派大老講的,如果台灣在獨立過程中喪失了民主包容等等之類的核心價值,那即使獨立了也沒有意義不過回到實務面,我很贊成在"法律層面"下手尤其在未來,針對與中共相關的法案,標準要拉高甚至不讓電視新聞媒體換照的手段都可以拿出來反正全台所有新聞媒體,違規事項都一堆,早都把老百姓惹火了,真的不讓電視新聞媒體換證,老百姓只會叫好(扁時代就又一度不讓龍祥電影台換證的例子)有所以龍祥電影台真的一度消失在第四台上總之,要滅掉KMT,可以有很多手段,但基本上還是要維持就事論事的立場,不然把自己格調拉低,沒有意義
作者: laman45 (米米人)   2016-01-31 12:00:00
真心替這些反串蛆感到可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com