台灣島要全面佔領重要都市，難度很高，
請問你們共軍，有執行過高難度登陸戰的經驗嗎?
光靠飛彈，不可能打下台灣，你們或許可以靠飛彈對台灣的
重要都市造成重創，但不可能光靠飛彈就徹底毀滅都市，
何況你們要打的不只有台北市，這不是啥鍵盤護國的問題，
強如美國等西方世界的軍事強國，都在在證明了光是用轟炸的，
根本不可能完成佔領，甚至連殲敵的效果都很差。
西方等軍事強國最近幾年在擁有全面的空域、海域優勢，
進而對第三世界國家、中東地區執行高強度的轟炸，都無法有效達成殲敵效果，
殲敵一定要派陸面部隊，我問你們，共軍如果要打台灣，
你們根本不可能在空域、海域有絕對控制權，
一定得要執行登陸戰，就算登陸了，還要很長的時間來佔領、掃蕩台灣，
你們好好想想，就知道共軍根本沒有能力在很短的時間內達成目標。
你們有空去看看戰史版
(綠營真的別對那裏有刻板印象)
有講述超多超多20世紀以及現代軍事行動遭遇的各種困難，
當然台灣如果在這幾年內，凝聚夠多共識，軍民合作的關係
能夠超出以往16年來的緊密，那就算臨時被攻擊，傷亡也能降到最低。
(反過來說，就是這幾年內如果突然被炸，那一定會有不小的傷亡)
反正我最後再說啦，你們想替共軍造勢，又不想丟臉?
那就把這裡當戰史版一樣的提出各種軍事計畫，舉出各種軍事行動
可能會遭遇到的困難點，你們要如何克服，很簡單的就好，
是你們要打台灣，你們提出一些像樣的企劃，試著猜測如何
能夠在無法絕對掌控制海制空權的狀況下，還能用高強度火力轟炸，
接著還要用大量路面部隊執行殲敵、佔領，在這之前還要發動登陸戰，
你們可以估估，這需要多少時間?
你們需要的不只是勝利 而是達成掃蕩、殲敵、佔領等非常困難的目標
我再說一次 這非常非常困難
相對來講，只要國際政治上沒有完全放棄台灣，沒有完全坐視中國
對台灣採取大規模軍事行動，那你們就不用幻想台灣當局會很快投降。
台灣一直以來都不需要贏過中國，所以你們中國一直把總體戰贏過台灣
當作很值得驕傲的一件事，這觀點根本莫名其妙，台灣只需要撐過去而已。