[轉錄] 中國經濟是怎麼被玩垮的?(2)

作者: sevenly (我是烤雞)   2016-01-26 17:55:47
1.轉錄網址:
http://goo.gl/xSfiju
2.轉錄來源︰
台灣小站
3.轉錄內容︰
四、出口企業為什麼行之將死
前面說過為什麼中國製造能風行世界,就不重複了。
人類的文明史如果分為兩部分的話,一定是以瓦特發明蒸汽機為界;中國的文明史如果分
為兩部分的話,一定是以鴉片戰爭為界。 因為在此之前,整個社會一直在解決的問題就
是“生產不足”;從此之後,社會面臨的新問題就:“需求不足”! (注意了哦,需求
不是需要!我知道大家需要都很足,比如你想三宮六院七十二妃;但你需求不足,一個老
婆都養不起!)
所以說,今天的世界,牛B的國家不是生產能力強大的,而是需求能力強大;創造需求的
國家才能引領世界! 什麼叫創造需求? 就是我們常說的創新! 比如我固定電話用的好
好的,你硬是發明個手機害得我去花錢;比如我大哥大用得好好的,你硬是發明個數字機
讓我去花錢;比如我數字機用的好好的,你硬是發明個智能機讓我去花錢;比如我3G用的
已經很滿足了,你他媽說你要建4G網!
所以,蘋果發明了新手機,把訂單交給富士康做,然後在把蘋果手機銷往全世界。 所以
富士康只能掙個零頭,因為它就是個小跟班。 沒有了富士康,蘋果還是蘋果,大不了蘋
果手機成本增加一美元;沒有了蘋果,那就徹底沒有了蘋果手機!
以上這些只是為了說明:生產一點都不牛B! 所以才輪得到你生產! 你以為誰不會生產
啊?
那這不是天作之合嗎? 我生產,你需求,按汪洋副總理的話說,不是“夫妻關係”嗎?
你錯了! 兩個經濟體之間必須交換才能創造財富,如果一方只有生產沒有需求,就會造
”嗎? 你錯了! 兩個經濟體之間必須交換才能創造財富,如果一方只有生產沒有需求
,就會造成嚴重的經濟問題,具體我就不說了(自己去下載一本《一課經濟學》之類的
經濟學入門書看看),反正你記住這樣搞不行,交換創造財富,不交換就不行! 中國人
只幹活不享受,老百姓過著奴隸的生活,掙的錢借給美國;美國人沒工作借錢花,老百姓
過著楊白勞的生活,最後欠一屁股債。
這他媽算是互惠呢,還是互毀呢?
所以,美國人不干了!
那麼,為什麼這樣搞了這麼多年呢?
讓我們回到芝麻開門的2001年吧!
那年,中美WTO談判陷入僵局,美方准備閃了。 朱鎔基總理親自去談。 以前不能接受
的條件,朱鎔基一個接一個的答應了。 龍永圖在後面急的不停給朱鎔基遞紙條,說“
不能答應!”朱鎔基不爽了,回頭大聲說:“龍永圖,不要給我遞紙條了!”(這一
段,大家自己百度)
後來呢,就談成了!
此前死不答應,這次全部答應的事是什麼呢? 主要是開放農業、汽車、金融和醫療等
服務行業。 當然也不是立馬開放,美國給了中國6年以上的保護期,逐步開放。 而美
國市場對中國是一步開放的! 發達國家嘛,當然要大氣一點。
按照這個協議,中美貿易是不可能出現那麼嚴重的貿易順差的,起
碼應該大致平衡,你以為美國人談判前沒有個評估啊?
美國簽了字的東西就是法律,美國的法律可不是鬧著玩的,所以回
去立即就執行了! 美國人就是一根筋啊,他們不知道中國人簽了
字的東西回去還要“研究”的! 研究的結果是龍永圖的意見對,
“不能答應!”所以保護期到了,美國的農產品倒是進來了,但汽
車、金融和醫療等服務,一個都進不了中國! 為什麼呢? 因為這
些嚴重侵害了某種利益。 我們幾千年的權謀智慧,哪是美國300年
曆史文化能理解的? 我們用各種玻璃門把美國相關企業擋在外面
! 比如? 比如海淘! 經常有代購海淘的被以走私判刑,但你知道
不知道,海淘貨物按當年WTO朱鎔基簽字的約定就是免稅的! 但
是那又怎樣呢? 海關總署下了個文件,說海淘的東東是物品,不
是貨物! 當年朱鎔基簽字前,都叫貨物好不好? 這種文字遊戲,
還有其他各種遊戲,美國人就算看懂了也說不贏,反正我們就是沒
違反契約,反正你們的農產品、汽車、金融和醫療等服務就是進不
來! 反正我們的中國製造就是能出口給你們! 反正你們的契約精
神就是被我們的聰明才智打敗了!
話說美國人真是傻B啊,扯了這麼多年,真是被耍的團團轉啊! 你
說多可笑,比如上面說的海淘問題,美國跟我們的商務部提出異議
,談判、吵架,然後好久好久商務部終於認可了美國的意見,然後
給海關總署發了函,對海關總署的文件提出異議,然後又扯了好久
好久,海關總署回了個函,說我們沒違反規定,然後商務部跟美國
說,我們沒辦法,我們再來努力! 於是再做出各種努力的姿態。
直到這兩年,美國才明白過來:哈哈哈,他們是一伙的!
於是奧巴馬生氣了,他發表了一個講話,說中國一直在搭美國的便
車!
什麼意思呢? 就是說中國一直在依靠美國的需求發展,但卻不給
美國提供需求!
潛台詞呢? 就是以後不讓中國搭美國的便車了!
然後奧巴馬又跑到印度發表了個重要講話,說美國要幫助印度建設
生產能力,而且強調貿易必須是相互的,必須以互利互惠為前提等
等。
很多敏感的投資人學習了奧巴馬講話精神後就立馬賣掉中國的房產
,跑到印度去買基金,然後一年不到就賺了翻倍(關於李嘉誠咋沒
去印度,而是跑英國買房子,我們後面再講)。 當然,中國一看資
金要跑了,於是國家隊趕緊把自己的A股拉的緊接著印度也賺了翻
倍。 但是今天,中國的人造牛市已經破滅了,而印度沒有! 因為
中國經濟在走下坡路,而印度相反。 現在印度的增長速度已經超
過中國了! 雖然離真正的超過還很遠,但趨勢已經出來了!
那是不是美國要對中國毀約呢? 不是。 毀不了。 WTO設計規則的
時候考慮的就是大家都有契約精神,根本沒想到誰不遵守規定了開
除誰的問題,所以,此題無解!
於是美國另起爐灶了! 大約就是馬雲要清理淘寶商城裡售假的小
商家,小商家鬧事、商務部干涉,於是馬雲直接把淘寶商城廢了,
建個天貓! 美國看幾個東南亞小國組織的TPP組織不錯,於是就加
入進來,然後把它健全完善成了一個能彌補WTO漏洞的新組織,同
時在大西洋也成了類似的組織叫TTIP。 這兩個組織的中文名叫“
跨太平洋夥伴關係協定”和“跨大西洋貿易與投資夥伴協議”,這
兩個組織被稱作“經濟北約”。 我一向是不相信“陰謀論”的,
但這件事可真是針對中國的,如假包換! 但人家在形式上是對事
不對人的。
我們來看看他們是怎麼針對中國的! 這兩組織和世貿組織最大的
不同就是:世貿組織追求的是降關稅;TPP和TTIP追求的是自由貿
易。 自由貿易包括什麼呢? 包括0關稅、包括貨物、服務全部自由
流動,所以,相應的,注意了,重點來了:所有經濟監管制度都必
須統一標準! 包括:貿易和服務自由(禁止各種門檻)、貨幣自
由兌換(禁止操縱)、稅制公平(禁止補貼)、國企私有化(裁判
員是運動員的爹,還怎麼比賽)、保護勞工權益(禁止把人當機器
)、保護知識產權(保護原創、反對山寨)、保護環境資源(不准
污染我們的地球)、信息自由(包括新聞自由、互聯網自由等等)
……總而言之,言而總之,反正中國就是不符合條件!
於是乎,中國也不張羅著加入。 本來嘛,今朝有酒今朝醉,這兩
個組織,以資本主義國家的辦事效率,10年都達不成最終協議! 但
問題是,為什麼他們談判效率那麼低呢? 因為他們一旦簽字就作
為法律執行,所以簽字前會做充分的博弈。 所以你跟誰談什麼關
於利益的事情,人家一口就答應了,那一定是騙子! 想想我們加
入WTO談判的故事,或者想想你購物的時候還個價,商販一口答應
下來……所以一個協議談10年,這是一個鐵打的協議,這個協議一
旦生效,我們將被邊緣化,全世界的市場將與我們無關,我們將回
到朱鎔基入世談判之前!
可是明明是10年後的事,明明我們有的是時間慢慢改革,我們摸我
們的石頭,你管老子什麼時候過河? 但是,趨勢出來了! 一些很
牛B的人一眼看到了10年後! 互聯網時代,知識和信息在火暴炸,
於是所有人都透過互聯網一眼看到了10年後! 所以,本來我們還有
時間,但是互聯網時代,不給我們時間!
於是誰敢繼續投資中國的出口企業? 於是誰投資了不想辦法撤資
? 大家都知道未來沒有市場了,今天誰還安心去做企業? 於是新
的佈局就提前開始了,外資開始出逃、李嘉誠跑了、國內投資客們
跟著跑、權貴們不用說,於是,於是大家都拿著人民幣換回美元,
於是根據市場規律,大家集中賣出的東西應該貶值,於是人民幣應
該貶值,但是一貶值大家不更要搶著賣嗎? 所以政府撐著不貶,
而且還打腫臉跟著美元升值。 於是出口成本就增加了,於是本來
就大勢已去的出口企業更加艱難了,倒閉潮就出現了! .
五、政府主導型經濟為什麼走到了盡頭(上)
經濟模式分為市場主導型和政府主導型兩種。 市場主導型呢,就
是靠老百姓投資和消費來拉動經濟的發展;政府主導型就是靠政府
投資和消費來拉動經濟發展。 (這算不算廢話啊?)這兩個型是
誰選的呢? 其實不需要誰選,誰有錢誰投資,錢在誰手裡誰花,
所以一個國家的財富在誰手裡,誰就主導經濟,簡單吧? 哪個型
牛B呢? 。 。 。 。 。 。
5毛黨u,你以為我會說市場主導型經濟牛B? 哈哈哈哈,哥告訴你
,其實政府主導型更牛B! 好了,5毛黨滿意了吧? 那你們可以滾
一邊意淫去了!
哥繼續講,話說政府主導型經濟最先是在蘇俄開始的,為啥捏?
因為蘇俄打土豪分田地,分完後又搞個集體化,把全國的地又分給
了一個更大的地主。 蘇俄農民還分過幾天地,過了幾天地主癮,
和5毛黨一樣意淫過幾天;但是蘇俄工人是一天資本家都沒當過啊
,沒收資本家的工廠直接分給了一個更大的資本家。 這個更大的
地主和資本家是誰呢? 就是蘇俄政府!
你說這個國家的經濟靠誰主導? 國家這個大地主兼大資本家給農
民工人規定了收入(工資和配給)標準,壟斷啊,沒什麼講價的,
土地、礦產、機器設備都是直接“沒收”來的,勞動者工資是自己
決定,所以蘇俄政府開始獲取了巨大的利潤! 有錢啊,牛B極了!
(5毛黨們,接著意淫吧!)然後拿著錢開始了一個又一個的五年
計劃。
這時候,萬惡的資本主義正每隔十年八年的經歷一次經濟危機!
那經濟危機是咋來的呢? 長話短說,就是因為資本主義的機器大
生產太牛B了,以前人們生產總是滿足不了需求,機器出現後,市
場上只要有的需求,幾年時間就給生產的賣不出去了!
但是蘇俄的政府主導型經濟解決了這個矛盾! 因為需求不是市場
(老百姓)決定,而是政府決定! 政府想修鐵路,那就放開修;
想造坦克,那就放開造。 總而言之,就是需求多的生產不完! 於
是生產永遠在滿負荷的進行! 於是乎,很快,蘇俄就變成了歐洲
產值最大的國家! 老百姓雖然日子過得緊巴巴的,但生產充足所
以就業充足啊,而且生產了各種“大國重器”,牛B吧? (5毛黨
們,還不起立鼓掌?)
那為什麼資本主義國家的政府不搞這些事滿足生產呢? 因為他們
又不是大地主、大資本家,他們收個稅都被老百姓罵的狗血淋頭,
哪有錢主導經濟呢?
所以說,政府主導型經濟很牛B,它克服了資本主義經濟危機!
接下來呢? 還用說嗎? 接下來蘇俄強大了,於是到處侵略,吞併
了一大堆國家,建立了蘇聯! 再接下來呢? 還用說嗎? 這個超級
大地主大資本家不是混不下去,破產倒閉了嗎? 這都不知道,你
文盲啊?
話說它這麼牛B ,5毛gou們都站起來鼓掌了,它又咋會混不下去呢
? 因為它整個國家就是一個超級大國企! 矮油,又要說到“國企
病”了! 為了防止5毛gou罵我,我就不說了。
我們接著講政府主導型經濟的好處吧! 這樣5毛gou感覺會好一些,
畢竟天涯是人家5毛黨的地盤嘛!
政府主導型經濟有個好處是可以集中力量辦大事! 好了,說到辦
大事了,我們再說蘇俄,5毛黨就會說我不愛國了,我們說中國吧
! 話說,當全世界把鋼產量作為衡量發展水平的標準時,我們立
即集中全國力量大煉鋼鐵,然後迅速完成了年產1000萬噸鋼的目標
! 當全世界感覺這很扯蛋,開始以GDP作為衡量發展水平的標準時
,我們的GDP幾十年時間就走完了資本主義國家幾百年的路! 牛B
吧? (其實我一直在奇怪,怎麼資本主義國家不說自己幾百年走
了我們幾千年走的路呢?)
但是你有沒有感覺這有點問題? 是的,當然有問題! 問題在哪裡
呢? 問題在於,政府主導型經濟的這種體制只能完成“單目標任
務”! 而市場主導型經濟卻可以實現“多目標任務”。 啥叫單目
標任務呢? 我們以造汽車來講這個道理。 我們的政府主導型經濟
造出了中國第一輛汽車! 牛B吧? 這就是單目標任務:造出來汽車
了! 質量好不好、價格高不高、性能可靠不可靠、安全不安全、
環保不環保、顏值高不高、消費者喜歡不喜歡,這些就沒法管了,
因為這個沒法下指標! 啥叫“多目標任務”呢? 不用說了吧,就
是既要造出汽車來,還要造的各方面都牛B,最終獲取市場競爭優
勢。
所以呢,我們能造兩彈一星,牛B吧? 我們能造核潛艇,牛B吧?
但是我們就是造不出市場熱銷的汽車以及很多看起來沒有原子彈高
大上的東西,明白為什麼了吧? 話再反過來說,多虧原子彈氫彈
核潛艇不是滿大街賣的貨啊,否則我們那幾個廠也早虧得一塌糊塗
,元勳們估計也都下崗好多年了!
再舉個科研的例子吧,比如我們集中力量搞了個超級稻,全世界產
量最高的! 這個就是它的單目標。 但是稻米是市場化產品,是需
要多目標的,產量高只是一個方面,還需要口感好(好吃)、抗病
抗蟲(省藥)、肥料轉化率利用率高(省肥)、適應性強(便於推
廣)、生命力強(管理輕鬆)等等。 所以,我們在研發時只能規
定“產量高”這一個目標,好不容易研製成功了,市場根本不接受
! 所以“超級稻”一直都是個政績科研成果,到處得獎,掙足了
面子,卻根本推廣不了,農民不願種、消費者不愛吃。 5毛黨們,
你們那麼愛國,誰吃過超級稻,出來顯擺一下啊?
以上這些,不是為了攻擊袁隆平等科學家,他們也是這種體制的受
害者,他們本來可能會為全人類做出更有價值的貢獻,可能市場本
來會給他們無比豐厚的回報,但是這種非市場主導的體制確實很難
主導出有價值的科技成果!
政府主導型經濟可以不停的製造政府認為需要的物質財富,從而推
動生產不停歇的進行,但是,前面說過了,這種模式相當於整個國
家是一個超級大國企。 前面還說過了什麼叫國企病。 如果資源在
老百姓手,企業也好、個人也好,他們都會對自己的財富負責,做
出最理性的投資。但是在超級大國企裡,沒有人對投資負責,不論
是造原子彈也好、大煉鋼鐵也好、修公路鐵路高鐵也好、辦奧運會
也好、上天登月也好,不論花多少錢,沒有人算一下最經濟的方式
是什麼,沒有人會心疼,相反,決策的人只要乾就一定是受益者!
所以大量的社會財富在這種無休止的生產中被浪費了! 所以,即便
蘇俄的生產值迅速超過了歐洲列強,但是蘇俄老百姓的生活水平卻
從來都在溫飽線上掙扎,從來沒有富裕過!
我們今天的GDP已經成為了世界第二,但是單目標任務的成功之下
,多目標任務如何呢? 啥叫多目標? 你自己百度下24字社會主義
核心價值觀:“民主、自由、平等、公正、法制……”還不說環保
、生態、收入、購買力、教育、醫療、預期壽命等等,看看有沒有
同樣混到世界第二的? 如果沒有,第二在哪裡?
五、政府主導型經濟為什麼走到了盡頭(下)
政府理論上可以一直製造需求,拉動著生產不停不歇,但實際上每
一份生產都在耗費財富。 整個國家的財富當然永遠不會被耗費殆
盡,因為只要有人活著,他們就像驢子一樣不停地拉磨,但是畢竟
機器大生產太強大了,到了今天這樣整個社會產能嚴重過剩的時候
,除了生產萎縮,找不到其他出路了!
前段時間,在比爾蓋茨的推特上寫了一組數據,大概是說中國3年
的水泥消耗量超過了美國過去100年的總和! 你看到我們這個社會
的嚴重浪費沒有? 當你聽到我們的cctv裡說“我們不能走資本主義
國家高污染高耗能的老路”時,你有沒有想過,我們早就已經把人
家的老路走的寸草不生了! 人家的社會財富都是老百姓自己的,
不會用來搞形象工程,確實比我們燒的油多、比我們住的房子大,
但分分厘厘都用來享受了,從來沒有浪費過! 就像一個國企說私
企浪費一樣,簡直他媽可笑!
我們今天的經濟問題出在哪裡? 四個字:“沒有需求”。 政府再
也創造不出足以拉動全國機器運轉需求了,因為機器實在太多了,
而有價值的需求實在太少了;投資實在太多了,能創造財富的投資
實在太少了! 生產出來的東西都不能產生效益,哪有那麼多財富
往裡填啊? 如果你搜一搜政府投資的項目,包括大部分壟斷行業
都是虧損的(不服你搜一下你們城市的供水、公交等等國企);如
果你問問你家隔壁老王開的不壟斷的雜貨鋪,每個月都在賺錢!
所以,所以呢,時間長了,就虧到虧不起了! 那要怎麼做才好呢
? 很簡單,就是把投資的事交給你家開雜貨舖的隔壁老王,雖然
他看起來不像國企老總那麼牛B,但人家鐵定是贏利的! 不巧的是
:市場主導型經濟的國家都是這麼做的! 更加不巧的是:萬惡的
美帝在這方面做得最好!
我們看看萬惡的美帝是怎麼做的:首先美帝幾乎所有的土地都是私
有的(你說你家小區的房產土地都是物業公司的是不是很奇怪?)
;幾乎所有的企業也都是私有的(你說公務員都不准開公司做生意
,你個政府跑去開公司做生意是不是很奇怪?),所以財富都在老
百姓手裡,當然是市場(老百姓)主導經濟。 不僅如此,政府還
想辦法幫助老百姓有更多和更多更多的錢,讓他們去消費和投資,
他們感覺讓老百姓用開雜貨舖的精明和算計去投資比自己委派官員
做生意靠譜一些!
那具體是咋玩的捏? 那就是:財! 政! 赤! 字!
奇怪吧? 我們常常笑話美國政府欠一屁股債……
美國政府巨額赤字的實質,就是通過對外借債、對內減稅,通過借
雞生蛋實現讓利於民,讓老百姓有更多的錢消費和投資,從而為美
國創造超額財富! 聽起來美帝有點像活雷鋒吧? 事實上這個活雷
鋒的玩法確實是有經濟學依據的!
這個玩法大致是這樣的:假設美國政府需要收10000美元的稅維持
政府運轉。 這10000美元如果不收的話,美國公民可以把這10000美
元拿來投資生錢,假設是投到股市(美國股市自二戰以來的年均分
紅率是12%),這樣他就可以在當年得到1200美元的收益。 假設美
國上市公司的分紅是利潤的50%的話,這10000美元投資給美國企業
帶來的利潤是2400美元。 美國企業所得稅率大約是30%,這2400美
元利潤需要交720元所得稅;美國公民1200美元的分紅大約要交240
美元的所得稅。 加起來一共能給美國政府提供960美元的所得稅。
美國政府不徵這10000美元的稅,只需要以4%的利率向中國借10000
美元的外債代替稅收維持政府周轉就是了(它每年只需要向中國支
付400元的利息)。 如此,就能實現美國政府、企業和個人多贏的
局面。 當然,實現共贏的還有中國政府,它起碼拿到了安全穩定
的400美元的利息。
這個玩法的弱智版解釋是這樣的:美國家裡本來就有很能生蛋的雞
,但他們還想多吃點雞蛋,於是由政府出面租了中國政府的雞來生
蛋,把其中幾個雞蛋給中國政府做租金。 但美國政府知道自己沒
有老百姓會養雞,於是把雞送給老百姓,老百姓養雞生了蛋後,給
政府交幾個抵稅,剩下的大部分雞蛋就可以自己吃了。 政府把抵
稅的雞蛋再拿幾個給中國政府做租金,所有成本就沒有了。 於是
美國老百姓就憑空多了些生蛋的雞,於是就自然能多吃許多雞蛋。
看到沒有,這種玩法最最核心的精髓就是堅定不移的認為政府是不
會花錢、不會投資的,必須想盡一切辦法讓老百姓有錢消費和投資
,這樣才能實現有效投資,讓財富滾雪球!
我們的政府投資曾經4萬億就震動天下了,如今一個京津冀都是40
萬億,然而這並沒有什麼卵用! 政府投資的模式走到今天已經再
也耗不起了,因為那些沒有效率的投資需要越來越多的財富來填坑
。 所以,現在找了個新的填坑方式叫做PPP模式! 啥叫PPP呢? 簡
而言之,就是政府準備搞個項目,讓民營企業出錢去辦,然後通過
項目盈利讓企業掙點錢! 問題是:這還是假定政府很會投資! 問
題是這個假定是不存在的,好的投資項目根本不需要政府操心,企
業都搶著投了;政府投資的項目是官員拍腦袋想出來的,而有價值
的投資需要企業家決策! 所以,打算依靠PPP來找錢為政府投資買
單,是注定要失敗的! 當然了,不會造成損失,因為你上網搜一
下就會發現,這個點子想出來至今,基本沒哪個企業家上當!
沒錢投資怎麼辦呢? 兩招:一是印錢。 可惜,因為受到人民幣國
際化戰略的製約,目前不能隨便印。 二是加稅。 沒看到房地產業
都這個B樣了還在研究房產稅嗎? 但是這樣,是不是好像和美帝的
借外債減稅的做法完全相反?
眼前投資的情況就是,政府已經投不起了、PPP沒人上鉤、民間既
沒錢又沒投資意願還得防著加稅,於是乎,最重要的這架馬車貌似
有點跑不動了! 以後咋搞呢? 先不管! 先要保穩定! 於是,先在
北京周圍投個40萬億,讓首都人民情緒穩定下來,後面的事慢慢再
想!
4.附註︰
實在太長了,可能得分四篇貼。
轉貼而已,怎麼這麼困難啊....
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-01-26 18:02:00
辛苦啦
作者: virginia779   2016-01-26 18:15:00
不被相信的政府政策跟某馬好像
作者: bbo40453 (祐!)   2016-01-26 18:23:00
跟馬一點關係都沒有,這裡要強調的是錢都在政府手裡,投資跟消費由政府決定,但政府沒人民厲害,所以會有問題
作者: culpable   2016-01-26 18:27:00
這篇文八卦版本來不是有嗎 怎麼消失啦
作者: bowcacayy (寶咖咖)   2016-01-26 18:29:00
敲碗等第三篇
作者: Desperato (Farewell)   2016-01-26 18:38:00
作者: Zsanou   2016-01-26 18:50:00
感覺在走台灣老路 …
作者: st305018 (十者)   2016-01-26 21:10:00
這麼精彩怎沒吱吱推呢 還有嗆愛國小粉紅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com