1.轉錄網址:
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=15367
2.轉錄來源︰
商周
3.轉錄內容︰
如果當初總統候選人沒「換柱」，國民黨今天的結果是...？
朱立倫選輸三百萬票，這落差之大，讓坊間不免傳出「選這麼爛，何必換柱？」的質疑。
朱立倫當初敢主導換柱，就代表他有不成功便成仁的決心，而最終結果如此悲慘，當然就
必須承擔這種質疑了。
雖說「歷史沒有如果」，但「如果」沒換柱，選舉結果會有差別嗎？國民黨會輸得更多呢
？還是輸得更少？還是有可能逆轉勝？
其實每次選舉，等開票完才錄「選後評論」會太趕，所以評論者往往會應媒體要求，提早
幾小時，甚至提早幾天錄下兩到三種版本的結果分析。最後誰當選，就只播出他當選的版
本。
所以，你只會看到分析柯文哲或蔡英文當選理由的畫面，但各媒體的資料庫裡頭，應該都
有名嘴分析連勝文或朱立倫「勝選原因」的片段。我想大家說不定對這些「平行宇宙」的
片段還比較有興趣，不如剪出來做成一集，收視率一定很高。
所以對於「穿梭平行宇宙的相關技術」，我們已經有所掌握，那不妨就來看看那個「柱柱
姊並沒有被換掉的平行宇宙」，結果到底會怎樣。
洪秀柱是在十月中被換掉的，而整個「換柱」流程大約是在九月底發動，因此如果要切換
到「柱柱姊選到底」的那個宇宙，最晚也要在九月底就切過去。
在九月底，為了避免被換柱，洪秀柱必須發動一波黨內鬥爭，先鎮壓主張換柱最力的那些
立委候選人。只要由洪秀柱說動黨中央抽掉他們的「選舉資源」，他們就會相對安靜許多
。
但抽掉資源，就會直接影響這些立委的選情。如果朱立倫還在新北「做好做滿」，無法輔
選，那這些區塊就等於是放牛吃草，沒有人顧。這會有什麼影響呢？
第一個重點是桃竹苗。
就我們當時掌握到的基層民調與盤勢推估，在十月初，國民黨在桃園、新竹、苗栗等地，
最好也是五五波，多數都落後，連苗栗都陷入激戰。如果再把資源抽掉，那這邊的席次很
有機會都掉光光。
我們後來知道的「真實歷史」是，換柱成功之後，在朱立倫黨務選務一體的指揮之下，國
民黨的資源不但有落實，也在這區建立完整的「選監」體系，地方議員被動員出來力挺立
委，甚至有「跨區聯防」的情形，所以各區最終才能以數千票之差險勝。
因此，如果沒有換柱，這區藍軍可能會少掉4席的立委。
第二個重點是中彰投。
除了南投2席偏向地方經營，比較沒有差別之外，彰化與台中國民黨的4席也很可能不保，
甚至只剩盧秀燕1席。
還記得彰化某國民黨候選人一直被民進黨貼「支持XX就是支持馬英九」來「助選」嗎？如
果洪秀柱還在，這一區鐵定被貼滿「支持XX就是支持洪秀柱」，選情更加不利。和對手咬
得很近的江啟臣和顏家，也很可能會從驚險過關變成……被鄉親慰問。
第三個重點是雙北。
國民黨在「我們現在這個宇宙」中，在新北只贏了兩個鐵票區，所以就算沒換柱，應該不
會有什麼變化。可能受到「不換柱」衝擊的是台北市，北市的選票以空氣票為主，資源多
寡，地方議員是否整合，影響都相對有限。
比較特別的是，台北的國民黨候選人，多數於十月初（換柱前）都還是大幅領先競爭者，
他們是十一月底才發現對手已經追上來（所以才會抓狂亂罵）。這就和桃竹苗地區的選情
不同。
我推估柱柱姊如果選到底，會因選情太過沉悶，勝選希望更小，立委無法聯合造勢，將讓
藍軍選民的投票意願降得更低，這就會衝擊到幾個國民黨因小黨分票而驚險勝出的選區，
藍軍可能多掉1席以上，甚至可能會失去3席。
至於其他的立委選區與不分區，就比較沒差。因為本島除了北中部之外，國民黨都輸光了
，洪秀柱只會加大輸的程度。而金馬和原住民立委部份，國民黨領先太多，應該不至於有
問題。
不分區就比較不穩定了。因為洪秀柱太弱，會強化國民黨「快要不行」的印象，小黨分票
可能更多，就會衝擊民進黨的不分區席次。國民黨的總席次可能沒有變化，倒是因為洪秀
柱的深藍風格，新黨有機會上兩席。
上述的立委席次加加減減，「好的話」，國民黨是多丟5席，慘的話，可能丟會到快10席
，這就會非常逼近「修憲門檻」了。
但總統票的部份呢？
朱立倫最後選不破400萬，那柱柱姊會有多少呢？十月初，洪秀柱的民調多半只有十幾趴
，但大多數的估票者仍給洪秀柱相當的加權，認為她的「票底」至少會有300萬票，「票
頂」大概是490萬。她雖然沒有中間票，但其忠黨愛國形象，要把國民黨基本盤催出來應
該沒有問題。
但因為她的氣勢到了九月就不太行了，如果之後發生的事件和朱立倫碰到的一樣（馬習會
、訪美、正毅兄弟、子瑜事件），加上她四處跑的能力遠比朱立倫要弱，我評估她開出來
的選票會遠比朱立倫要少，很可能只有「票底」的300萬票出頭程度。
那麼，少掉的這些票會流向哪呢？
不流向哪。前面提過，這些票應該不會出來投，投票率會降到六成，甚至更低。整體來看
，在柱柱姊的宇宙，國民黨的整體選情會更差，所以換掉她，在策略上也是很合理的事。
但對民進黨人來講，他們會比較期待「柱柱姊的宇宙」嗎？
不見得。因為朱立倫很可能保持完整的實力到選後，沒什麼「剛泡好咖啡，對著電腦，路
上無車無人……」，也沒有之後一連串的糗事，像「淡水阿嬤」就不會成為他一生的印記
。王金平仍極有可能是不分區第一，而且是獲得深藍的默許，用以交換支持柱柱姊選下去
。
這樣的國民黨，雖然席次少了，但因為折損主將也少，將遠比現在大敗之後的國民黨要來
得有戰鬥力（別忘了，新黨可能有上幾席）。
所以那個「柱柱姊選到底的宇宙」到底好不好呢？洪秀柱選到底，結果大概就是如上所述
，但這結果對每個人來講，都有不同的利弊得失。推敲到這種程度，就已經夠了，「所有
的安排就是最好的安排」，我們就在現在這個宇宙好好努力下去吧。
4.附註︰
這是人渣文本對於不換柱的結果推估，看來換不換柱國民黨都會很慘，
換柱 => 史實路線，朱立倫遭重創但立委勉強保持一定水準
不換 => 立委和總統都更慘，但保存朱立倫的實力