Re: [討論] 為什麼2016比2008立委多的原因

作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-01-21 01:45:30
: 推 jerrylin: 台灣多少人美國多少人 美國兩百席台灣也要200席? 01/20 23:42
若依這種邏輯,再用比例換算:
所以一個人口兩百萬人的國家,它們的議會席次就祇能是美國的1/100?
當然不是這樣的,美國是聯邦制,國情不同,
所以我們可以拿美國的「州議會」來看,
基本程度的公民教育應該會講到,美國的州彷彿獨立之國。(state)
https://en.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_General_Court
人口六百多萬人的麻州,州議會人數是:200人
https://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Legislature
人口不到五百萬的明尼蘇達州,州議會人數是:201人
若依人口席次比例邏輯來看,哇靠,台灣2300人應該要有八百席了啊!
如果再拿人口一百多萬卻有424席議員的新罕布夏州來當比例,
台灣2300萬人應該要有五千席議員啦!這樣我家里長都有希望當議員了嗎!?
事實上當然不是這樣,而是怎樣的席次才可以既避免太亂又有一定代表性。
這是可以去討論與思考的,而不是「人家人口多少,我們人口多少」這樣套。
相信州議會的數字應該可以給大家一些參考。
補個幹,立委減半就是他媽的斗笠人亂搞,國賊就是指這種垃圾,幹。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-21 01:49:00
現在dpp也得利呀
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2016-01-21 02:04:00
dpp被佔便宜好幾次後終於贏了 然後不固守優勢要解決這問題耶
作者: MartianIT (Martian Institute Tech)   2016-01-21 02:29:00
說到斗笠人 唉 他是好人啦 反核也是對的 但 咳
作者: gsx911 (天空之?)   2016-01-21 07:02:00
聖人不死 大盜不止

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com