[新聞] 吳釗燮:回歸九二會談事實 求同存異

作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-01-21 00:31:20
民主進步黨秘書長吳釗燮說,總統當選人蔡英文主張回歸到九二年兩岸會談的基本事實和
求同存異的精神;未來盡最大努力,尋求彼此都能接受的互動之道,不會挑釁,也不會有
意外。
民主進步黨今天發布新聞稿,吳釗燮於美東時間19日應邀至美國智庫戰略暨國際研究中心
(CSIS)致詞時分析,這次大選結果不宜由傳統的統獨兩分法來解讀,民進黨內部民調顯示
,選民更關切的是經濟、食安、長照、所得分配、房價、年金、社會住宅等迫切議題。
吳釗燮指出,民進黨勝選原因包括,年輕選民對政府不滿;民進黨執政地方政府績效優於
國民黨地方政府;民進黨在兩岸、南海、對日釣魚台糾紛、農業貿易等敏感問題上掌握分
際,使國民黨的藍綠分化策略失效;民進黨很早就開始公佈包含五大新產業計畫等各項政
策白皮書來爭取民心。
他並強調,兩岸關係不是選舉主軸,不能以國民黨敗選的結果論定是否針對中國。民進黨
候選人從未在選戰中炒作兩岸議題,而中國官員談話亦相對謹慎,避免造成北京干預台灣
選舉的負面印象。
在兩岸關係上,吳釗燮重申蔡英文去年6月於CSIS演講時所揭櫫的原則,維持兩岸和平穩
定的現狀,以中華民國現行憲政體制及普遍民意、兩岸20多年來累積的協商交流互動的成
果為基礎,推動兩岸關係的和平穩定發展。
關於九二共識的問題,吳釗燮說,如同蔡英文在總統選舉辯論會及政見發表會明確指出,
民進黨沒有否認1992年兩岸兩會會談的歷史事實,也認同雙方秉持相互諒解,求同存異,
讓兩岸關係往前推進。
吳釗燮指出,針對2000年國民黨所創造出來九二共識名詞的爭議,蔡英文主張回歸到九二
年兩岸會談的基本事實和求同存異的精神;未來會盡最大的努力,尋求台灣與中國大陸之
間,彼此都能接受的互動之道,不會挑釁,也不會有意外。
另外,吳釗燮強調,民進黨政府不會放棄任何南海主權的主張,但呼籲所有聲索國皆應遵
循「國際法」與「聯合國海洋法公約」來提出主張和立場,各方都有義務共同維護南海地
區航行自由與飛越自由的權利,並以和平手段處理南海爭議。
他說,在國際貿易協商上,加入TPP是朝野共識,但法律等基礎建設需完備;在特定產業
上,會強化其市場開放的競爭力,並加強食品標示以呼應消費者對食安的要求,且不能在
談判前就預設結論。
http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/aipl/201601200254.aspx
ps:
"慎" 又carry了一場~
作者: nightkupa (kupa)   2016-01-21 00:33:00
就是要靠這場選舉表現出台灣人不想親中啊 幹
作者: kkabenson   2016-01-21 00:33:00
有會談沒共識 這不是老李跟辜振甫老早都說過的事?其他一些狗屁論述都是政客外加的沒經過台灣人民同意的論述都不算數
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-01-21 00:37:00
外媒已經大肆報導這次選舉反中,小英在給中國台階下
作者: nightkupa (kupa)   2016-01-21 00:38:00
那等於打臉前幾天報導的立場啊
作者: l23l23 (喔)   2016-01-21 00:39:00
給中國台階下 0.0? 是開始要私底下跟中國示好吧
作者: nightkupa (kupa)   2016-01-21 00:40:00
一邊維持現狀又一邊搞議長中立化 蔡英文真不簡單
作者: kkabenson   2016-01-21 00:40:00
跟美國示好才是真的..
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-01-21 00:41:00
這哪是私底下示好,這是公開是好XD
作者: kkabenson   2016-01-21 00:44:00
這個還是洗白不了兩岸一家親啦..既然講了就自己承擔 不同情況拉救援無用
作者: takase (............)   2016-01-21 00:46:00
自推一下60489篇
作者: kkabenson   2016-01-21 00:46:00
維持現狀還是偏統 台灣人民自有一把尺..說真的 像你這樣只是為了個別政治人物硬把兩個不同意涵的東西混一起還挺無聊的XDD大家都能理解台北市的結構啦 硬要洗白就沒意思 呵呵不信你可以發一篇去八卦問問一不一樣~~
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-21 00:52:00
你幹嘛一直崩潰啊 該走出來了就說有會談沒共識 都存異了 乖
作者: kkabenson   2016-01-21 00:53:00
對啊 兩岸一家親就是被認為偏統啊 承認別再說就好XD1992年有這會談啊 但是談完雙方沒共識..李前總統講這麼清楚 還有人搞不清楚嗎XDD?很多人不相信時任總統說的 一直腦補延伸 真的是很怪民進黨接受九二共識只是你個人一廂情願延伸吧XD不然你可以問問看有多少人認同你 柯柯
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-01-21 01:00:00
一個會談, 各自表述
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-21 01:01:00
柯p都摘橘子大家吃了 你還在崩潰426都出柵欄了 你的心別憋死自己啦
作者: kkabenson   2016-01-21 01:02:00
忿忿不平DPP只是換名字 聯合報也是這麼說的..或許你應該考慮投KMT 心情會比較舒坦點上面唯一認同你的帳號查一下還是蛆蛆捏= =你還回他回得這麼高興ZZ九二共識跟兩岸一家親 台灣主流民意都不會接受這個簡單的事實我想你應該很清楚吧你沒發現柯P說到兩岸的反應 都跟他平常被人欣賞不同嗎你接受也好 不接受也罷 台灣的天然獨未來只會高不會低
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-01-21 01:10:00
所以改用九二精神啊
作者: kkabenson   2016-01-21 01:10:00
姚教授的分析 我想你應該是不會不相信吧XD兩岸關係是美中關係跟台灣民意的拉扯而九二共識跟兩岸一家親都完全偏向中國那邊中國的中央電視台昨天節目上出現一個罕見說法拿中華民國國旗不算台獨 這在中國以前前所未有但是這個居然沒任何台灣媒體關注 CCTV是一個風向球
作者: wangakechi (翔)   2016-01-21 01:20:00
沒用的,子瑜之後除了9.2,沒人相信九二共識了,而且台灣又不能像中國那樣洗地
作者: kkabenson   2016-01-21 01:21:00
九二精神阿扁老早就說過了 不是什麼新奇玩意兒阿扁剛上任就說過 遵循九二會談的精神 尋求共識也符合李前總統所說的1992年有會談 雙方無共識..這些藍營媒體早就酸幾百年了 也能冷飯熱炒..
作者: watermind (晴天)   2016-01-21 01:34:00
先廢台獨黨綱在說
作者: chudly   2016-01-21 01:39:00
這是開價 看中國怎麼喊 應該有round2
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2016-01-21 01:40:00
九二發生過會談是事實 但是解獨各異KMT可惡的不是自行解讀 而是恐嚇人民 不顧人民搶當買辦蔡要再重新解讀一次 就跟李扁都解讀過一樣 只是務實表現蔡的新解讀如果能兼顧台灣利益以及中國和國際認同 才是真正的痛打KMT一巴掌 從此以後KMT再也無法拿九二共識才說嘴蔡只會堅持主體意識去溝通 不會抗拒也不會挑釁要兼顧台灣益利和中國認同跟本超難 我只是想表達不能用"做什麼動作"來判斷 更要從動機判斷 很多時候不同動機所表現出來的行為是相同的 我從信任小英的出發點來看這件事
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:01:00
人民的選擇,KMT-->DPP,這還不夠清楚啊?如果,DPP改支持一個中國,選舉制度就會讓他倒台DPP要是親中,自然有別的政黨取代他,有啥好擔心的你說"馬不願統",這已經是自我感覺良好的解讀方式
作者: kkabenson   2016-01-21 02:07:00
統獨議題是假議題這種說法 簡直是逃避台灣民意現狀說穿了 還是發文者個人的一廂情願延伸想法
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:08:00
馬公開說92共識就是一個中國原則,這叫"不願統"????
作者: kkabenson   2016-01-21 02:09:00
年輕世代就是這麼天然獨 你不要逃避現實了政策上維持現狀 跟國家認同毫無關係
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:10:00
講錯就道歉吧!還"馬不願統"咧!ZZzzzzz
作者: kkabenson   2016-01-21 02:11:00
政策上很多人願維持現狀 但他還是認為中台是兩個國家
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:11:00
明明自己在腦補?還鬼扯馬不願統!馬只有不願獨啦
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:12:00
你說的是馬不願統,願景可以扯到身分證Zzzzz道歉吧!不要再凹了,嗎不願統,在凹就難看了啦
作者: kkabenson   2016-01-21 02:13:00
台灣前途決議文:維持台灣是主權獨立國家的現狀你說穿了不就是想幫某些論述洗白而已XDD
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:14:00
你自己都說馬過度傾向中,那為何會馬不願統?別凹了難看啦,自己說錯搞腦補就道歉吧,好個馬不願統
作者: kkabenson   2016-01-21 02:16:00
你這套連在政黑都只有蛆蛆認同了 還說什麼台灣共識XD你還是先搞清楚DPP的維持現狀是維持什麼現狀吧XDD
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:16:00
連論述馬不願統都被噓到自己知道站不住腳ZZzzzzz
作者: kkabenson   2016-01-21 02:17:00
台灣前途決議文寫得一清二楚 你在那邊延伸解釋想搞什麼統獨很髒論XD
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:18:00
這樣不是自己秒退兼打臉自己的論述,好個馬不願統道歉啦,敢寫卻沒種道歉,要自己刪改逃避,難看啦!
作者: kkabenson   2016-01-21 02:19:00
你原本的論述才可以表現你真實的狀態啊 馬不願統.XDD我才不相信這是什麼口誤 哈哈
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:20:00
明明就辯護失利被打臉才改的,還打錯字,還身份證咧
作者: kkabenson   2016-01-21 02:21:00
會認為馬英九沒有主觀想統一的意願足以說明你原本的意識形態~
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:21:00
好個馬不願統,不要凹了啦,論述錯誤就道歉啦,難看敢寫辯護失利後居然不敢認自己的馬不願統,認錯難嗎不要凹了啦,還要我去看身份証來辯護你的馬不願統咧不要凹寫錯字啦,明明就論述失敗被打臉,就承認吧
作者: kkabenson   2016-01-21 02:26:00
沒差啦 馬不願統 扁不敢獨這並列陳述口誤機率有嗎
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:26:00
凹到這樣蠻難看的,就承認你的論述有錯,很難嗎?
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:28:00
怎麼就是沒勇氣認錯呢?跟一堆被打臉的老K發言人一樣
作者: kkabenson   2016-01-21 02:28:00
你這種DPP承認九二共識的論述 認同你的都只有蛆蛆XD
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:29:00
太嫩惹,連我首投都知道馬不願統根本狗屁不通
作者: kkabenson   2016-01-21 02:30:00
喔 不是說寫錯字? 又拿身分證來辯護馬不願統?馬不願統 扁不敢獨 這種並列陳述會筆誤才怪XD
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:31:00
大家收工了,論述馬不願統被打臉還硬拗錯字,難看啦真的蠻難看的,連自己的論述自己秒退,還不道歉,唉
作者: kkabenson   2016-01-21 02:34:00
你這篇不就是想講 民進黨也承認九二共識了嗎XDD結果搞老半天也只是冷飯熱炒阿扁講過的九二精神...九二共識 兩岸一家親這種偏統用語就是洗不白啦能洗的話 你大可把這篇發到八卦看看 言盡於此~
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 02:36:00
還來啊,就馬不願統的論述被打臉自己搞秒退,真難看怎麼這麼嫩啊,硬拗還不認錯,真難看,自刪吧自己明明就辯護失利啥狗屁馬不願統,被打臉後才改馬敢不敢統,跟馬願不願統是相同的命題嗎?ZZzzzzz就自己講馬不願統被我打臉後辯護失利,就說寫錯?難看啦,認錯很難嗎?連明賢都知道硬凹不行的啦唉,看來你就是要搞硬拗,拎杯要去睡了,馬不願統 XD唉,真難看,自已的馬不願統論述自己秒退,還凹 QQ馬習會馬說九二共識就是一中原則,還馬不願統咧!不要難過了啦,論述失敗被打臉就自刪吧,也別再凹了不要難過了啦,被打臉也不要失眠啦,自刪就好嚕QQ 下次不要再講馬不願統惹,早點睡啦,再凹難看啦你是論述失敗被打臉後,自己秒退你的狗屁馬不願統還來啊?論述失敗連自己講的都秒退,難看啦 QQ馬確實朝向一中邁進,我連馬習會會馬講的都告訴你惹真的難看啦,自己講的自己秒退,快去睡惹,別凹了啦
作者: kkabenson   2016-01-21 03:48:00
你這種論述也只有你自己認同而已..九二共識是雙方已經達成一個中國的共識台灣有跟中國達成一個中國的共識嗎..李前總統說沒有 我要信他還是信你腦補..求同存異 不代表DPP承認九二共識達成的那個"一中共識"講來講去還不是你個人的延伸腦補ZZ整篇只有你一個在瞎掰 沒人認同 誰護主啊XDD你想洗白九二共識跟兩岸一家親以為沒人知道?你先多找點人認同 再來說你這套啦整篇除了蛆蛆認同你 不就你自彈自唱 睡了 掰
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 04:15:00
呵呵,自己說馬不願統被打臉,自己秒退自己就夠丟臉惹呵呵,不要再凹了啦,再出來被打臉就難看惹。馬不願統 XDD就一句話,你就自己論述馬不願統被打臉嘛,承認很難嗎?還"自是否定了台灣前途決議文"咧,又在腦補,難看啦 ZZzzzz馬不願統是你自己說的,自己秒退也是你搞的,難看啦我可沒叫你說馬不願統,有人自己伸頭出來,我只好打下去了你說別人"自是否定"就是喔?這樣論述根本硬拗,難看啦. QQ你說自是否定,有問過誰嗎?根本在自己腦補。還是又打錯字你講別人否定就是否定喔?!你火旺邏輯喔?難看啦,別丟臉你說自是否定,你是蔡英文的代表喔?你誰啊!哎,難看啦 QQ你可以自己延伸別人的話喔?蔡啥時說她否定台灣前途決議文 Z難看啦,腦補王,不要人家沒說的也要亂加,喔,原來您又打錯字?不要腦補惹,你誰啊?!你說否定就否定喔? 難看啦,刪文吧講東西沒憑沒據,自己腦補,任意延伸。欸,真的很難看。QQ你有本事就找出蔡英文說"否定台灣前途決議文",不然就別扯前面是馬不願統,後面是自是否定,說穿了就是腦補咩,難看什麼叫"否定"你到底懂不懂啊?邏輯有沒有修過啊?難看啦就是亂延伸扯自己的,沒證沒據,真的很會腦補。ZZzzzz去查一下什麼叫"否定"好嗎?真的很難看,否定不是這樣用的你說這兩段話未滿足"互為充要條件"就沒事,但是硬拗成"否定真的難看啊,這種邏輯火旺都聽不下去,怎麼這麼會拗凹 QQ你連什麼教叫"否定"都不懂,還要出來硬凹,真的蠻丟臉的。Q
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-21 05:02:00
執政者要考慮的是全體 ~
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 05:03:00
別再搞腦補惹,真的難看啦,連我首投都知道這你這邏輯很鳥XDDDD 你到底知不知道什麼叫"否定"啊? 沒修過邏輯也去咕狗一下狗吧,真的再凹很難看啦。不敢辯護你的"否定"邏輯了喔?真的勸你一句,蠻難看的,自刪吧. ZZzzzzz哎,我真的不忍心惹,邏輯不好就不要出來被打臉惹。QQ
作者: al0807 (大番薯)   2016-01-21 05:21:00
真的別硬凹,九二會談共識不等於九二共識。九二共識是假的是蘇起自己凹出來的,對"一中各表"四字,對面永遠只有前面兩個字,我們只有後面兩個字,所以你所說的一點都不存在
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 06:14:00
講半天,到底是不是"否定"啊? 就跟你說不要腦補了,真難看。你不用腦補惹,自己說的都邏輯不通,跟本很鳥啊!否定?XDD難看啦,誰看完你那兩段話,會去認證你說的[自是否定]?有嗎?哪裏有否定?你邏輯到底行不行啊?真的,不要丟臉惹講半天,你連你自己講的都辯護不了,這邏輯很弱啊!QQ讀一下邏輯學吧,否定?XDDD 別凹了,真的很難看
作者: baoneng (城公主)   2016-01-21 06:26:00
好棒棒
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 06:28:00
居然又再次秒退你講的"自是否定",自己打自己臉,開心嗎?居然刪掉了自己講的"自是否定"邏輯喔?真,自我否定 XDDD被狠狠打臉後,不是說打錯字,就是自刪自己的論述,難看啦連自己講的"自是否定"都自刪,這樣自打臉的,真的沒看過啊結果你居然真的聽話自刪掉了自己講的,乖,投降輸一半啦 XD剛剛說是打錯字,現在刪除"自是否定"又是啥?又打錯喔?
作者: kkabenson   2016-01-21 06:40:00
睡一下起來真的笑死 為了洗白九二共識 瞎掰延伸一堆連蔡英文否定台灣前途決議文都說得出口XDD搞半天就是你自己認同一國兩區啦 還拉蔡下水 真可笑
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 06:43:00
既然你自刪了"自是否定了台灣前途決議文",投降輸一半 XDD
作者: kkabenson   2016-01-21 06:44:00
被一堆人打臉還發新一篇取暖 頗喝你說再多也掩飾不了主流民意不接受九二共識的事實XDD
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 06:45:00
講真的,不要搞這種弱智邏輯的腦補惹,真的很難看。 QQ
作者: kkabenson   2016-01-21 06:46:00
在這篇被打臉到爛 就發新一篇修掉不利自己部份帶風向..
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 06:49:00
真的難看,自己的鳥邏輯自己刪,早跟你說不要丟臉,又不聽
作者: kkabenson   2016-01-21 06:54:00
想釣不知情的去新一篇聽他瞎掰XD 偏不鳥他 呵呵
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 06:56:00
敢說蔡英文"自是否定了台灣前途決議文",居然刪文耍賴,難看啦。Zzzzzzz
作者: kkabenson   2016-01-21 06:57:00
偏在這篇噓爆他XD
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 07:00:00
一開始說自己打錯字,後來居然整個刪除,有這樣論述的喔?
作者: kkabenson   2016-01-21 07:04:00
中華民國憲政體制 跟台灣前途決議文無衝突你那堆延伸邏輯有什麼認真討論價值中華民國憲法固有疆域 繼承五五憲草 還沒台灣哩以為來這版的會被你那似是而非的延伸邏輯唬到?要玩憲法本文論 中華民國對台灣無統治權你這種論述 還不是只能躲人少地方自HIGHXD
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 07:09:00
是你說"自是否定了台灣前途決議文"自刪,自己的論述自己打臉
作者: kkabenson   2016-01-21 07:09:00
依照中華民國憲法本文 疆域沒有台澎捏 還鬼扯本文
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 07:11:00
自刪還耍賴,真的難看啊。論述可以這樣被打臉就刪文賴皮喔先解釋為何蔡英文"自是否定了台灣前途決議文"? 難看啦 ZZz自己講的都邏輯不通,還怪東怪西,還論述咧,重修邏輯吧
作者: kkabenson   2016-01-21 07:15:00
九二共識這種被台灣人民淘汰的共識 還發文討論幹麻?你自己承認行 發文要說服別人承認就是你自己找麻煩了XD
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 07:19:00
當然問你啊?蔡英文"自是否定了台灣前途決議文"是你說的啊這是哪門子的兩光論述啊?還"自是否定了台灣前途決議文"咧先有"馬不願統",後有"自是否定了台灣前途決議文", 好邏輯,能不噓嗎?所以,就是腦補嘛。就自己講的邏輯根本不通,還論述啥。我就是不同意你啊,你公開論述,不就是要人家討論? ZZzzz我的論述就是蔡英文"自是否定了台灣前途決議文"狗屁不通啊我們針對你說蔡英文"自是否定了台灣前途決議文"來論證吧 XD所以,這就是蔡英文"自是否定了台灣前途決議文"?啥?
作者: kkabenson   2016-01-21 07:42:00
他自己延伸解釋也不是頭一遭了 隨他爽XD
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 07:43:00
這哪裡得到蔡英文"自是否定了台灣前途決議文"的結論?啥?
作者: kkabenson   2016-01-21 07:43:00
維持現狀可以被他凹成承認九二共識 挺神的 顆顆
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 07:44:00
欸,話是你說的欸,我可沒說蔡"自是否定了台灣前途決議文"
作者: kkabenson   2016-01-21 07:44:00
還凹成蔡英文否定台灣前途決議文總統應該換人當了 呵呵
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-21 07:45:00
真的很難看啦!邏輯很鳥就不要出來丟臉惹 QQ
作者: kkabenson   2016-01-21 07:46:00
也不用奉陪啦 反正你那套理論也只能自HIGH用要找人承認九二共識 建議你去M01 XD
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-01-21 09:02:00
太常講台獨教父所以真的以為馬不統了?如果他不敢統那這8年的經濟統合是玩假的?經濟過度依賴接下來就是實質統一
作者: baker31 (xl)   2016-01-21 11:13:00
這跟國民黨的92共識一樣啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com