※ 引述《v21504 (icekill)》之銘言：
: 陳明文的實力出了嘉義是贏不了蘇嘉全跟柯建銘 今天新聞他是兩個聊的有有夠高興
: 陳明文非常有可能想改拿副院長
: 院長支持柯建銘
: 目前決議是協調 協調不成假投票
: 柯建銘vs蘇嘉全 院長
: 蔡其昌vs陳明文 副院長
: 我覺得柯贏的了蘇 柯在立院混了23年
: 人脈網太強大了 蘇只當了5年的立委
: 蔡其昌對陳明文 其昌背後是新潮流 應該他會贏
如果真的能把議長/副議長中立化全面納入法條，
徹出黨團運作、去黨職....，有明文規範的話，
那我支持老柯當院長啊。
不過想想如果他私下還是介入黨務，
不就沒有罰則可以規範他了?
不就是送交立院的紀律委員會停他權而已?
又不可能停他黨權(因為本來就無權啊)
總不可能用黨紀開除他吧。
但我也覺得這是後面的事，
我還是比較相信民進黨應該會重視紀律，
至少表面上應該會如此。
但老柯真的當上院長會修法讓自已的權力架空到只剩下
主持議會程序的議事權跟警察權嗎?然後完全保持中立嗎?
真的是如此的話，那我真的會改變我的印象，
變得很尊敬老柯。
只是看到隔壁版一堆人狂推黃國昌出來當正/副議長，
我就笑了。
先不論他有沒有這個意思當好了。
怎麼可能DPP一個國會最大黨，單獨過半，完全執政，
會不選自已的委員當正副議長，而去改推一個小黨的委員當?
這根本就是會被選民笑死的好嗎?