[討論] 總統國會 民意過半 退位交接 形成慣例

作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-01-20 06:45:43
身為馬迷
套用一下馬英九最愛的十六字箴言
多數黨組閣 在沒有信任基礎下 不可能新舊共治
而且陳水扁已經當過少數政府 這個或許在未來改總統選制可以解 不需修憲
現在的狀況是, 新總統和新國會都具有過半數民意 且為 原在野黨
在我國怪異的憲政體制下, 政權的更替一定得保括總統職權才合適
因此原任退位, 具有新民意的副總統由國會補選後繼任 才是完整的交接解套方式
在修憲困難的現況下, 能形成這樣的憲政慣例是在好不過了
==
發現一個洞, 我國的總統選舉好像沒有規定最多只能提前多久..
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-01-20 06:50:00
所以才要通過交接條例
作者: nightwing (內觀自心)   2016-01-20 06:51:00
馬英九少領四個月薪水和年終獎金
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-01-20 06:53:00
碎紙機還在運作
作者: DICB (曾經擁有)   2016-01-20 06:57:00
你現在才知道?ma19是否是挖坑的角??
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-01-20 07:01:00
你太弱了,看看現在中選會的主委是誰在看看他以前都是上哪台在分析選舉的就知道馬英九蠢到找一個這樣的人來挖洞讓馬自己跳活該! 密西根出來的很屌膩? 挖洞給你馬英久跳還不知道?
作者: nightwing (內觀自心)   2016-01-20 07:11:00
馬英九就是挖洞專家啊 壞心眼一堆
作者: pensees (happy ending)   2016-01-20 07:26:00
如果要多數黨組閣2000-2008有很多次倒閣的機會但是從來沒有倒閣過。不是代表國民黨默認陳水扁的做法?2008全面執政後也沒有修憲訂那個人事凍結的法律不也是默認不需要多數黨組閣?反制應該是倒閣啊修法表表現陳水扁的做法根本沒違憲慣例的意思不就是有很多種選擇。選一種大家都默許的作法?不然大家對憲法的解釋都不同。大家都用自己的作法你建立你的慣例,我建立我的慣例...2008雖然總統3月才選,但新立委跟現在一樣2/1就就任了。國民黨還掌握了3/4席次。那時候大家怎麼想?強逼陳水扁釋出組閣權還是等馬英九選上再說?叫蔡英文組閣是基於以多數黨領袖身分(內閣制精神)還是準總統的身分說到現在看守期太長。難道2008/2/1-20083/22不是看守期
作者: nightwing (內觀自心)   2016-01-20 08:48:00
2008年 總統選舉是3月 去翻翻歷史吧
作者: pensees (happy ending)   2016-01-20 09:08:00
我現在是說2/1-3/22這段時間(新立委就任到新總統選舉)那時候這段時間就在看守了
作者: Uizmporm   2016-01-20 09:10:00
看舊文聞 08年應該是新國會上任前就提出來了
作者: pensees (happy ending)   2016-01-20 09:11:00
沒錯啊。就算今年總統改到三月。就沒有空窗期的問題嗎只是問題會比較不明顯。因為大家現在還在拚選舉當年張俊雄也是「1月」總辭。看守到5月

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com