※ 引述《Tony1982 (阿華田真好喝)》之銘言：
: ※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: : 2008的時候 馬英九得到765萬票 至今仍是最高記錄
: : 國民黨在立院也有81席 另外還有五席偏藍
: : 為什麼當年在野的國民黨會有這麼多票
: : 是靠反扁的票 還是派系運作 黨產的票?
: : 那一種比較多呢?
: 很多人會覺得08年的氣氛和今年一樣
: 一面倒 勝負毫無懸念
: 但事實上選戰的過程並不是如此
: 最大的差異就是即使是在那種超大逆風的困境裡
: 最終結局眼明人都心知肚明的情況下
: 謝長廷整場選戰仍然是打得中規中矩的
: 而且從頭到尾都是他再操作議題
: 儘管你要說那是負面選戰手法也對
: 但從綠卡以下許多議題都逼得馬陣營不得不親自出面接招
: 那可不像是這次選戰只有正毅兄妹那種可笑的潑糞
: 好幾個幾乎都能有這次王如玄案的效果
: 但媒體和司法體系護航 馬英九聖光仍在而不了了之
: 反觀國民黨這次選戰 黨內從提名開始就荒腔走板
: 一直到朱立倫終於上陣後也欲振乏力 甚至搞出一個王如玄案
: 所以這兩次選戰氛圍是相當不一樣的
: 08年時就是被炒作成典型的藍綠對決
: 而且事實上一直到最後面都還沒有人敢肯定馬一定穩贏
: 因為最後已經被塑造成統一與獨立的信任投票
: 甚至都還有政論節目放謠言說有可能逆轉
: 謝長廷的造勢活動依然士氣如虹
: 莊國榮那個失言也才會被無限放大
: 因此當時泛藍選民危機意識其實是相當強的
: 最後也導致投票率大幅升高
: 在當時事實上大環境不利泛綠的情況下
: 自然就催出馬英九票數的最大值了
那時候的確是馬躺著也會贏，
先不說阿扁執政時外戚干政的問題拖垮他本人的聲望好了。
DPP那時候自已也是內鬥連連，四大天王紛紛爭權卡位，
只顧自已的聲望，沒人真的敢直諫阿扁清君側。
那時主打清新、清廉、健康形象的小馬在這種情況下整合了kmt，
那還沒被人看破手腳的小馬哥旋風所到之處幾乎萬人空巷。
小夫那時的問題就是四大天王爭權，內部矛頓問題本來就大，
最後初選後也是鬧得很不愉快。再加上深綠的操盤也只會走藍綠對抗、
統獨意識，在當時全球經濟不景氣的情況下又找不到新的議題突破點，
自然被小馬追著打。
何況那時的肥迪幫小夫規劃的選軸竟然是『逆轉勝』…
堂堂執政黨竟然只想靠用逆轉的?那不就擺明告訴大家你就是處在逆境??
選情就是落後?
四年後小英初戰也是同樣的問題，雖然馬也漸漸被人看破手腳，
但那時DPP四大天王的矛頓依舊在，
處處看到想把小英當傀儡然在後面下指導棋的陰影在。
深綠依舊是沒新招，一樣是分崩離析只顧自已卡位算計。
政策沒半步，換來換去只有一○一招主打統獨意識，訴諸民族主義。
中生代出不來，新生代還沒養起來，小英手腳施展不開，
處處受置於人，無法自已掌握局面。所以只輸80萬算是選得很不錯的了。
(至於什麼宇昌案?跟農舍事件只是後期事件，根本不是敗選主因)
直到這一次，四大天王紛紛退隱至幕後，
只剩呂后沒事出來嚷嚷但不成氣候反而令人反感。
小英總算能正式當家作主，操盤大局。
中生代開始接班，新生代出頭，黨內一片欣欣向榮。
再加上人民自覺，一堆年輕自發起而非DPP主導的社會活動白衫軍、
太陽花起來，白色力量的崛起，2014年的大勝等等都是讓
這次DDP大勝的遠因之一。
而kmt也是敗在小馬變老馬，而且被人看破手腳。
中生代接班無望，而且根本沒在培養新生代，因為一堆老人死巴著位子不放。
加上內部鬥爭連連，嚴重內耗，2014大敗，政治版圖嚴重失守，
新任總統接班人又遲遲選不出來....總總自廢武功的行徑，
造成敵弱我強國，才是DPP這次大勝的主因。
還好這次是小英自已操刀，格局大，既打出禮讓小黨，拉抬新人的氣度，
又不卑不坑的謙遜的態度不隨對手起舞，堅持自已的步調，打自已的選戰，
不爭一池一城的小利，不逞口舌之快的對辯，才能不受猪隊友的影響，
展現大局與格調。群猴焉知雛鷹遠望天下，遨遊萬里之志?
小英已經走出自已的超脫藍綠、統獨的新路線了。
怎麼還有一群鐵綠在勝選後就又開始準備汲汲於利，準備清算與鬥爭了。
真搞不懂，還好這次不再是他們操盤就是了。