[新聞] 反對多元成家 國民黨廣發光碟

作者: chun0303 (chun)   2016-01-13 00:42:22
記者何國豐/報導
  國民黨緊咬「多元成家」議題,在縣長傅萁、教會與地方人士站出來聲援下,蔚為
洪流,儘管民進黨指稱國民黨不應公然散發不雅光碟,但在民間已凝聚共識後,不少志工
明天起將在人潮聚集的地點,加強發送光碟,讓更多人了解「多元成家」法案一旦通過後
對下一代的影響。
  由於「多元成家」在民進黨主席蔡英文支持下,立委蕭美琴更提案入法,這個將對下
一代及社會帶來深遠影響的議題,在國民黨縣黨部廣為宣傳下,引起各界高度的重視,本
月九日,縣長傅萁更在活動中,詳細說明「多元成家」通過後,有關婚姻價值、家庭功
能及下一代將造成萬劫不復的衝擊,另近來發送有關「多元成家」相關法案的光碟,已獲
得民眾高度的迴響,婦女志工明天起將自發性的在學校等定點,加強向家長宣導,一起用
選票反制「多元成家」在立法院過關。
  婦女志工指出,預計明天起才會發送的光碟,卻傳出有人刻意送給國中學生,而遭對
手指責黨部將不雅光碟提供給未滿十八歲的學生觀看,對此黨部嚴重否認與澄清,表示婦
女志工到目前為止並未發送光碟到學校等地,顯然是有人故意栽贓,黨部更強調,發送光
碟的目地,是要讓更多民眾了解「多元成家」的內容,進而挺身反制,同時發送對象只限
家長,對於不實的指控,黨部表示「又是選舉操作」。
http://www.ksnews.com.tw/newsdetail_ex.php?n_id=0000875076&level2_id=101
不要再發了真的...為了國民黨好為了王廷升好...
如果國民黨聰明真的別再發了...有沒有用當然有用尤其是對老年人
但是對於中間選民還有年輕人甚至是淺藍...會更討厭你國民黨
聰明的話不要再亂發了!!!
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 00:49:00
依照花蓮保守的民風 這會是擊沉蕭美琴的一記重拳
作者: watermind (晴天)   2016-01-13 00:49:00
87才會無條件的支持多元成家製造社會問題
作者: h41615 (hugo)   2016-01-13 00:49:00
唉 可是在花蓮......
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 00:50:00
蕭美琴,頂多就是38%選票了,多元成家社會無法苟同
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-13 00:51:00
蕭美琴不會那麼低啦
作者: batt0909 (小魚)   2016-01-13 00:51:00
多元成家,朱也讚同
作者: abcsaegusa (izumi)   2016-01-13 00:51:00
抹黑不會勝利的,蕭美琴會贏的
作者: watermind (晴天)   2016-01-13 00:52:00
自我感覺良好殘害別人的小孩
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 00:52:00
多元成家的正反聲音大小尚在未定之天;但發黑函就是該死
作者: laman45 (米米人)   2016-01-13 00:53:00
惡意扭曲多元成家的一群人,國民黨有沒有種在其他縣市也大聲反看看,我笑他不敢
作者: nalaculan (sera)   2016-01-13 00:53:00
蕭要撐下去,劉兆豪也是屢戰屢敗但不放棄才累積到選票
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2016-01-13 00:53:00
也好拉,趕快離開花蓮國,讓它根苗栗自生自滅
作者: batt0909 (小魚)   2016-01-13 00:54:00
基本上是反催票,別擔心
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 00:54:00
不管贊不贊同都不應該用抹黑和汙名化的手段 到底誰在撕裂
作者: kinoyamato (Kino)   2016-01-13 00:54:00
我買好票回去讓王他媽的老縣長的兒子滾蛋了
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 00:54:00
多元成家在台北都引起高度對立了 花蓮我看更反
作者: nalaculan (sera)   2016-01-13 00:54:00
就算這次輸了聲勢也會漲,等花蓮王下來就有機會了
作者: kinoyamato (Kino)   2016-01-13 00:55:00
請不要放棄花蓮>_<………我們和苗栗國不一樣,真的
作者: s505015 (s505015)   2016-01-13 00:55:00
他們聰明會放禿止出來
作者: batt0909 (小魚)   2016-01-13 00:55:00
沒有高度對立
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 00:55:00
蕭美琴既然敢去推動這法案 就勇敢承擔後果吧
作者: abcsaegusa (izumi)   2016-01-13 00:55:00
林郁方 楊瓊瓔 李慶華 丁守中 王廷升 …一堆抹黑
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 00:56:00
不過我對花蓮的反應也很悲觀就是了,希望花蓮人都跟上面
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 00:56:00
不管贊不贊成 不應該發黑函跟貼標籤 這比叫人家皇民還可惡
作者: luuva (驢猫)   2016-01-13 00:56:00
反同的大本營是各大都市 別以為鄉下就一定比較反同..
作者: nalaculan (sera)   2016-01-13 00:56:00
其實在花東大多信仰/依賴KMT權威體制,很多人只是需要
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 00:56:00
台北較為西方社會的思維 都引發護加盟30萬人大遊行了
作者: grahamwu   2016-01-13 00:56:00
再次感謝催票 信心希望聯盟: 搶我工作!
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 00:56:00
多元成家的就算了吧
作者: nalaculan (sera)   2016-01-13 00:57:00
一個簡單的理由就可以投國民黨了~~什麼議題無所謂啦
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 00:57:00
沒關係 花蓮就算蕭輸了 其他地方補刀補回來就好
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 00:57:00
民進黨支持多元成家???????????????????????
作者: zorgYen (繼續 往前走吧~)   2016-01-13 00:57:00
等下屆? 下屆立委傅崑萁要卸任回鍋選啊 蕭還是入閣吧
作者: huamin (神的眼淚)   2016-01-13 00:57:00
幹。這些人根不曉得多元成家。只是把同姓戀者污名化
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 00:59:00
KMT若能引出反多元成家的力量 花蓮KMT勝選情勢底定
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 00:59:00
知道對社會影響深遠 居然支持 哈
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 01:00:00
DPP也是有人反多元成家的,還因此被除爛委點名
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-01-13 01:00:00
這是花蓮的地方議題吧!
作者: shadeel (123)   2016-01-13 01:01:00
mhlee 區區又崩潰囉
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 01:01:00
那人的選區就在蕭美琴下面縣而已,如果因為單一議題就把
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:01:00
又來抹人蛆蛆了 那你是啥
作者: abcsaegusa (izumi)   2016-01-13 01:01:00
美國剛通過同性婚姻KMT的臉書不也支持 靠變的還真快
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:02:00
非得跟你一樣支持喔 笑
作者: abcsaegusa (izumi)   2016-01-13 01:02:00
有人找到KMT臉書的那篇了嗎?來打KMT的臉
作者: yuyukuo0205   2016-01-13 01:02:00
kmt一堆智障開始瘋言瘋語了
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:03:00
餵屎都要吃就對了
作者: tomandnico (tonico)   2016-01-13 01:03:00
不贊同就黑函抹黑~ 跟黃安有啥差別????
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:04:00
總比選前說一套 選後做一套的候選人好
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:04:00
只能說 KMT完全打中了蕭美琴的要害 蕭難挽頹勢了
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:04:00
在花蓮這樣搞?花東不都藍票嗎 這會爭取到誰
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:05:00
所以國民黨支不支持講清楚好嗎 不要為了選票變來變去
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 01:06:00
bilibili可貴的地方就在於不會凡事都只用選票考量啊
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:07:00
說真的 花蓮要自甘墮落也無所謂 王廷升? 呵呵...DPP在花蓮和苗栗派了蕭美琴和吳宜臻兩位大將下去選 即
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:07:00
國民黨這樣做只會讓自己歧視的標籤永遠撕不掉
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:08:00
使如此還是選輸的話 只能說民主聖地就繼續民主聖地吧
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2016-01-13 01:08:00
不敢比政績,不敢比國會表現,這個選連任的立委還真無恥
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:08:00
反多元成家不等於墮落 王廷升很混 但他得到攻擊點
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:08:00
花蓮人很在意這件事嗎 笑了 哈哈哈
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:08:00
反對就好好講理由 不能將支持者導向邪惡淫亂淪喪
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 01:09:00
KMT基八的地方就在於:這件事情沒人可以說誰對誰錯,但是
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:09:00
國民黨繼續這樣做 贏了花蓮 其實輸了長久利基弱勢團體會更瞧不起你這個政黨
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:10:00
花蓮人是誰很在多元成家啦
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2016-01-13 01:10:00
支持或不支持是個人信念,但把多元成家跟淫亂雜交扯一起
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:10:00
KMT一堆簽署廢死連署的立委現在打別人贊成廢死 就跟花
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:10:00
多元成家無對錯 但有明顯社會趨向 不用凹也能得戰果
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:11:00
蓮狀況差不多 而即使如此還相信的人 不是墮落是什麼?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:11:00
地方有比這重要事的太多了
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:12:00
蕭美琴只能怪自己長期推動這種法案 勇敢承擔吧
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:12:00
多元成家只是蕭美琴推動的法案之一 她有在花蓮一直推?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:12:00
地方事不管 推這個 賣嘎的
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-01-13 01:13:00
某樓反對就直說 不用扯什麼重要不重要的
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:13:00
問題不再她有無在花蓮推 而是"她推" 敢推就要承擔
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:13:00
我本來就反對 本來就不重要
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2016-01-13 01:13:00
地方事不管?你以為地方是蕭跑得勤還是小王子跑得勤?
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:13:00
明明這是就是被抓著這點打 還做成光碟 才爆出來的
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 01:13:00
推這個又不代表她沒在關心地方事務……
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2016-01-13 01:14:00
今天政論節目名嘴才說,小王子的懶連輔選的黨工都有怨言
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:14:00
所以反對又怎樣 我表達得很清楚了 本來就不重要
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:14:00
原來地方選出來的立委只能管地方事 那選縣市議員就好了
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:14:00
立委本質在立法 不該變成里長 這是台灣選舉畸形
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-01-13 01:14:00
你反不反對跟重不重要是兩回事
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:15:00
我說我不懂不重要在哪裡 法案那麼多這是最重要 願聞其祥阿
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-01-13 01:15:00
對你來說不重要 但對另外一批人來說或許很重要
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:15:00
你說你花蓮人 又如此反對蕭美琴 就乖乖去投王廷升啊
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-01-13 01:16:00
很多議題都是這樣 你覺得不重要 但對別人來說很重要 不是
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:16:00
立委本來也就是從地方選出來的 關心地方事有啥錯阿
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:16:00
蕭就算在花蓮因為這樣而輸也會得到人民的尊敬 反而國民黨的立場究竟是什麼 以後不要當多元成家變社會主流民意時再出來騙哦
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:16:00
我覺得蕭美琴會當選 王廷升BYE
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:17:00
想成為主流?最好不要激起對立喔
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2016-01-13 01:17:00
所以王廷升跟蕭美琴比起來誰比較關心地方麻
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 01:17:00
蕭美琴並沒有說過「她認為多元成家最重要」這種話你可不可以不要太腦補啊
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-01-13 01:17:00
其實你想說的是 婚姻定義應該只限一男一女 其餘免談 對吧
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:17:00
花蓮原民多 信基督教的比率很高 這議題真的會重創蕭
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:18:00
看樣字有人蠻自我中心的啊
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:18:00
想要激起對立最好趕快送法案
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:18:00
台北還有彼此論述爭鬥的空間 花蓮應該...一面倒
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2016-01-13 01:18:00
在國會不發言不提審法案,在地方懶到連自己人都嫌
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-01-13 01:18:00
既然這樣何必扯人數多少
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:18:00
連教宗方濟各都公開說支持了 別再繼續說基督教...
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:19:00
因為你自以為每個人都是贊成
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-01-13 01:19:00
教宗仍然反同婚 只是不反同性戀
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:19:00
我覺得贊成的人越來越多 已經是趨勢了~~
作者: windthun (夏の祭り)   2016-01-13 01:20:00
原民投原民干蕭何事...有人不要白爛好了
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:20:00
那代表的是連教廷本身都慢慢改變 以前哪有教宗支持過
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-01-13 01:20:00
你會覺得是在激起對立不就是因為有你這樣的反對聲音
作者: OEC100 (OEC100)   2016-01-13 01:20:00
那座橋是爲了紀念被排擠自殺的同性戀學生,出現在反多元成家的海報還真是滿滿的諷刺
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:20:00
贊不贊成 以後會不會成為社會主流是一回事 就有個政黨在利用這件事只為了選舉啊 要投給這樣的政黨 只能說悲哀了
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:20:00
所以只能贊成不能反對 笑了 你乾脆說綁手腳讓你打好了
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:21:00
12月看民調 蕭還有追的機會 這拳下去 應該拉開了
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-01-13 01:21:00
我什麼時候說只能贊成不能反對?
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:21:00
我上禮拜看民調 其實蕭一月開始 其實還有領先過
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:21:00
不然你說什麼反對就是激起對立
作者: shadeel (123)   2016-01-13 01:21:00
mhlee又崩潰囉 別人說東 你要腦補成西 崩潰 X,DDD,DDD
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-01-13 01:22:00
對立在民主社會也是家常便飯 像獨裁國家一樣單一價值才不
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:22:00
我都沒說高調贊成還免強別人贊成的有啥問題了
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 01:22:00
我實在是看不懂mhlee的論述,是我沒慧根嗎
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:22:00
國民黨是可以為了自身利益而隨時改變立場的哦 哪天多元成家
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-01-13 01:23:00
有人贊成有人反對不就是一種對立 我並不迴避對立的現象
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:23:00
那你幹嘛說反對就是激起對立?笑
作者: adchi (......)   2016-01-13 01:24:00
真的很希望蕭能上,加油!!
作者: OEC100 (OEC100)   2016-01-13 01:24:00
我基督徒但是我不會因為同性戀就排斥,自然界有3%同性戀
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 01:24:00
對立並不是壞事,非理性的對立才是問題,一個議題的產生
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:24:00
多元成家難成主流民意 護家盟遊行人數直逼洪仲丘遊行
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:24:00
mhlee你慌了嗎? 笑
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:24:00
不迴避就盡管送法案吧 看是哪個萎員送的
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-01-13 01:24:00
那你覺得激起對立有什麼問題嗎?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2016-01-13 01:24:00
選成這樣已經是下流無恥了
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:25:00
月去推多元成家和同婚 只會把同志團體自己困住
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-01-13 01:25:00
→ mhlee: 想要激起對立最好趕快送法案
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:25:00
總統直選在還不是主流民意前只有民進黨敢推 直選後連當年
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:25:00
真理...何謂真理 以前被反到底的婚前性行為和墮胎算嗎
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:25:00
盡管送 加油
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:26:00
同志要想合法結婚、組家庭 會越過台灣社會底線
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:26:00
你說真理不會改變?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:26:00
還在肖想過半 笑
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-01-13 01:26:00
教宗其實還是反墮胎的
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:27:00
沒錯 機要真理本於聖經 絕對不變 基督教與教宗無關
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:27:00
同理 台灣社會能解嚴也是極限 怎麼能直選總統 完全違憲呢
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:27:00
我知道教廷反墮胎立場不變 但已經不像以前常講
作者: nalaculan (sera)   2016-01-13 01:27:00
OEC100大是很開明的基督徒了,但有多少基督徒這樣想呢?
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:28:00
你說那是台灣人的底線 我倒覺得那是你個人的底線
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:28:00
台灣不是政教合一的國家 謝謝
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:28:00
誰能想像我們今天能公開討論多元成家 這就是轉變 笑
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:29:00
或者可以說是台灣部分人民的底線 但絕非全部
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:29:00
誰能想像我們今天能為同志議題大鳴大放 這就是轉變 笑誰能說滿嘴話 說這就是台灣社會的底線 笑
作者: nalaculan (sera)   2016-01-13 01:29:00
花東是基督大縣,人口不多但教堂數量就有台北的一半
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:29:00
如果支持多元成家 那我建議把政黨票都投給小黨 不能讓他們
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:30:00
從這一串推文中不難看得出有人蠻自我中心的啊 都還是一個
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:30:00
過半 這件事至少證明他們沒再想對這社會的影響
作者: mswinnie (文子魚)   2016-01-13 01:30:00
個人感覺,蕭美琴會大贏王廷升,毫無意外。
作者: nalaculan (sera)   2016-01-13 01:30:00
偏鄉一個小部落有兩三間教堂是常有的事,而且越鄉下
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 01:31:00
DPP並沒有全黨「支持多元成家」,劉櫂豪就是反對的
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:31:00
誰能說蕭美琴不會贏王廷升 抑或光榮敗選 笑
作者: nalaculan (sera)   2016-01-13 01:31:00
教義就越保守,因此像台東兩位巨頭完全不敢動這個票倉
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:32:00
之前KMT還攻擊過劉櫂豪不支持同婚這件事 結果換成蕭美
作者: OEC100 (OEC100)   2016-01-13 01:32:00
不是我開明,只是因為極端派才有新聞
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:32:00
我們真的只能尊重個人的想法了
作者: nalaculan (sera)   2016-01-13 01:32:00
像劉兆豪被舉報爛委的那件事根本就是北部人的鬧劇~~
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:32:00
從護家盟輕易吸引30萬人塞爆凱道看 這不是社會底線?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:32:00
沒在考慮對社會的影響 一腦熱就要多元成家 不投也罷
作者: nalaculan (sera)   2016-01-13 01:33:00
因為台東目前檯面上根本沒有支持多元成家的政治人物
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:33:00
本來就不會投拉 說的自己好像多有思考能力一樣 笑死人
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-13 01:33:00
花蓮選區 意外成為台灣觀察多元成家支持度的指標 讚
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:33:00
不能因為支持或反對就用抹黑跟貼標籤的方式傷害對方 這是在明顯不過的道理
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:34:00
反正這個版一堆出來掉票的咖 你當然覺得別人都不會投 笑
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:34:00
批判護家盟的聲音也很多 不要忽視 = =
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:34:00
說穿了 其實社會底線是您心中的底線吧
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-13 01:34:00
30萬? 怎麼沒有印象XDDD
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2016-01-13 01:34:00
那如果支持多元成家的綠社盟政黨票贏護家盟??
作者: abcsaegusa (izumi)   2016-01-13 01:34:00
民調怕不多的話,蕭會贏
作者: Beowolves (())   2016-01-13 01:34:00
反多元成家根本神經病,那根本是一小撮人人的自由
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:35:00
至少我個人周圍很多人 包含一些教友 都持開放態度
作者: Beowolves (())   2016-01-13 01:35:00
一般人根本不會接觸到這個問題不知道在反啥小,低能
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:35:00
連神經病都出來了
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:36:00
要看反多元看信望拉 拿花蓮來看 是怕數字太難看嗎
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:36:00
照你的說法 KMT的109遊行可以證明台灣人都支持KMT?
作者: Beowolves (())   2016-01-13 01:36:00
我還反打手槍咧......幹你馬的老二是拿來打手槍的嗎?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:37:00
現在政黨票在告急了 還來這招好嗎
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:37:00
這種邏輯的人說會投 不要害我半夜笑到被抗議好嗎
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:37:00
mhlee 這是KMT攻擊蕭美琴的招 又不是DPP出的招
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:38:00
2014應該是神豬入主台北市啊 遊行超多人的
作者: Beowolves (())   2016-01-13 01:38:00
影響深遠影響在哪? 你一個直男會因為兩個基老可以成家
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:38:00
就別管遊行數字了 很多事不必戳破 他自己就會破
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-13 01:38:00
好無聊 這時候打這種牌怕啥 ZZZzzz
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 01:39:00
30萬那種主辦自己膨風的數字就別提了吧,同年的白衫軍都只敢說自己有25萬了
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:40:00
我認為如果民進黨如果支持的話可以多多大生宣傳阿一群出來掉票的咖
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:41:00
原本會投的票才會掉好嗎XDDD
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:41:00
那你可以安心投KMT了 因為小英在這件事上很早就表明了
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:41:00
還以為這選民結構只有ptt 呵阿
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:42:00
其他人不敢講 至少小英和小美琴不是那種會騙票的人
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:42:00
太好了 不過半就好了
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:42:00
半夜看人裝無知裝中壢真的對肚子不好 笑到好痛
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:43:00
反正禮拜六就看會不會過半 很多小黨也支持多元成家我衷心希望當天你的褲子還在
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:43:00
哪幾個小黨
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:43:00
杞人憂天 同志議題會掉票的話 信心希望聯盟笑著當選
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:43:00
砲姐這區本來就難贏 這樣說反多元多數 不要這麼自慰好嗎
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:44:00
老實說 看你的推文 你說你今天才知道蕭美琴在推多元
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:44:00
真的要看反多元 麻煩看信望盟 謝謝
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:44:00
你該不會要把小黨加進去當成過半吧 笑
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2016-01-13 01:44:00
星期六就看反多元成家的信望盟得幾票阿
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:45:00
讓我們見證 綠社盟 PK 信心盟 誰贏誰輸
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:45:00
結果說穿了你不是反多元成家 是反DPP而已吧 = =
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:45:00
你這篇一開始也不知道小英推多元阿
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:46:00
既然那麼容易過半 那就不用投這黨 看你這麼有信心
作者: she192224 (努力學英文)   2016-01-13 01:46:00
棄朱保宋 棄國保新
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:46:00
還是你要說 我又不能投票/不想投他 關心他幹麻
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-13 01:46:00
在國民黨必須死的大義前 這種話題根本微不足道XDDD
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:46:00
反對的去投信心希望聯盟就好啦 社會共識的話 信望盟應該國
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:46:00
你不是說要看多元成家能否過半嗎 那把支持多元成家的
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:47:00
那你說看看哪幾個小黨贊成多元成家
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:47:00
不要幾個拉 一個綠社就把信望海放了好嗎
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:48:00
原來民進黨會過半啦 那催個什麼票阿 可以不用投啦
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 01:48:00
贊成又怎樣,綠社都說不會把多元成家議題放在最優先,就只有你care啊zzz
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:48:00
就有人利用議題在操弄選舉 先讓這個黨命終吧 搞清楚狀況好嗎
作者: b9011309 (阿貝)   2016-01-13 01:48:00
花蓮要獨立了
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:49:00
到現在才知道民進黨推多元的 跟我說他原本會投民進黨夜深了 要作夢早點睡好嗎
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 01:49:00
GV13一定很難過,虧他簽名檔整天放送
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:49:00
不相信我會投誰就算了 反正你們政黨票很飽
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:50:00
(攤手)我並不想浪費時間和你討論這種重大民生議題
作者: Miule (Miule)   2016-01-13 01:50:00
你認為立法剝奪特定族群的人權是對的?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:50:00
我認為立法保障砲有沒必要 多此一舉
作者: Miule (Miule)   2016-01-13 01:51:00
當他們今天可以剝奪同性戀的人權,他們隨時會把刀子砍向
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:51:00
我是不關心多元成家阿 那個很重要嗎
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:51:00
NO 我是認為你根本不關心候選人政見蔡小英支持多元成家早就不是新聞 也提過相關政見
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 01:52:00
嘴巴說不重要,然後在這抬槓好幾個小時是?
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:52:00
不關心的人意見還蠻多的…
作者: OEC100 (OEC100)   2016-01-13 01:53:00
不關心花還熬夜花快一個小時打嘴砲Zzzzzzzz
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:53:00
她甚至之前還被攻擊過支持多元成家的原因是自己是同志
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:53:00
我只希望蔡英文反統 可不欣賞他支持多元成家
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:53:00
你說不知道蕭就算 不知道小英推多元? JOKE板左轉到底
作者: grahamwu   2016-01-13 01:53:00
這問題一天吵不完 而且對選情影響不大 早點睡比較好
作者: dan310546 (00)   2016-01-13 01:54:00
這時候要就加碼直接打 老宋是第一個表態支持多元成家的
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:54:00
她只是反統比較可能的一個候選人而已
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:54:00
結果你說你今天才知道小英支持多元成家 這叫做關心?
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:54:00
砲姐超衰 被傳過跟阿扁 跟小英 下次會不會跟柯P
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-13 01:54:00
這樣就不能接受 那你看到郭正亮不就要跳腳了
作者: Miule (Miule)   2016-01-13 01:54:00
妨礙別人侵犯不到你的幸福,你認為這樣是正義的?
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:55:00
然後不客氣地說 KMT也支持過多元成家 只是現在惦惦
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:55:00
看某m覺得反統跟多元成家哪個比較重要啦 為了反多元成家就不支持反統 去住中國算了
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:55:00
說真的 要反就反 裝一副自己原本會投 真的想笑死誰
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:56:00
看了你們就覺得立法院該由其他黨監督阿 笑看你們這種樣 過半了還的了
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:56:00
會因為這樣而改變投票立場的我為他感到悲哀
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 01:56:00
mhlee 請你有骨氣點 投給反多元成家的信望盟
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:57:00
不喜歡的政策改投 可悲啥 笑死
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 01:57:00
這種樣是哪種樣?你要不要好好解釋一下
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:57:00
根本不關心政策的說原本會投 不是可悲是什麼
作者: TiggerLin (離線)   2016-01-13 01:57:00
反同婚或多元成家的指標政黨:KMT、信望盟 ~供參考~
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:58:00
當然 政黨票一定是不會投的 ^^
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 01:58:00
過半了 街上都是甲甲到處肛人 中國會把飛彈射過來 你相信啦
作者: OEC100 (OEC100)   2016-01-13 01:58:00
改投信望很ok阿,歡迎,投kmt就真的無法理解
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 01:58:00
KMT也支持過喔 不過可能選票考量 信望就完全反到底
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-13 01:58:00
講白了就是沒信心嘛 兩黨一樣爛的精神XDD
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 01:59:00
說白了果然還是得監督阿
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-13 01:59:00
要覺得民進黨做事風格會和國民黨一樣 沒辦法了~本來就不用免強投了 尊重
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 02:00:00
你的推文只有結果而沒有論述 毫無立論依據
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 02:00:00
因噎廢食啊
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:00:00
論述?他不是從頭到尾都在說笑話嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2016-01-13 02:00:00
算了啦 蕭美琴那種人才不要浪費在花蓮 蔡英文的政府
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 02:01:00
他根本就沒有論述,只是無止盡的抬槓跟重複反多元的跳腳
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:01:00
不是在搶政黨票 有你們搶的到嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2016-01-13 02:01:00
需要很多行政官員 去當駐美大使對台灣整體社會更有用
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:01:00
從來沒再搶好嗎 只是要原本的支持者把選票集中
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:02:00
綠的政黨票支持度本來就比蔡英文支持度還低多了
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:02:00
政策不看 新聞不看 發言不看 你是看黨徽嗎...
作者: Miule (Miule)   2016-01-13 02:02:00
我會唾棄反同,在於它是基於誤解的歧視,而且不具任何
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 02:02:00
再怎麼想搶政黨票 也不會從搶不到的人身上搶啊 (攤手)
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:03:00
只是因為蔡英文比較可能反統才支持她阿
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 02:03:00
不過願意理解的人終究願意理解 而裝睡的人始終叫不醒
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 02:03:00
搶不到不必硬搶 dpp如果今天跟kmt一樣 才會掉更多票吧
作者: Miule (Miule)   2016-01-13 02:04:00
讓他們得逞在法律上侵犯特定族群的人權,下一個挨刀的是誰?
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:04:00
原本就不會支持的不要找藉口拉 跟9.2有9成像你知道嗎
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 02:04:00
呵呵 好好好 就投你想投的吧反正政黨票就是如此 別講得好像大家多想要你的這張票
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:05:00
誰跟你一樣人家餵啥就吃啥
作者: Miule (Miule)   2016-01-13 02:05:00
衛道人士矛盾的道德潔癖最後只會砍到只剩自己人
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 02:05:00
投己所好才是政黨票的精隨 你開心就好
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 02:05:00
似乎反多元成家比反統重要 不過你又說你沒在關心多元成家所以你知道自己在說什麼??@@
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:06:00
知道阿 說笑話
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:06:00
民進黨過半就能覺對反統嗎 還不是比較可能反統而已 說什麼反多元成家比反統重要 民生議題都不用顧就是了
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:08:00
你心中反多元>反統 所以要改投 阿你又說對多元不關注
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 02:08:00
多元成家是民生議題 統獨是國際議題 你講反了吧?
作者: Miule (Miule)   2016-01-13 02:08:00
歧視主義的暴走,前例有義和團和3K黨,現在有伊斯蘭國我可沒興趣當這種人
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:09:00
我確實是不關注多元成家 但如果一定推法案就只有反囉
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:09:00
不關注 但是反到底... 你的邏輯咧 還給火望老師了嗎
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:10:00
不關注不代表贊成 你有邏輯嗎
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 02:10:00
國民黨過半就能絕對促統嗎 還不是可能比較促統而已 XDDD這邏輯真的是盡得火旺絕學啊
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:10:00
不關注 你哪來的立場說 對這件事情了解 來決定贊成或反對
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:11:00
我還沉沒的多數咧XDDDDD
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:11:00
我看過多元成家的內容 認為什麼鳥東西不重要
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 02:12:00
嘴巴說不要 鍵盤卻還挺誠實的!可以反對自己不關注的東西
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 02:12:00
結果你在投票前也沒先了解過候選人政見...
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:12:00
我不知道A是什麼東西 但只要有人支持他 我就反對
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:12:00
不過贊成的人吵死了
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 02:13:00
建議你多研究候選人的政見吧 不然跟你討論有點累人
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-01-13 02:13:00
對很多同志族群來說 結婚是很重要
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:13:00
什麼都不知道 但是我反對
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 02:13:00
不重要的東西你把它拿來當選舉的依據 還蠻神奇的
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:14:00
政見 哈哈 我是不曉得一直講政見是幹嘛啦 事實證明政見只是個屁
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:14:00
一開始就說本來就不會投 裝中壢的看多了拉政見不看 是看黨徽逆
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 02:14:00
不重要 但是比反統重要 ;不重要,可是我反對
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:15:00
政見不重要 那小英反統不是政見嗎 自己打自己不會痛?
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 02:15:00
呵 我信不信朱立倫搜我的文章就知道 不用抹黑我
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:15:00
選舉本來就是選大方向 相信政見的人四年後大概又會後悔
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:16:00
看政見才知道他的效果跟可行性阿 看了才知道是不是笑話
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-13 02:16:00
看到都愛睏了 我的評語就是:信心不足 ╮(﹀_﹀")╭
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:16:00
我投某某某了
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 02:16:00
政見是個屁,還可以從12點多嘴砲到現在也是挺厲害的
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 02:16:00
政見是死的而看的人是活的 要自己分辨政見的好壞
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 02:16:00
你乾脆不要投票就好啦 不用那麼崩潰嘛
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:17:00
八成又是含血含看到輪子蓋下去
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 02:17:00
然後有種東西叫做誠信,那是蔡英文有但朱立倫沒有的東西
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:17:00
蔡英文都不敢講數據了 這裡居然有人在講政見
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 02:17:00
其實照你這麼說 蕭美琴的政見也是屁 投了也沒差?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:18:00
誰跟你們一樣政黨餵你們啥就吃啥
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:18:00
政見是個屁->砲姐支持多元成家 我反對
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 02:18:00
不要又是沒有論述的結論 小英哪個議題不敢講數據?說出來聽聽看
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 02:19:00
政見不重要 但是反多元成家的政見很重要 重要到讓你覺得不
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:19:00
笑死了
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:19:00
邏輯比你好非常多 這樣有資格嗎
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 02:19:00
所以小英哪個議題不敢提數據? 還是你說的數據是指633如果你說的是小英不敢提633這種數據...那我就想撤退了.
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:20:00
蔡英聞根本不敢提633這種東西 一個願景她也不敢提
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:20:00
來睡 睡前運動不錯玩 笑滿開心的smart你神預言XDDDDD
作者: smart1988 (蒼穹)   2016-01-13 02:21:00
WOW 還真的被我猜中 好吧 XDD 頗呵......
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:21:00
她本來就不敢提阿 所以你提政見有什麼用 又不能保證啥
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 02:21:00
解完每日打完手槍是該睡了
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:21:00
我一開始就說他根本不會投了阿 你們人真好 還勸導他
作者: Knulp (歪帽)   2016-01-13 02:21:00
smart記得去買樂透XDDD 大家晚安
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:22:00
笑死 勸導 你是啥東西勸導人 跟你們一樣支持多元成家?
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 02:22:00
沒要勸啊,就單純在做其他事情順便嘴砲而已
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:22:00
我說他們 不是我 我從一開始就是來電你的 謝謝
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:23:00
謝謝指教 笑罵由人
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:23:00
這個板出來敗票的一直不少
作者: Y1999 (秋雨)   2016-01-13 02:24:00
原本會投的票 才叫敗 你邏輯沒一個地方是好的
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-13 02:24:00
zzz88早點睡
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:25:00
不是在搶小黨的票 憑你這種?
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-13 02:36:00
某M真的有問題...........
作者: q2520q (木天蓼)   2016-01-13 02:38:00
我是花蓮人,但是花蓮真的是藍營的鐵票倉…,我家來說,我爸+我爺爺+叔叔那些的全都是國民黨的,我繼母是親民黨(但也偏藍),唉…
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:42:00
這版一堆極品
作者: Passive (飽呼呼)   2016-01-13 02:43:00
蕭美琴加油!!!!!!
作者: iverson88   2016-01-13 02:51:00
感謝崩潰加持!現實中的風向早就變了
作者: karta0681608 (安安0.0)   2016-01-13 02:53:00
某m怎麼可以崩潰成這樣 那還有4年你有得哭囉
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-13 02:54:00
不支持多元成家的淺藍與中間選民請投小黨
作者: ISDP3 (一粒沙)   2016-01-13 02:56:00
花蓮人不配得蕭美琴。
作者: vocaloid02 (武藤加布)   2016-01-13 03:11:00
砲姊XD
作者: stratford (浣熊君)   2016-01-13 03:25:00
這篇看某d和某m崩潰就飽了XD 要投國民黨就直說哈
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-01-13 03:50:00
嘴巴上說不重要,心裡卻反對的很,基督徒都這樣傲嬌?反正要因為信仰而投/不投一個政黨我們也管不了愛投就去投吧,不缺你這票
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2016-01-13 03:51:00
某d跟某m原來是蛆蛆阿 難怪只會跳針抹黑貼標籤某d說因為是基督徒所以操守信得過 抱歉你讓我信不過傅大縣長才是把婚姻視為玩物 怎不見dm二君跳針一下
作者: tarosmium (小芋仔)   2016-01-13 04:05:00
送國民黨出後山
作者: misae (小米)   2016-01-13 04:20:00
王廷升挺伴侶制http://i.imgur.com/BtdIjd9.jpg
作者: kerrygabriel (kygl)   2016-01-13 06:34:00
美琴贏定了
作者: westfour (豹哥)   2016-01-13 07:49:00
老實說,這就只是黑函層次的東西,毫無論辯功能,大概只有「水腦」等級的人會護航。
作者: nightwing (內觀自心)   2016-01-13 07:56:00
國民黨沒招了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-01-13 08:09:00
XDDDDDDDDDD
作者: shimo (milk mother)   2016-01-13 08:25:00
小英支持婚姻平權,所以某人要不要崩潰現在的通姦罪無法處罰找同性通姦者,因為法律不承認同性婚姻,找同性外遇不會妨礙家庭要不要說現有法律在誘使民眾搞同性戀?
作者: changffx (性轉控)   2016-01-13 09:31:00
人渣保守黨不意外
作者: shimo (milk mother)   2016-01-13 09:50:00
傳統阿美族家庭是母系社會大家族,一個大家族裡面可能住好幾個沒有血緣關係的小家庭,只有基督教的家才是家?
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-01-13 10:18:00
同婚不重要 但如果DPP支持同婚就不能讓他過半 這邏輯...
作者: psypoorer (Fox )   2016-01-13 10:19:00
花蓮快追上聖地
作者: spector66 (天氣預報)   2016-01-13 11:25:00
北七黨
作者: shimo (milk mother)   2016-01-13 12:03:00
家暴法違反清官難斷家務事的倫常,哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com