投反對票可以 我認為要提出一個理由來說服民眾
李慶元覺得全部砍半不妥
應該要有個附帶條款(例如高雄的但書)
但是個體戶在議會體系下沒什麼發言權
所以只好投反對票表達意見
我覺得這部分他提出了一個完整的解釋
只是這樣讓人懷疑讓他進立院之後
在差不多的體系下他可以幹什麼
除非他選後宣布入黨吧
黃珊珊勒？
有人說因為預算法源的關係柯必須提
然後由市議會那邊進行刪除
(法源不是一般民眾會知道的部分)
柯對於民進黨的版本並沒有特別反對之下
面對這種背景投下反對票之後的理由
先是「由中央統一處理」卻沒有解釋編列的根源
之後以「支持市府版本」推給柯P
對不起真的無法接受這兩個理由
老實說柯沒有反對就是開綠燈了啦
確實執行的細節要思考
但是沒理由卡在那裡的人就該罵
好險我的選區不在那裡…

事實是 高雄刪了? 台南票倒是跑了 別再有人說了但書是刪? 敬老金倒是真的刪了

雖然兩個理由都很怪，但明顯李的回應高了黃幾班。

珊珊第一時間就講了 這種事情應該中央刪除 還是大家信不過小英？何必要每年各縣市都浪費時間審這條

33黑帶風向喔 可是蕭YT也黑了 怎麼辦要改投給哪位

鄉民可以反串，小英柯P不能，請相信兩人的大戰略目標

dpper無視1F事實是怎樣