為什麼我們不考慮開放寵物健保
寵物一樣納戶口(打晶片 最好有gps系統定位)
死了才能除戶
獸師若被查到私自開刀拿掉晶片則撤銷執照
養寵物有能力才養
不然就別養
免得寵物痛苦飼主也痛苦
最後寵物還被遺棄
當我們在講人類老人政策時
有沒想過寵物陪伴了我們一生
老年時卻被丟到路邊
變成流浪寵物....
有時候看到有點心酸...
唯有如此才能根絕流浪動物問題
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-11 23:51:00
請去找立委
作者: billy950361 (billy950361) 2016-01-11 23:51:00
自己去買商業保險吧
同意,但愛狗人士會說增加他們的花費還回說流浪動物不是他們造成的,不要牽拖
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-11 23:58:00
要養就出錢? 那你題健保幹麻? 健保是全民出錢耶
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-01-11 23:59:00
納戶口記得給投票權阿~
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-12 00:00:00
然後商業保險哪有無法全面強制納保這回事? 你車子沒有保強制險嗎? 你若連這些基本知識都沒有 跟人談立法?很明顯不清楚的人是你 不用叫我看清楚 你自己看清楚先
作者:
Ratalie (Ratalie)
2016-01-12 00:05:00有上千隻的狗場怎麼辦?
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-12 00:07:00
所以我才說 你說養的人出錢就錯了 健保就是全民幫出錢才便宜的 所以請問你到底是要全民出錢還是養的人出?可以不要跳來跳去的嗎? 先把自己的想法搞懂再來很難?
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-12 00:08:00保險制要成功 前提是落實寵物登記 先徹底執行登記再談
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-12 00:09:00
好笑 你說不會虧錢 然後又說商業保險就是要賺錢那請問給商業保險弄不就好了 反正不會虧錢阿
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-12 00:10:00如果晶片登記落實 也不需強制納保 商業保險就可行
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-12 00:11:00
拜託 若想立法 先把相關功課做好 資料搞清楚 再來好嗎強制險要不要保費? 我已經看不懂你在崩潰什麼了耶 哈哈
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-12 00:11:00可以參考日本 德國政策
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-01-12 00:12:00
人能落實納健保是一出生就登記，貓狗是能做到嘛~??
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-12 00:12:00
圖利????????? 噗噗 簡直要笑死我啦 阿不就好圖利
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-12 00:13:00貓狗可以落實登記 但要看政府執行力和配套
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-12 00:13:00
那請問強制險為何沒有圖利的問題??
你又知道動物健保不會虧錢了 那你先去弄個商業保險先
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2016-01-12 01:40:00我養了一堆蟑螂
作者:
poi96300 (天阿poi)
2016-01-12 03:33:00沒這麼麻煩 先落實寵物登記制 沒落實什麼都白談至於保險 可以強制保險 不用搞健保 只會更麻煩但是要怎麼落實寵物登記 這很難 畢竟寵物不只貓狗還有鼠兔鳥爬蟲類魚類等等 你要怎麼落實目前還只能紙上談兵 畢竟晶片不是所有動物都適合要想一個可以全面登記 落實戶口制度的方法
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-12 03:54:00
樓上你想的太簡單了 那請問走失跟拋棄該怎麼分辨?說靠晶片定位? 這請問晶片的電源在那? 若要維持電源那了不起幾個月就要換一次晶片 說明點 寵物終究不是人飼主真有心要拋棄 方法太多了
作者:
kkamn (yy)
2016-01-12 05:44:00寵物是民法物權，你就知道他法律地位有多低
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 06:07:00要讓寵物辦健保 那得先替寵物報戶口吧 不然怎麼弄健保
作者:
ddg00000 (RedHot)
2016-01-12 06:58:00頭殼歹去
光晶片就搞死你、規格不統一和打了沒多久就掃不到的案例不少