作者:
rant (拎杯老江湖)
2016-01-11 03:53:33※ 引述《Geiwoyujie (P2個板：Konjac)》之銘言：
: 1.轉錄網址:
: http://newcongress.tw/?p=6008
: 2.轉錄來源︰
: 新公民議會>>吶喊廣場>>票投綠黨和台聯＝丟進垃圾桶
: 3.轉錄內容︰
: 票投綠黨和台聯＝丟進垃圾桶
: ==============================================================================
: "這種無法招攬留住人才的政黨，真的值得投下去嗎？
: 四年後，他們又會流失多少人才？"
: ==============================================================================
: 最近很多人在爭論，票投不會過5％的小黨到底有沒有意義，有人辯駁說過3.5%有補助款、
: 過2%的話下屆可以直接提不分區名單、過1%的話政治獻金可以抵稅，所以投給小黨的每一
: 票都有意義。
: 但這種說法其實是假議題，投票給一個政黨，有點像在投資，要看的是四年後這個政黨到
: 底會不會成長，有所進步。
: http://imgur.com/7fZMVOx
: 基進側翼陳奕齊。 圖片來源：YouTube
: 假如你這一票投下去，四年後這個政黨沒有任何長進，再次搶救告急，甚至崩壞滅亡，這
: 才叫真正的廢票。
: 投給小黨，無論是要讓他過2%還是3.5%，重要的是他要真的會成長茁壯，而不是一個扶不
: 起的阿斗，每四年一過就要拜託選民救救他們，那這樣投給他們到底有什麼意義？
: 這就是為什麼說投給綠黨跟台聯，跟丟到垃圾桶沒兩樣，因為他們已經成立幾年了，是要
: 選民搶救他們幾次？
: 你在路上隨便找一百個人，要求借個30塊讓你坐捷運，願意借你的人肯定都超過五個。
: 試問借錢給陌生人，有比去投票容易嗎？借錢還要花30塊，投票則是一點損失都沒有，但
: 這兩個黨光是要在一百個人裡面找五個人投給他們都辦不到，這不禁讓人懷疑他們的能力
: 有問題。
: 這兩黨的支持者最近都在護航說，因為某某價值（環保、勞工、台獨），所以選民應該要
: 投他們。假如把他們口中的價值理念比喻為商品，政黨就是代理商。
: 很明顯，這兩個黨是失敗的代理商，所以多年來他們的產品推銷不出去。
: 是代理商有問題，而不是商品有問題。
: 與其讓這些沒用的代理商，壟斷這些商品的代理權，還不如讓他們倒一倒。不然繼續這樣
: 下去，以台聯為例，大多數的人會誤以為台獨沒市場，所以台聯才會滅亡。
: 實際上明明是台聯太廢，而不是台獨沒市場。明明現在是反國民黨陣營聲勢最好的時機，
: 未來可能不會再有，結果台聯不但沒成長，反而面臨滅黨危機？
: 會有人辯解說，這是因為時代力量搶走綠黨和台聯的票源，所以他們才無法過5%。
: 但這反而引出一個更大的問題：
: 為什麼一個新成立的政黨，可以打敗這兩個成立已久的政黨？
: 為什麼時代力量的政治明星，例如洪慈庸、林昶佐、黃國昌，寧願自己組一個政黨，也不
: 願加入這兩個成立已久的政黨？
: 為什麼綠黨跟台聯招不到有用的，無論是名氣或是政策宣傳上，可以讓他們聲勢突破5％門
: 檻的人才？
: 尤其是民進黨不分區名單，有不少是以前出自綠黨的人，為什麼綠黨會留不住人才？
: 這種無法招攬留住人才的政黨，真的值得投下去嗎？
: 四年後，他們又會流失多少人才？
: 而台聯．上次阿輝伯登高一呼，讓他們政黨票得票率將近9%，何以四年後台聯會淪落至此
: ？四年來整個黨最有名氣的人物，只有周倪安，但他們似乎並沒有珍惜這唯一的明星，而
: 是把她排到第十名而已。而他們不分區的第一名，自曝其短開直播，痛罵王奕凱．歧視他
: 的智商跟學歷，事後堅不認錯，卻又把影片刪掉，只留一個精華片段都被剪掉的版本。之
: 後他們支持者護航說罵人沒什麼不對，檯面上哪個台獨候選人比陳奕齊更有資格進國會。
: 這一連串的行為在在證明，台聯的候選人ＥＱ極差，競選團隊危機處理失敗，選擇躲在同
: 溫層裡取暖，而不是解決問題。
: 政治是妥協的藝術，尤其當立委，常常必須與人斡旋交涉。然而陳奕齊開直播痛罵他人，
: 狂飆髒話，歧視學歷，而且理由還是涉及私怨，而非公眾議題。
: 很明顯的，就情緒管理而言，陳奕齊擔任衝組或許勉強尚可，但並不適任立委，而台聯將
: 之放在第一位，更是顯現台聯已經沒有其他人才了。
: 四年前有9%，四年後不到5%，淪落到跟新黨沒兩樣，這樣一個越來越退步的政黨，四年後
: 到底還在不在？
: 人才是政黨的根本，無法招攬留住人才的政黨，注定滅亡。
: 綠黨跟台聯，選民已經給他們多少年的時間了，而如今不是原地踏步，就是面臨滅亡，還
: 要再給他們機會嗎？
: 這一票投下去，真的有意義嗎？
: 4.附註︰
: 無法同意更多了
你不爽台聯 綠社 就直接講
不需要再那邊假清新
時代力量贏台聯、贏綠色贏再哪裡？
難道是贏在貼dpp貼更緊 贏在背刺力量嗎？
搞清楚一件事情
時代力量是站在勢頭上，乘勢而起
人民願意給時代力量機會 所以願意把票給你
但時代還沒有證明自己夠格
上天給你這個時運 夠自重就好好經營自己的品牌
不要搞這些小手段
摸奶廷為什麼會黑
他曾經大紅大紫過 民眾曾經對他有期待
但因為本質不好 被唾棄了阿
人民是期望改變，所以願意給dpp 給時代一個機會
但人民不是非這兩個黨不可
不要搞錯狀況
再說一次 夠自重就好好經營自己的品牌
不要出來發這種垃圾文章耍手段
因為你的假面具掉了
不然反過來說 這次選舉 每個小黨各自努力就好
沒事發這種黑其他小黨的文幹麼？
因為要從台聯 要從綠社那邊搶票阿
你不覺得這種行為很下流嗎？
夠厲害 能夠引領時尚 就去大口大口挖藍色得票阿
去眷村掃街阿
來靠杯這兩個"沒有未來的小黨"幹麼？
拎背最看不慣得就是那種不對泛藍下手
專幹dpp跟其他小黨的
不然你告訴我 這種文章除了搶票 他還有什麼目的
說阿 你說阿
阿今天陳弈齊起度爛 就被你們這群人抓著狂打
這麼愛溫良恭檢讓 去投馬英九阿 豬豬輪阿 去加入白色正義聯盟阿
幹譙人家EQ不好 經營團隊危機處理失敗
那你來跟我解釋解釋 時代力量在新竹搞什麼毛 危機處理了什麼鬼
人家蔡英文一個黨主席 把整個民進黨收的服服貼貼的
虧你們時代還有 "一狗票" 黨主席 結果連跟手指動都不動
放一群人在新竹亂 還亂到民進黨員出來說重話
不覺得很丟臉嗎
我也不怕承認
這次我就是要票投台聯
而且我投得很大聲 投得心安理得
講難聽一點，說別人黨產品推銷不好
那你們的行銷又在哪邊？
太陽花退場後，你們的實績在哪邊？
人家卡式台胞證推出來 我看到台聯出來抗議
王張會時 張志軍到金門 台聯青年軍就跟到金門抗議（還被打傷）
還到淡水人家下榻處敲鑼打鼓製造壓力
連戰閱兵 台聯就到機場堵人
馬習會 台聯也不忘在機場 "迎接" 總統
太陽花呢？
用鐵鍊肉身擋車？ 不好意思 那是魏揚
潑張志軍墨水？ 不好意思 那是黑島青幹得
談談基進側翼
人家2014年用300萬推 5到6個候選人
在新竹還真的選到了一個 只可惜後來因婦女保障名額被刷掉
而現在大家琅琅上口的一句 "國民黨不倒，台灣不會好"
好像也是人家基側分析規劃後 弄出來的口號
2014年九月 馬娘在德國之聲宣佈台灣大陸要效法東西德統一
全世界看到馬娘這樣講 學運又退場 還真以為統一是台灣共識的時候
基進側翼18歲的小男生 拿本"被出賣的台灣" 砸在馬狗身上
那叫乾坤一擲
那叫驚天一擊
把整個馬英九的假面具從國際媒體上打下來
因為基測的這個小男生 外國才知道
喔～ 原來台灣人不願意被統一阿
人家台聯基測都有這樣的實蹟
你們能不能也端出一兩項來
不要跟我們講說你們開很多記者會 譴責誰啦
開記者會哪個黨團不會阿
談完戰功
再談論述
台聯已經喊出 清除中國白蟻 減輕中國中毒等方略
人家是有中心思想 然後一步步整個脈絡推演下來的
行有餘力 再搞一些憲政工作
人家不但都計畫好了 連輕重緩急都訂出來了
在我眼中 這就是一個很棒的論述
提到周倪安委員
我覺得如果時代敢提周委員 那真的很有勇氣
周委員在學運挨了這麼多棍 也算勞苦功高
人家叫他去中永和選 她二話不說就跳下去
你有聽過他喊艱困選區嗎？
時間走到去年11月 中永和區在野整合民調中 周倪安輸給李幸長
人家周委員二話不說直接宣佈退選
反觀時代新竹那隻 不退 不敢比民調 還怪人家新竹艱困dpp不願整合
提一個周倪安等於把時代的頭直接巴了兩三次
周倪安這次當完立委 可以確定下屆沒有了
但即時現在會期結束 人家還是很盡責在盯著馬政府
馬政府上禮拜突襲談貨貿 dpp怕影響選情不敢談
周委員還是照三餐開記者會盯著毛內閣
人家真的是為理想在做事情
一個政團 要論述有論述 要實蹟有實蹟
有理想 有人物
你跟我說投台聯等於把票投到垃圾桶去
嘴巴可不要這麼髒嗎？
我告訴你 這次不但我要投台聯黨 我還要鼓吹投台聯
有人跟我說 擔心投台聯變廢票
怎麼辦？
拉票阿 拉到五啪就沒事了
目前為止我拉了快20個人改投台聯
為什麼我拉的到票？
因為人家有成績 你把成績單拿出來看
就是這麼漂亮 可以讓人放心
我拉到得票 都是心服口服得票 絕對不是那種 游移的票
我跟他們說 不要去想棄保 去想你要什麼樣的政黨 確定了再投
為認同而投 要開心的投
人家台聯青年軍有組織動員能力 敢衝敢拼
人家基測有論述能力 必要時候也敢衝
你跟我說台聯是個老得快被淘汰的政黨？
套句新一的話
你可以多看點書嗎？
送你一句話
人必自侮而後人侮之
人民既然願意給你機會
那就好好珍惜 表現給人民看
不要好得不學 淨幹這種狗屁倒灶的事情
我對時代還有尊敬地方 不要讓人覺得整個黨維廷化
推 第三勢力發自肺腑的真心話QQ 各自努力別內鬨了我也至少拉了10人投綠社盟XD
有guts! 給推！ 請多來發文啊但是你寫成"周倪安輸給劉國隆" 你寫錯還是搞錯?1F真是來亂 投綠社這種不分區那麼爛的 還不如投DPP
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-11 04:05:00辦公室10個淺藍淺橘全投綠社盟
一堆前綠黨員和綠社之友在DPP名單裡 要不是DPP放他們
進安全名單 這一堆人掛綠黨也進不了國會 更何況綠黨名單先宣布 也不放這些優質人選 反而放一些差的
作者:
Afae (南悠一)
2016-01-11 04:07:00全部把票給民進黨 時力 綠社 台聯都年輕 四年後再補償
作者:
lansiau (不可思議)
2016-01-11 04:10:00推
作者:
rukawajay (Pay money to my pain)
2016-01-11 04:19:00我原本被小英的告急給嚇到後來冷靜幾天之後 還是會投給台聯台聯真的幫台灣擋過太多次只是這次好像被當成衛生紙
作者:
rukawajay (Pay money to my pain)
2016-01-11 04:20:00用完就丟了
國民黨被搞掉小黨才有發展機會 這都不懂 回家找媽媽啦
台聯的問題是黨內高層老屁股帶黨的不好 影響整個形象其實台聯立院黨團是很努力的 但還是被台聯形象和一些
不敢去搶藍色票源 這種廢物黨選上了大概也只會投靠KMT
關鍵的事件黑掉所影響 這次基進側翼和台聯合作也被嚴重拖累到 但基進自己也該有反省和調整
時代:研究員主席 律師 素人 歌手 導演 還有啥???
作者:
simata (gogogo)
2016-01-11 04:24:00支持票投小黨…5%都有機會的
jerrylin 幹台聯票源本就深綠der 搶藍票那是綠社和屎
作者:
drraujn (Hike)
2016-01-11 04:27:00這次我也要投台聯 區區三席立委跟狗黨對著幹 沒怕過的
小黨經營確實不易 余婉如和陳曼麗離開綠黨追求發展綠黨雖然遺憾但是也祝福 畢竟她們也為綠黨奉獻很多 不過民進黨不分區安全名單也只有他們兩個前綠黨 至於綠社名單你可以提出你所不滿的地方
不想再幫小黨刷存在感惹 因為一講會講不完 光是有那個第2名(其實就等於第1名)這名單就不該投 其它人也一堆坑 只是這種掛不用這麼公開講和綠黨粉殺紅眼有興趣自己去探聽事實上這次綠社粉狂拉叫大家配給他們 簡直來亂的就喊藍綠都爛 打DPP比打KMT大 還要綠票配給他們 超瞎泛綠的我們都一個黨團要整個被衝倒惹 票都不夠分惹
作者:
ironfisted (Asche Zu Asche)
2016-01-11 04:34:00我拉了十票給台聯了
屎袋衝太高 搞得台聯和DPP都很危險 這次台聯若沒進2月1號開始的新立法院裡面就沒黨團會抗中惹 屎袋還只是個沒有議事實務經驗 統獨共識和政黨成熟度沒確立的社團型政黨 選舉期間馬政府一些傾中行為也只有台聯在抗議補推
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2016-01-11 04:46:00拉兩票投台聯而已 看了這篇分析更不爽了 會試著再拉看看
作者: smallsmile (能笑就笑) 2016-01-11 04:51:00
推 時代區域三席已經具指標意義 再加上台聯的不分區守備更全面
作者:
simata (gogogo)
2016-01-11 04:59:00推…票投時代綠萌台聯來監督政府…
作者:
a20050405 (a20040405)
2016-01-11 05:01:00投台聯+1
要投台聯就台聯，DPP就投DPP，反kmt就只有這二黨可投因為這二黨是有實戰作戰經驗，那些沒經驗投機的滾吧說白一點時代做的到的事....而DPP加台聯就可以取代不但取代，而且戰力還比這些背刺小鬼勝數百數千倍改革當務之急，要的是有經驗有團結有理念有實力只會要配票要禮讓要好處，他媽的讓你們都當選以後在立院會不會跟KMT要好處呀...錢放眼前拿不拿還沒到投票就會攻擊當初扶持禮讓的DPP就學會分裂抹黑他媽的要是讓你們這些鳥時代當選而DPP沒過半
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2016-01-11 05:17:00同樣都是吱吱，下手這麼重？ 他是時代的！
以後黨團協商法案 談改革反KMT 為了合作而讓利時代?有本事就學蕭美琴、鄭文燦、林右昌，輸一次 二次
再努力拼第三次，與12陳其邁、13尤美女、14李應元對比你們時代算什麼咖，會讓人印象不好是自己造的孽
作者:
gogen (gogen)
2016-01-11 05:36:00時代就是吃頭家睏頭家娘，還四處罵頭家的小鮮肉。區域立委要dpp的大咖助選，又要搶dpp 政黨票,還拼命罵dpp候選人柯呂支持小英的，政黨票請投dpp, 讓小英好施政，不被勒索杯葛不支持小英的，政黨票請投dpp以外。至於監督小英，至少有國民黨40席，用不到小黨
連選都還沒選，整個時代力量就那麼多爭議 要利益 抹黑看不出來時代力量有啥本事可以對抗深藍團結的KMT就憑研究員 歌手 軍中情人 喔 還有個天真律師及導演姓黃的，告訴你管不住自己的黨員任由衝盟軍的坑讓DPP不得不出來說重話，讓時代力量選前就爭議不斷最多讓你時代力量這名詞只存在四年而己
作者:
boomlin (臺灣共和國公民)
2016-01-11 06:25:00綠黨給我的印象:[罵民進黨]
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2016-01-11 06:32:00哇 彼此都是吱吱，下手這麼狠 XD
作者:
pftmax (無)
2016-01-11 06:36:00+1
樓上幾位罵時代罵的真重時代綠社台聯努力的程度社會自有判斷
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2016-01-11 06:46:00阿彌陀佛，本是同吱聲，相煎何太急
kmter都不太來政黑了，某些dpper轉攻時代罵給時代粉看只會讓kmter當笑話看而已
時代 dpper互罵歸互罵 看到kmt還是要先插一刀再拉扯旋轉
作者: kkabenson 2016-01-11 06:53:00
時代官方上跟哪黨沒衝突?跟dpp有邱 跟綠社互罵 跟台聯...然而時代粉還是很機智的打dpp..
作者:
kawo (無主神殿)
2016-01-11 06:55:00鐮刀力量
作者: kkabenson 2016-01-11 06:55:00
支持者互炒很常見但是沒人發現"官方政治人物"跟三黨都互幹的只有時代?不過時代粉會自動無視 繼續打民進黨XDD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-01-11 07:03:00你可以拉台聯 別人不能拉綠社？
和綠社互罵？ 找個新聞來看看什麼時候有 "互"罵了支持者互罵倒是有~ 檯面上的人物互罵沒看到
作者:
sky0302 (free)
2016-01-11 07:28:00投時代=投給支那文哲=投給支那黨=投支那
作者: kkabenson 2016-01-11 07:31:00
綠社罵時代還少嗎XD時代粉就是矯情 粉得要命還要說我對不分區很有疑慮啥
作者:
abysszzz (愛睏~~~)
2016-01-11 07:31:00幹嘛這麼激動，這篇也不知道是什麼立場的人寫的，就算真
作者: kkabenson 2016-01-11 07:32:00
粉得要命誰都看的出來 還要偽裝成很中立模樣
互罵要時代的人也噴回去才叫互罵啊...單方面叫互罵？
作者:
abysszzz (愛睏~~~)
2016-01-11 07:32:00是時代粉也就寫在那邊自high，你(們)不滿可以去那嗆他
作者: kkabenson 2016-01-11 07:33:00
其他黨支持者人家都大方承認啊
作者: kkabenson 2016-01-11 07:36:00
前面一開始說都是DPPER罵時代粉 立場就很明顯了
作者: kkabenson 2016-01-11 07:37:00
明明就是互罵 什麼都是DPPER罵時代粉 睜眼說瞎話
這麼愛黑綠社搶綠票 人家拉到楊志良趙衍慶欸 他們難道是綠的？
作者: kkabenson 2016-01-11 07:38:00
本版支持者互罵多久了 說的好像都只有DPPER罵時代粉?
在這個板明明某些DPPER罵時代粉居多 時代粉被動還擊
作者: kkabenson 2016-01-11 07:39:00
好啦 都是DPPER欺負時代粉XD 時代粉黑老柯直接無視
你不是說檯面上的人,現在又改看說支持者囉~ XDDD
作者: kkabenson 2016-01-11 07:40:00
互罵說成好像一方欺負一方 立場怎樣大家自有公評
這收割力量，這名詞怎來的呀 我當吱吱的還真不了解耶
作者: kkabenson 2016-01-11 07:43:00
這個板塊一開始是沒人批時代的是邱陳兩位開始狂黑老柯 時代粉力挺或跟著黑
作者: kkabenson 2016-01-11 07:44:00
才開始出現DPPER跟時代粉互罵的情況
作者:
Jeff0910 (JeffWilliams)
2016-01-11 07:44:00講綠社盟不分區爛的是不是根本不知道綠盟擺第一名的是工
作者: kkabenson 2016-01-11 07:45:00
時代粉不先挺邱陳 或跟著黑老柯DPPER會莫名其妙罵一個意識形態接近的政黨嗎
作者:
TFsonG 2016-01-11 07:46:00投台聯於情於理都正確，支持做對的事的人，台聯加油
8年過去了，草莽政黨 這名詞還有沒有貼在民進黨上面?
找出我挺邱陳的證據來，再說我是時代粉！看不慣時代黑
作者: Probie ( ) 2016-01-11 07:47:00
說到時代讓人討厭的地方了
作者:
pftmax (無)
2016-01-11 07:48:00大黨給民進黨，小黨給台聯，時代三席區域，結案
作者: kkabenson 2016-01-11 07:48:00
要先了解原由 是邱陳跟部分時代粉先黑老柯
作者: kkabenson 2016-01-11 07:49:00
不是DPPER先黑時代 誰先誰後差很多的
作者:
TFsonG 2016-01-11 07:50:00邱粉很多9.2鄭粉混在裡面，邱自己不處理真的該被泛綠黑
作者: kkabenson 2016-01-11 07:50:00
我是反駁你前面的 都是DPPER在黑時代粉
怎麼會投不下, 我超投的下的. 要是我新竹區,我肯定投邱
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-11 07:50:00別理他們就好 投自己想投的
還好我以前是689, 完全不用擔心DPP會不會過半的問題
作者: kkabenson 2016-01-11 07:54:00
以前是藍蛆蛆...時代粉果然很多泛藍變形的..難怪狂打dpp不過自己承認算不錯了
作者:
TFsonG 2016-01-11 07:55:00"時代"粉很多只支持邱的
作者: kkabenson 2016-01-11 07:56:00
肯自己承認以前是泛藍算是很誠實了..
一堆人以為時代只吃綠票, 狂打的咧` 打死時代就看藍蛆回流KMT啊~ 沒在怕的啦~ XDDDD
作者: kkabenson 2016-01-11 07:57:00
不然怎麼解釋對民進黨莫名的敵意...
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-11 07:58:00收割力量是某小黨取的 後來邱的問題 被整個時代黑廣泛使用
作者:
TFsonG 2016-01-11 08:00:00時代一下子說要取代台聯，一下子說要取代KMT
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-11 08:00:00支持時代一定也支持小英 蠻好奇那些藍軍投靠的這麼討厭民進黨 卻投的下小英？她是民進黨黨主席耶
作者: turtleaoc 2016-01-11 08:01:00
爲什麼這篇也算時代頭上？
作者: turtleaoc 2016-01-11 08:03:00
我自已應該是投綠社或台聯 時代已經過了
小黨取的?為啥八卦段宜康講所講的可以討論上百篇文章
作者: turtleaoc 2016-01-11 08:04:00
可是這兩篇看起來台聯咬時代比較用力吧
作者: kkabenson 2016-01-11 08:05:00
時代粉一直覺得政黑特別黑他們我很早就說了 讓他們去八卦看一下 就知道政黑超友善
作者:
abysszzz (愛睏~~~)
2016-01-11 08:05:00這篇也不知道是誰寫的，一堆人看到黑影就開槍，高興就好
作者: kkabenson 2016-01-11 08:06:00
他們都沒自覺 邱陳的行為惹人反感 以為是人家刻意黑
作者:
LKN555 (好的)
2016-01-11 08:08:00挺台聯絕對沒錯~時代社民就真的收割,1129為啥不選?等起風
作者: turtleaoc 2016-01-11 08:08:00
這原文只提時代舉例 我真的看不出來是時代粉
很遺憾 民調顯示會消失的是台聯,綠社盟反而後勢看漲
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-11 08:13:00因為時代獲得dpp禮讓 一開始小黨不爽 後來dpp支持者也不爽罵的很難聽 一開始民調落後20%決不是假 是後來高層全力拉抬 民調才起來 但是邱的問題 終究是兩黨關係的炸彈 一定會引爆
台聯的票都被dpp吸時代吸走了,綠社吃了泛綠和泛藍小清新的票
作者: kkabenson 2016-01-11 08:14:00
邱的事早晚會爆 就說老柯當選立法院長也會爆就算沒當選自然不用說 當選了 還有立法院長投票
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2016-01-11 08:16:00同意 時代根本沒證明過自己 目前看來就背剌力量
作者: kkabenson 2016-01-11 08:18:00
八卦版上百篇文章跟好幾篇爆文都在罵絕對不只是單純的競爭關係而已..邱陳不知道有什麼魔力 能讓整黨力挺成這樣不過既然自己選擇力挺 應該一開始就預料到了
你這個作為英國的時代力量黃老弟在關鍵戰爭未結束前放任自己的邱將士口無遮攔扯盟軍美國也就是小英的後腿居心何在呀? 阿 收割力量
爆不爆要看dpp有沒有餘力. 是忘記kmt還是國會第二大黨了喔. 就鬥倒第二大黨再來修理第三第四小黨吧
作者: kkabenson 2016-01-11 08:26:00
dpp就算沒有餘力 對方也會捅啊
作者: ferrari0528 (ferrari0528) 2016-01-11 08:27:00
16年dpper,這次投台聯+6 台灣不可以沒有衝組的聲音
作者: kkabenson 2016-01-11 08:27:00
立法院長投票難道他們會投老柯不成..有蔡在 dpp不會去打除了kmt以外的政黨從選舉到現在 都是挨人家打得份
說實在的，DPP不反擊是不想鬧大，沒想到對方越來越白目
作者: kkabenson 2016-01-11 08:34:00
dpp都是挨打 所以才會有這麼多支持者抱不平..
DPP有主要敵人啊~ 民調就放在那邊, 時代力量或綠社都有
原因就是柯陳2人，你無法約束 這點就看的出來你根本不是這塊料，以後當官手下犯錯 你處理的了?
作者:
durg (........)
2016-01-11 08:37:00一邊講時代這樣幹會敗票，一邊講時代票太多，挺瞎的
作者:
durg (........)
2016-01-11 08:39:00黃國昌就說他支持邱顯智了，就不用分裂思維解釋了吧時代力量就沒有要切割邱顯智律師，哪有什麽約束問題？再者，時代力量看政黨票的狀況，並不認為目前政策有誤根本沒有證據顯示切割邱顯智律師會增加時代力量支持度
DPP要的是中間選民及綠營本身回籠，別"配票"積極投票
作者:
durg (........)
2016-01-11 08:43:00有些自稱泛綠一直說挺邱會傷害到時代力量，他們估時代才2%多
呵 沒有證據 平行時空喔，收割力量真夯呢 別活在政黑
作者:
durg (........)
2016-01-11 08:44:00時代力量是有多蠢不照現在過5%的作法，去聽估2%的策略？
吱吱才不管時代選的如何，如今清醒要固好自己政黨票記得呀!這句話 選票跟錢一樣，沒有人在嫌多的
作者:
durg (........)
2016-01-11 08:47:00民進黨要集中政黨票很好啊，時代力量樂觀其成
我也樂觀其成~ 一開始還擔心時代會不會過5%, 現在都被傳
作者:
durg (........)
2016-01-11 08:48:00不是自己的就不要強求，愛財取之有道
說要爆倉了~ 聽了都會想笑~ DPP要集中就集中吧~ 別人的
就算有過5%我也覺的無所謂，至少不像KMT這樣讓人討厭
作者:
durg (........)
2016-01-11 08:49:00林昶佐就說了，不會和民進黨政黨票起衝突，目標是開拓淺藍
不過看這樣領導方式，會不會是一屆余天、鄭志龍我是還滿好奇以後四年的啦....
可能是啊~ 但時代泡沬化, 那就等著看KMT上演復活秀吧看你是比較討厭時代力量還是比較討厭KMT囉~
復活秀，呵呵..好呀 我等著四年後連勝文或萬安出來
上演所說的復活秀 到想看看親民黨"又如何玩掉手上好牌
作者:
cmo2266 (秋天的傍晚)
2016-01-11 09:04:00推
作者:
linch416 (晃.....)
2016-01-11 09:06:00超讚，我也是投台聯。
不是自己的就不要強求，還真敢講，有無強求看新竹就知
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2016-01-11 09:08:00喔 100分喔
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2016-01-11 09:10:00你說別黑小黨，結果整篇都在黑時代，你是不是誤以為文章黑你的是時代粉啊？我贊成基進有理想，可是你這種回文內容說實在反而是拉倒票你沒發現嗎？
不要怪原po啦~ 票開出來就知道了~ 真的不用和台聯支持者計較這麼多了
作者: cons (一年後) 2016-01-11 09:15:00
時代躺著也中槍
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2016-01-11 09:22:00還是你是來反串的？
作者: cepheuss 2016-01-11 09:25:00
我本來還猶豫要不要含淚投劉國隆，因你這篇我會投。
作者:
x0003 (鏡子)
2016-01-11 09:28:00時代根本不能相信，要是在國會又上演跟新竹一樣各種分票背刺自己人讓國民黨漁翁得利，我想了就賭爛
作者:
pobby920 (ann_pig)
2016-01-11 09:31:00推
台灣建國...唉唷 我看這只能等中共打來才有這麼一天
作者:
Zyxt (飛翔左旋號)
2016-01-11 09:39:00加油 我也拉了十個投台聯
作者:
saed (選區電子繞射)
2016-01-11 09:49:00投台聯+1
最近只要提到時代 不管有沒有戰 下面就是一堆噓文 小心昨天發了一篇很平常的討論文 馬上被打為戰時代 真是挖靠補
作者:
simata (gogogo)
2016-01-11 09:52:00票投小黨時代綠萌台聯…5%5%5%讓KMT最小化
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2016-01-11 09:52:00推
一群傻子 朱立倫看到你們在內訌 心裡爽得很泛藍支持者是絕對看車輪投票的 你們還可以鬧分裂喔?
小朱爽的很..呵 再過四年我覺的很難掉200多萬票八年後叫連勝文或蔣萬安出來選啦
作者:
LKN555 (好的)
2016-01-11 10:25:00就看綠社會有多少票啊XDD
作者: mrwinner (mrwinner) 2016-01-11 10:27:00
最近台聯的文越來越多了 投台聯！！！！！大家幫忙拉票 一定要過5%
作者: issue708 (一起去飛行) 2016-01-11 10:32:00
時代新竹的爭議先不談，他們三番兩次去大動作去找阿輝伯就注定很難往藍的那塊去拉了...
作者: iamsafin (sa) 2016-01-11 10:39:00
+1
作者:
abucat (阿布貓)
2016-01-11 10:50:00個人在dpp與台聯游移中，現階段偏台聯
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2016-01-11 10:53:00收割二字，是從社運圈傳出來的
作者:
xlove (xlove)
2016-01-11 10:54:00希望DPP單獨過半，時代綠社台聯都過５％（這樣要多少票？）
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-01-11 11:02:00推
作者: mayjan 2016-01-11 11:13:00
說的非常棒 我這次也要投台聯了邱顯智一個 就足以說明時代的程度了好個人權律師
作者: calvinhs 2016-01-11 11:16:00
推
W次的陳建銘讓我對台聯信任度還沒回來還有那個張晉婷 不是說事發開除就解決了投給台聯少數幾個候選人是為了打KMT結果選上那幾個就變節 傷害很大的現在老實說政黨票要投誰真的很矛盾...
綠社不是沒有對抗KMT的實績啦，只是議題的面向和台聯不一樣
作者:
huikmn (不在)
2016-01-11 11:29:00推台聯，中生健保時dpp一句話都不敢吭，還好有台聯自己拉不到票，就用小黨支持者少來攻擊，真的很噁原本會過的，反而被這種爛招弄到不過
雖然我要投的是綠社盟，但非常支持你的論調！一起加油
作者:
yp60802 (歪P)
2016-01-11 12:28:00推
作者:
ch221221 (WOWWOW)
2016-01-11 12:36:00推 時代粉快出來崩潰
作者:
regeirk ( )
2016-01-11 12:36:00中肯啊