[討論] 南部治理比較好,年輕人為何還是北上?

作者: sligiho (六年級大叔)   2016-01-09 22:49:58
南部治理的比較好,
為什麼年輕人還是北上找工作?
南部的物價真的是物美價廉
反觀北部物價真的很離譜
還好小英要上台了
只要把高耗能的台積電趕走
還有廢除高汙染的石化產業
這樣年輕人就可以不用離鄉找工作了
全國都仿效台南跟高雄的治理經驗
物價便宜
工資便宜
而且只要杜絕企業跟買辦賺錢的管道
這樣貧富差距就可以減少
我們不要數據
我們要真實的感受
不要跟國外比
所以要減少國人愛出國玩的壞毛病
只要在國內大家都過的差不多
即使是18K
那也是幸福的18K啊!
我們一定要犧牲幾代人的富裕安寧
來成全一個轉型正義的理想
我們要的不是拼經濟的總統
我們要的是一個真正在拼政治的總統
台灣萬歲
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2016-01-09 22:51:00
壓力很大?
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2016-01-09 22:51:00
又是個不用腦的藍蛆,多少資源都被灌在台北
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-01-09 22:51:00
喔,可是某黨經濟也搞不好,轉型正義也不可能做
作者: slimak (shady)   2016-01-09 22:52:00
我沒上北部阿
作者: TFsonG   2016-01-09 22:52:00
推你! 眾人皆醉只有你我還醒著政黨票建議投8號 讓張"總裁"帶我們拼經濟
作者: v3aa7n (薰)   2016-01-09 22:55:00
下一篇 台灣那麼好 為什麼要去澳洲打工
作者: lostsky93 (不悔)   2016-01-09 22:55:00
的確,3年後可以比較一下人口是流向綠營縣市還是藍營縣市就知道了
作者: rx178mk2 (..............)   2016-01-09 23:01:00
高雄拿的錢跟補助也沒比較少 結果我身邊還是一堆高雄人攤手
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-01-09 23:01:00
嗯嗯 果然南部比較好吧!所以不要有資源的差別啊!我們要幸福的18K張總裁是誰?沒聽過?
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-09 23:02:00
幹他媽的,要是台大在高雄,拎杯有需要去台北喔。
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-01-09 23:03:00
因為肚子扁扁也要挺阿扁 管媽:沒得過登革熱不是純種高雄人
作者: gustkai (葛凱)   2016-01-09 23:05:00
高雄空氣超髒
作者: ice31 (小修修)   2016-01-09 23:07:00
南部治理的好適合生活,但要賺錢打拼提高自己價值還是要去北部。
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-01-09 23:07:00
退休住在南部是不錯啦 冬天天氣也不錯
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2016-01-09 23:12:00
東部幸福指數那麼高 還有演唱會 為什麼人口持續外流

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com